L'étrange succès des séries hospitalières

General Hospital, Chicago Hope, Urgences, Grey's Anatomy, Scrubs... J'en oublie sans doute. Il existe un nombre hallucinant de séries ayant pour cadre l'hôpital.
L'hôpital, sans doute le lieu où l'on redoute le plus de se retrouver (avec les commissariats, bizarrement aussi très prisés dans les séries TV), celui qui file des boutons rien que d'y penser et des crises d'angoisse d'y pénétrer.
Lieu honni dans la réalité, il fait donc partie des cadres favoris de fictions télévisées. Pourquoi ? C'est la question que je me pose depuis que j'ai découvert Urgences. Toutes les séries citées ci-dessus ont cartonné. General Hospital est diffusé depuis 1963 ! Urgences a été un véritable phénomène, Grey's Anatomy a fait sauter les audiences...
Il s'agit souvent de bonnes séries, ce qui suffirait à en expliquer le succès s'il n'y en avait pas autant du même type, et si leur succès n'était pas aussi systématique. Est-ce un exutoire ? Un exorcisme ? Du masochisme ?
C'est peut-être une manière de se rassurer, en se familiarisant avec un lieu angoissant : un lieu lié à la maladie et la mort, le cauchemar somme toute, que ces fictions aident à apprivoiser. Surtout avec les séries dramatiques - car il faut dire qu'une série comme Scrubs est très peu anxyogène, mais remplit sans doute une fonction à sa façon - devant lesquelles je ne peux m'empêcher de penser qu'on aime se faire mal.

Dans le genre on va se faire mal, un projet est en cours chez HBO. J.J. Abrams (Lost, Alias) planche actuellement sur une nouvelle série hospitalière qui explorerait le thème du combat contre le cancer, du point de vue des malades. Adaptée d'un livre d'un professeur de médecine de Harvard, l'histoire se focalise sur l'espoir des patients, arme ultime contre leur maladie. Un truc gai.