Lost se perd Mais pendant que les Américains se désintéressent du show, nous, on vous explique pourquoi et comment c'est peut-être une des meilleures oeuvres télévisuelles de tous les temps. La métaphysique de Lost, à lire sur le mag. Et à contester sur les forums ? Commentaires
De wandervinz, posté le 20.02.07 à 15:25
![]() En meme temps je sais pas ou vous en etes dans les saisons chez flu, moi j'en suis a l'episode 7 de la saison 3: bah en fait , lost j'en ai marre aussi: j'en ai marre qu'a chaque episode, on nous foute toujours plus d'inconnues sans en resoudre aucune. En fait on sent petit a petit que la prod a été victime de son succes, et fout moult rallonges qui ont peut etre meme pas etées pensées correctement, et que finalement, le truc va se finir sans explications ou avec des explication biscornues. si ca se trouve lost etait prevue en 3 saisons et comme ils ont du succes il a fallu en faire 7. la saison 3 est plus que decevante, des persos super profonds tels locke ou Mister Ecco perdent de leur superbe, pour faire le focus sur kate et Jack , monsieur et madame "j'ai pas de charisme". alors forcement, faut pas se plaindre... De Régis, posté le 21.02.07 à 08:59 ![]() Je suis tout à fait d'accord avec Wendervinz. Saison 3 terriblement décevante, aucune nouvelle de ceux qui sont resté sur l'autre île, trop de nouvelles énigmes, on ne sait pas du tout où on va. Lock/Mr Ecco, mes préférés, ne sont plus là. Pendant des épisodes entiers, on nous parle de Jack, Kate, le blond, leur histoire d'amour (ou pas), je t'aime moi non plus, etc... jusqu'où vont-ils tirer le concept qui était d'abord génial pour devenir ennuyeux ? De van, posté le 21.02.07 à 10:11 ![]() Oui, tout ça est assez décevant. Mais que pensez vous du papier que j'ai mis en lien ? La métaphysique de Lost. Je trouve cette lecture assez intéressante et surtout, surprenante. De wandervinz, posté le 21.02.07 à 11:48 ![]() L'etude qui a ete fait sur flu est marrante, les comparaisons avec les societes, la politique l'economie tout ca c'Es tmarrant, et le fait que le perso principal soit l'ile c'est classe. L'etude est marrante et pas mla reflechie. la fait que le mystere soit entretenu sur le net tout ca c'est vraiment du bon marketing. Mais va falloir faire d el'evenementiel, sinon ca va plus aller tres loin. Moi je suis juste decu parce que j'aimais ce cote complot, science fiction et que ca se perd dans tous les sens... De van, posté le 21.02.07 à 11:56 ![]() Je pense (en tous cas j'espère) que les auteurs ont compris le message : tout le monde est du même avis, et l'audience se plante de plus en plus aux Etats-Unis. Moi j'essaie de rester optimiste et de leur faire confiance pour retomber sur leurs pattes. Ils ont garanti qu'ils savaient où ils allaient. C'est déjà ça. De 2goldfish, posté le 21.02.07 à 16:36 ![]() Le papier est très intéressant en effet. Plus que la série elle même, malheureusement. A quand une analyse en profondeur d'une vrai bonne série comme Buffy ? :D De van, posté le 21.02.07 à 16:44 ![]() Analyser la portée philosophique de Buffy ? Chiche ! Tu es tout désigné pour une telle oeuvre. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|