M6 se moque de ses téléspectateurs

Posté par Van le 05.03.07 à 10:54 | tags : m6, pub

Arris Fallabus nous envoie ce petit coup de gueule :

"La chose devient commune en matière de télévision ; la nouvelle campagne publicitaire de M6 rappelle le "temps de cerveau disponible" de TF1.
En effet, je suis tombé sur une affiche qui clame " Pourquoi faire une mauvaise émission avec des chanteurs connus quand on peut faire l'inverse ? ".
Ce qu'il faut inverser, tout le monde sera d'accord, c'est "mauvaise" et "connus".
Mais pourquoi tout le monde semble considérer qu'inverser signifie "prendre le mot contraire" et donc penser que M6 fait une bonne émission avec des chanteurs inconnus ? Alors qu'on pourrait très bien inverser la position des mots et déclarer que M6 fait une émission connue avec de mauvais chanteurs.
Avouez que cette seconde interprétation colle très bien à la réalité, et que les publicitaires y ont forcément pensé, plaçant là une bonne blague qui rappelle la motivation première de ses téléspectateurs : se moquer des candidats ridicules.
Une rapide recherche sur Google m'a assuré que je n'étais pas le seul à avoir noté l'astuce (ouf).
Après avoir emprunté des voies plutôt tordues (charmer, puis terrifier) la publicité tenterait-elle de se moquer ? Pour une émission dont le moteur principal est la moquerie, il n'y a finalement rien de choquant...

Qu'en pensez-vous ?"

Commenter

en discuter sur les forums

Commentaires

De Karl, posté le 05.03.07 à 12:13

On peut aussi imaginer " faire de mauvais chanteurs avec une émission connue", finalement, cette pub est bien faite : elle force le questionnement...

De jo, posté le 05.03.07 à 23:20

Oui ou :

"faire des chanteurs connus avec une mauvaise emissions"

De Myblack, posté le 06.03.07 à 10:25

Ou " faire des émissions chanteurs" avec des " mauvaise connus"

De concordemodial, posté le 06.03.07 à 21:59

Ou faire de mauvais chanteurs , avec une mauvaise emission ,sur des mauvaise connus loool

De docolemi, posté le 13.03.07 à 15:58

Et bien parole aux mathématiques arbitre en matière de logique.

Si proposition A = bonne émission et proposition B= chanteur connu.

M6 affirme faire : A et NON B

alors M6 cherche le contraire (la négation) de (A et NON B).

C'est à dire NON ( A et NON B) qui, selon le théorème de De Morgan, est égal à (NON A ou NON NON B) qui est égal à (NON A ou B)

"ou" veut dire l'un ou l'autre sans importance.

Donc le contraire de la proposition de M6 est :

faire une mauvaise émission ou faire une émission avec des chanteurs connus.

ca ne veut pas dire grand chose non plus...

De docolemi, posté le 13.03.07 à 16:08

ERRATUM : En fait M6 semble affirmer faire le contraire de :

NON A et B (mauvaise émission et chanteur connu).

Donc NON (NON A et B) qui est égal à NON NON A ou NON B qui est égal à A ou NON B.

M6 affirme donc faire "une bonne émission ou une émission avec des chanteurs inconnus" ce qui reste vrai :

- si l'émission est mauvaise et les chanteurs inconnus

- si l'émission est bonne et les chanteurs connus.

Bref M6 affirme faire tout sauf des mauvaises émissions avec des chanteurs connus mais reconnait logiquement être capable de faire "une mauvaise émission avec des chanteurs inconnus".