Votez pour le pire candidat

En politique, ce serait très grave. Mais en télé réalité, ça aurait le mérite de rester amusant.
Libé rapporte aujourd'hui l'agacement prononcé de la Fox face à un phénomène qui prend de l'ampleur : un site américain a lancé l'idée de systématiquement voter pour le pire des candidats de American Idol (leur Nouvelle Star à eux), et non le meilleur. Faisant valoir que la production gardait toujours quelques phénomènes, drôles mais mauvais, pour les besoins du spectacle et du rituel foutage de gueule - démarche parfaitement identique en France - les trublions de l'émission ont décidé de pousser le principe jusqu'au bout. Ils appellent à une véritable insurrection, qui commence à donner des suées à la Fox tant le public mord à l'hameçon, surtout depuis que Howard Stern, star de la radio et de la provoc, a appelé ses (très nombreux) auditeurs à suivre le mouvement.
Résultat : Sanjaya Malakar, jeune gringalet de 17 ans qui, en plus de chanter faux, bouge comme ma grand-mère et oublie les paroles, se retrouve parmi les huit finalistes.
Craignant pour l'avenir de son émission-mine d'or, la Fox a tenté de réagir. Le juré le plus populaire de l'émission menace de claquer la porte si la casserole arrivait en finale. La casserole en question a passé deux tours de plus. La chaîne ne peut pas y faire grand chose, mais il n'est pas dit qu'elle se laissera saboter sa vache à lait (32 millions de téléspectateurs en moyenne, des millions de ventes d'albums) si facilement.

J'aurais tendance à ne pas voir où est le problème, ayant toujours cru que tout l'intérêt de cette émission était de se poiler devant la nullité des candidats. Une fois qu'il n'y a plus que des jeunes talents, ça ne m'intéresse plus. Pourtant, il est vrai qu'une telle logique décrédibilise l'émission, qui se met à dos la critique, les producteurs de disques, et une partie du public qui regarde apparemment vraiment American Idol pour le talent de ses participants.