La fiction prépare le terrain pour la réalité Savez-vous pourquoi Barack Obama a une chance d'être élu président des Etats-Unis ? Parce qu'un personnage de fiction, le président Palmer de 24, a pu montrer au public (et donc aux électeurs) que c'était possible, peut-être même souhaitable. Le personnage joué par Dennis Haysbert, unanimement apprécié et respecté, d'un côté de l'Atlantique comme de l'autre d'ailleurs, est un président noir, charismatique, démocrate mais ferme lorsqu'il s'agit de sécurité nationale. Savez-vous pourquoi Ségolène Royal n'a pas été élue présidente de la République ? Parce qu'un personnage de fiction (d'une mauvaise fiction, l'Etat de Grace), Grace Bellanger, a montré au public que ça ne collait pas du tout. Bon, certes je n'endormirai personne avec cette comparaison un peu poussive - encore que, doit-on se demander si la fiction qui mettait en scène une femme présidente de la République avait été meilleure, les choses en auraient été autrement ? Sans doute pas. Mais pour le cas américain, des commentateurs, des éditorialistes, des journalistes politiques ont évoqué cette relation de cause à effet entre le personnage de la série de la Fox et l'élection d'un président. C'est dire si 24 a pris le pouvoir aux Etats-Unis. Parce que les gens ont aimé ce président fictionnel, et qu'ils voient une ressemblance entre lui et le possible candidat démocrate, il pourrait élire le second en imaginant voter pour le premier ? Dommage qu'Iznogoud ne soit plus à la mode. Commentaires
De greg, posté le 10.05.07 à 15:51
![]() C'est calme ce blog pendant les heures de cours... De van, posté le 10.05.07 à 16:31 ![]() Pas grand chose à voir avec les heures de cours en fait, mais oui, c'est un peu plus calme en ce moment, en effet. Désolée, j'espère que ça ne durera pas trop comme ça. De greg, posté le 10.05.07 à 16:38 ![]() Je parlais des absences "remarquables" sur les topics habituels, wentworth miller, ugly betty, etc. pas de toi, rassures toi va,essa (oui la je déconne, pardon...) De van, posté le 10.05.07 à 18:10 ![]() Ah, tu me rassurer (enfin même si c'est vrai que je poste moins qu'avant, mais c'est comme ça). Si c'est côté commentaires-pourrissage de fil, c'est vrai que c'est une sacrément bonne nouvelle. De 2goldfish, posté le 15.05.07 à 14:06 ![]() Je ne sais pas, je crois que les jeunes d'aujourd'hui sont capables de venir pourir les fils depuis leurs téléphones portables pendant un cours de math. Bref, j'avais lu quelque part (j'espère que ce n'est pas ici parce que sinon je vais me payer grave la te-hon) que 24 était une série perverse ou quelque chose comme ça parce que le président y était démocrate et bon, mais qu'il ne pouvait l'être que grâce à ce gros républicain de Jack Bauer qui ne reculait devant aucune séance de torture pour préserver le beau rêve de son pays. Très pervers en effet, donc. De van, posté le 15.05.07 à 17:31 ![]() J'ai personnellement écrit à plusieurs reprises que 24 était une série perverse, mais il ne me semble pas avoir avancé cet argument (très juste au demeurant). Je n'aurais pas aimé de mettre la te-hon... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|