Le bonheur national brut

Au début de juillet, France 2 passera le dernier épisode de la saga : La Terre vue du ciel de Yann Arthus-Bertrand. Les trois premières émissions avaient un rôle essentiellement esthétique même si par la beauté des images elles incitaient le téléspectateurs à respecter la nature pour conserver ces paysages.

La quatrième est plus explicite qu'implicite. Son titre est évocateur : "La Terre n'appartient pas à l'homme, c'est l'homme qui appartient à la Terre". Cette citation de Sitting Bull (taureau assis), chef de tribu et chaman des sioux au 19e siècle, était une parole prémonitoire qu'hélas l'homme n'a pas voulu prendre un compte. Aujourd'hui la Terre est meurtrie, profondément. La relation sado-masochiste qui l'unit à l'homme détruit tout sur son passage. Les raz-de-marée, les cyclones ou encore les tremblements de terre tuent les hommes. La pollution, l'irrespect, l'absence de conscience tuent la nature. Que faire ? Pour la première fois, l'"écolo planneur" va prendre de la hauteur pour tenter de répondre aux questions : que nous reste-t-il et comment doit on le préserver ?

La musique du générique donne le ton. Lourde, dramatique. Et les images qui le composent sont sublimes, colorées, iréelles. Nous voilà embarqués dans le documentaire. On part à travers le monde pour s'apercevoir très vite que beaucoup de choses restent à faire.

30% de nos ressources sont épuisées nous apprend t-on. Que faire des 70% qui restent ? Comment les conserver ? Pour l'instant le monde n'est pas prêt à renoncer à certains de ses privilèges.

En 50 ans, 30 pays ont perdu leur forêt vierge. Mais ne demandez pas au Pérou d'arrêter la production de charbon de bois. Comment les habitants pourraient-ils vivre ? C'est tout le paradoxe de la lutte écologique nous apprend le film. Yann Arthus Bertrand le dit lui-même : "Le Pérou montre la complexité du problème de la déforestation. D'un côté l'homme qui nourrit sa famille, de l'autre l'indien qui veut sauver la jungle." On ne peut pas blâmer toute la population, on ne peut que blâmer les grandes industries et les consommateurs qui incitent à la déforestation et à la production du gaz à effet de serre....

Certaines images choquent et pas qu'un peu. On nous montre un ranch dans le Montana, presque identique à celui de Kevin Costner dans Open Range. Il y a des CowBoys (prononcez le Cao Boÿÿ), des chevaux, des vaches, tout le monde vit dans une parfaite harmonie. Et là, BAM. A quelques kilomètres, se trouvent des milliers d'hectares clôturés où des dizaines de vaches s'entassent dans un espace restreint, engraissées de force avec du maïs transgénique. D'un coup, tout le monde se tait et déglutit. Ca a beau n'être que des vaches, des animaux dont le but ultime est de trouver la pâquerette idéale, ça reste des animaux et les voir torturer ainsi, c'est affreux.

Le photographe commente les images "Quand j'étais gosse, je mangeait de la viande une fois tous les trois jours et encore... Aujourd'hui, c'est tous les jours.Ce n'est pas possible."

Puis on s'enfuit en Chine pour respirer un peu. Enfin pour respirer un peu.... Disons qu'on découvre de quoi est faite la nouvelle énergie des chinois : des excréments. Economique, écologique comme méthode mais l'Europe n'est pas encore prête à se servir de ce style d'énergie. On va aussi à la rencontre de Jean-Baptiste Chavannes, haïtien écolo, qui tente d'éduquer les populations pauvres à l'agriculture propre et intelligente, celle qui ne détruit pas la terre.

On ressort de tout ça et on se dit :

A partir d'aujourd'hui, je ne regarderai plus jamais mes excréments d'un mauvais nez, je n'achèterai plus du bois provenant de pays qui ne replante pas (je n'achèterai donc plus de bois ou presque), je ne mangerai plus de viandes (toutes ces pauvres vaches) et surtout surtout j'irai vivre au Bhoutan où le PNB se dit BNB, Bonheur National Brut, où les gens vont en prison s'ils tuent un arbre et où 60% du pays est recouvert de vert.

Dure l'émission d'Arthus Bertrand ? Sans aucun doute. Moralisatrice ? Un peu trop mais on en a tellement besoin ! Trop dense, trop vaste, pas assez pointilleuse, peut être mais peut-on vraiment se permettre de critiquer ? Je ne crois pas non. Arthus Bertrand pose des problèmes et peu importe s'ils ne sont pas abordés dans le détail, c'est aussi à nous de faire la démarche d'aller nous renseigner.

Et puis il y a les solutions. Afin de terminer sur une note positive, l'écolo a décidé avec le cabinet d'architecte Phoenix de construire une maison intelligente. Pas celle entièrement robotisée. Non, celle qui permet d'économiser 85% de notre énergie quotidienne. Elle s'appelle "La bonne maison" et elle coûte seulement 125 000 euros pour 100m². Pas cher, mais l'architecte soulève un problème de taille :"Le soucis de la maison, c'est que le foncier est très cher". La démarche reste "pragmatique" et "démonstrative". "On met en oeuvre une chose enfin sensée" : "la maison du bon sens" comme ils l'appellent tous.

Yann Arthus Bertrand se dit "autoritaire", il sait ce qu'il veut montrer et c'est lui qui décide des sujets. Mais c'est avant tout un écologiste convaincu qui a décidé depuis longtemps de militer pour la sauvegarde. "Sa" maison, il veut la vendre. 200 000 bicoques sont construites par an. Les panneaux solaires devraient être obligatoires, c'est son nouveau combat et c'est un projet qu'il compte bien proposer à Alain Juppé, invité du débat qui suivra la diffusion de l'émission.

"Y'en a marre des y'a qu'à... On doit faire quelque chose". "Notre rôle c'est de faire avancer les choses". Et il a raison de faire tout ça. Quand il nous cite en exemple l'Himalaya et la fonte des glaces, il nous glace un instant : " Au journal TV on nous apprend que les glaciers vont disparaître et que 40% de la population a besoin de ses glaciers, et on nous dit ça comme si ça n'avait aucune importance... SI ! C'est une guerre qui se prépare."

Et enfin à la question : Que faites-vous des gens qui se contentent de regarder, Yann Arthus Bertrand prend un regard froid et répond sèchement : "Qu'est ce que tu veux que je fasse de plus vieux ?"

Et vous ? Que pouvez-vous faire de plus ?