Arrêt d'émission pour Arrêt sur image ? Daniel Schneidermann s'inquiète sur son blog pour l'avenir de son excellente émission Arrêt sur image, sur France 5.La chaîne, qui devait rendre fin mai son "arbitrage" sur sa reconduction ou non à la rentrée, a repoussé sa décision au 18 juin. Date significative s'il en est, qui marque non seulement l'anniversaire de l'appel du même nom, mais aussi - et surtout en l'occurence - le lendemain du second tour des législatives. «Par hasard, la direction de France Télévisions attendrait-elle le lendemain des législatives, et la nomination du gouvernement Fillon 2, pour décider de prolonger, ou non, les émissions de la chaîne traitant (même indirectement) de politique intérieure? (...) Par hasard, Patrick de Carolis et Patrice Duhamel, Binôme Suprême de France Télévisions, avant d'arbitrer les dossiers épineux, souhaiteraient-ils attendre, voire solliciter auprès de leur nouvelle autorité de tutelle un conseil, une consigne, une orientation, une réflexion, une opinion, une suggestion ?» Voici les quelques interrogations de Schneidermann. Reflets d'une paranoïte aiguë ou légitime inquiétude au sujet d'un fait qui, s'il était avéré (une fois de plus), serait très grave ? Commentaires
De organe, posté le 13.06.07 à 21:40
 Oui, mais en même temps, Schneiderman est devenu depuis quelques mois, voire 2 ans, une vraie caricature de lui-même, bondissant sur chaque mot au détriment de l'analyse, cherchant la profondeur en se bornant à des détails de l'image, ruinant ainsi la visibilité d'ensemble au bénéfice du petit "coup". Je serais attristé de la perte de la dernière émission critique de la télé, mais dans l'état où est la dite émission, je comprends que des doutes puissent exister sur sa survie. Et puis Judith Bernard, franchement, la femme à la bouche khâgneuse, ou comment s'écouter parler à la télé... De wandervinz, posté le 14.06.07 à 09:04 Moi je trouve que cette emission est quand meme geniale, et ca serait trop dommage que ca s'arrete. De aegirsson, posté le 14.06.07 à 10:56 patrick de carolis, le leche-botte de la mere chirac, "l'écrivain" de faux roman qu'il "redige" en plagiant de vrai oeuvre, doit s'inquieter de ce voir remplaçer par le leche botte de sarko, Elkabbach, si il n'est pas docile, qui sait ? je ne doute pas que le binome actuel sera aux ordres, fidele et absolu du pouvoir politique actuel, comme il l'a été du precedent, meme si je trouve que Schneiderman dont l'emission etait excellent à ses debuts à mal supporter le poids des ans, ce serait dommage, et dommageable qu'elle disparraisse malgré tout De Lil', posté le 15.06.07 à 00:14 +1 organe A priori le ton et contenu de certains de ses commentaires (et/ou ceux de ses compagnons de jeu), relevaient assez souvent de la simple polémique... Cela avait commencé à grincer lors des emeutes de banlieues (un truc dans le genre, je m'en souviens mal). Mais ce qui est certain c'est que depuis l'avenement de Carolis, y'a un sacré remue ménage chez Fce television! De Internet Powaaaa, posté le 16.06.07 à 14:31 Si les auteurs d'ASI le souhaite ,je vois mal comment cette émission pourrait s'arrêter à l'heure d'internet et des hauts débits . Les médias traditionnels ont déjà perdu la guerre sur la mainmise de l'information , sarko ne les sauvera pas avec des dadvsi bis . ils ne vivent plus qu'une longue agonie . Vive le web De lenormand, posté le 18.06.07 à 16:48 très triste... La seule émission de télé qui me paraissait indépendante de tous pouvoirs disparait...Il faut que cela ne passe pas inaperçu !
De suonilp, posté le 18.06.07 à 19:38 @Organe : Oui, Schneidermann et son animation despotique des débats, le cours de Mme Bernard, tout ça.... Mais c'était bon à dire pour tenter d'amender le style de l'émission. Aujourd'hui, il s'agirait simplement de la sauver. A moins que tu connaisses mieux dans le même genre, ou simplement l'équivalent. De nu, posté le 18.06.07 à 23:05 Cette décision est assez triste. Imparfaite et agaçante parfois, cette émission était pourtant unique en son genre et sa nonreconduction laisse présager une baisse de la capacité de critique et d'analyse des médias par la télévision et les médias en général. Attendons de voir les réactions (de la presse ou autre) et d'avoir des précisions sur l'émission qui remplacera ASI. Espérons que puisse se créer, dans l'avenir, un groupe assez puissant de journalistes capables de proposer une analyse différente de l'actualité et des médias, les forces sont en présence mais dispersées, il faut les mobiliser. http://funhouseblues.blogspot.com/ De Lil', posté le 19.06.07 à 00:03 Je te cite suonilp "animation despotique des débats" : tout est dit, et ce pense que c'est que voulait un peu dire organe (dis moi si je me trompe organe, c'est aussi l'idée que je m'en fais....la forme au détriment du fond) et qui met en danger le patron de ces chaïnes, soumis aux formats. De Non, posté le 19.06.07 à 10:21 Pétition pour le maintien de l'émission : http://arret-sur-images.heraut.eu/ De Ocelot, posté le 19.06.07 à 13:46 C'est fou ; une émission aussi passionante et indispensable pour prendre du recul sur les grands médias . A quand une pétition pour la réhabilitation de cette émission ? De mimi, posté le 19.06.07 à 17:04 Si j' en crois l' émission de dimanche, cette émission pourra peut être trouver refuge au Sénégal.... De jipe, posté le 19.06.07 à 20:26 la suppression d'arret sur image c'est la TFIsation de france television! Amusant, ils s'épuisent sur F2 a copier TF1 et l'audience chute! rassurez vous il reste des solutions pour éviter de regarder TF1 et ses clones : sur internet si vous parlez anglais ou espagnol, il existe des médias qui respectent leurs lecters/auditeurs/téléspectateurs! Faites baisser l'audience de france television, c'est le meilleur moyen de leur montrer leur bétise. De izra, posté le 19.06.07 à 20:55  y a t-il une pétition pour l'excellente émission d'arret sur image?que peuvent comprendre de l'intelligence les directeurs de chaines, eux qui ne pense qu'a faire de l'audimat? fric n'a jamais rymé avec intelligence, regardez paris hilton... De Eric, posté le 19.06.07 à 21:11 Une emission qui gène les politiques ne peut plus perdurer malheureusement. A l'ere de l'image de marque les politiques n'aiment pas etre perturber dans leur exercice, campagne .... La video de Sarko bourré n'a du reste pas trouvé de diffuseur dans un journal TV francais. Pas un hasard. rance 5 a osait en parler comme peu de media. La suppression d'arret sur image est purement inquietant. Nos politiques, a bon entendeur pourris, veulent tout camoufler. Certainement qu'ils ont des choses à cacher... De Anthony, posté le 20.06.07 à 06:38 Déjà 3000 signatures pour le maintien de l'émission : http://arret-sur-images.heraut.eu/ De claude, posté le 20.06.07 à 08:41 mieux qu'une pétition, boyccottons la téléde "service public" et les autres aussi, après tout, et réclamons une chaine entière dédiée à la liberté d'expression, où il y aurait enfin la possibilité d'avoir un droit de réponse sur toutes les imbécilités dont on nous gave à longueur de journée et au moins pouvoir ainsi se faire une opinion en toute objectivité De khalil, posté le 20.06.07 à 10:41 bonjour, les mots me manquent pour exprimer ma colère et ma stupéfaction d'apprendre la suppression de l'émission arret sur image !!! je vous prie de bie vouloir transmettre mon message au responsable de cette scandaleuse décision!!!
De Toumba, posté le 21.06.07 à 14:10 Hé oui , mr sarkosy nous prépare le sarkophage du pays . Quelle misère ! De mamie cocotte, posté le 21.06.07 à 14:36 Les mots me manquent aussi pour exprimer ma colère de voir ASI disparaître. Que va-til nous rester sur Arte à des heures de grande écoute? On a déjà perdu, il y a quelques années, les émissions artis tiques du Dimanche matin, maintenant, c'est la seule émission un peu impertinente qui restait... Je ne regarde plus la télé. De 3paires2pompes, posté le 21.06.07 à 15:48 Une des rares émissions qui possède un regard critique et la voilà qui va disparaître. Encore une pierre à l'édifice du bonhomme de l'Elysée. Pendant ce temps, avec Bouygues et Solly, TF1 devient "vraiment une machine de guerre pour la propagande" (Eva Joly). Bienvenue "dans le meilleur des mondes possibles". Selon Eric plus haut : "Une emission qui gène les politiques ne peut plus perdurer malheureusement". C'est un fait que les politiques ont leur influence sur les médias, mais faut-il malgré tout laisser faire ? De Lovny, posté le 22.06.07 à 01:00 Pour tous ceux qui tiennent un blog ou un site et veulent soutenir Daniel Schneidermann et son émission Arrêt sur image, affichez la mire sur votre site et une bannière qui amène vers la pétition ! De Daniel, posté le 22.06.07 à 07:09 Je suis très triste et révolté de supprimer cette émission TV que je regarde tous les dimanche. Elle est critique, neutre, et nous informe sur les dessous de l'actualité sans voyeurisme ni polémique. De grâce ne supprimer pas cette émission. De juju, posté le 24.06.07 à 11:38 L'ennui avec le battage médiatique qui a lieu autour d'ASI, c'est qu'on est en train de créer une légende quelque peu disproportionnée. Cette émission fut-elle jamais le Chevalier Blanc de l'éthique télévisuelle que l'on voudrait aujourd'hui qu'elle eût été ? Schneidermann s'y est montré volontiers arrogant, sectaire, sélectif dans ses indignations... Il a largement contribué à scier lui-même la branche sur laquelle il était assis. Ceux qui l'ont regardé fidèlement durant toutes ces années le savent bien. Et surtout, il a déployé tout son jésuitisme de salonnard parisien pour ne jamais aller trop loin dans la contestation du système. Dans le dessein - évidemment - de pouvoir malgré tout y poursuivre une carrière. Jusqu'à quel point une telle démarche est-elle défendable ? De ben, musintervenant, posté le 24.06.07 à 11:55 Une émission qui ouvre le débat sur la télé doit etre maintenue mais dans quelle conditions??? Regardez "enfin pris" de Pierre Carles, l'objectivité de l'émission reste une illusion http://video.google.fr/videoplay?docid=3508507041114617683&q=enfin+pris De Anthony, posté le 24.06.07 à 17:53 <a href="http://arret-sur-images.heraut.eu"><img src="http://arret-sur-images.heraut.eu/banniere_asi.php" alt="ASI" width="650px" height="110px" border="0"></a> De aegirsson, posté le 24.06.07 à 17:55 c'est clair qu'il ne c'est pas bonnifier en veillissant, ce chere dianel dans le contexte de son emission, meme si elle restait interressante, elle a perdu en qualité cela peu semblait moins important et interressant, mais j'ai noté qu ils ont supprimer d'autre emission pourtant execellente comme "UBIK" ou "Mondes et merveilles" De Lil', posté le 24.06.07 à 23:03 Ah bon ils ont arretés uBik? Aaaaaaaaaaah, ça explique pourquoi j'arrivais à remettre la main sur l'émission! Ceci étant, j'aimais bien le format et le contenu, mais moyennement la présentatrice, pas très punchy... De Tintin, posté le 25.06.07 à 12:51 La pétition lancée en faveur d'ASI est une réussite en matière de manipulation d'opinion ! Je suis sûr que beaucoup de pétionnaires agissent sous le coup d'une pulsion "anti-censure, anti-sarkozy".... alors qu'il n'y a ni censure, ni sarkozy dans cette affaire ! Comment expliquez vous que tous les syndicats de France 5 puissent s'accorder pour rejeter Schneidermann, ses conflits d'intérêts, son hypocrisie ? Si les gens qui signent prenaient le temps de se documenter un peu en ligne, il y regarderaient à deux fois avant de se prêter à cette petite manoeuvre. Quand on pense qu'il y a parmi eux des salariés qui galèrent, des chômeurs, et qu'ils se mobilisent pour sauver un nanti multicartes à la Schneidermann, qui lui cumule des milliers d'euros mensuellement ! Quelle dérision ! De Remoi, posté le 10.07.07 à 19:46 Bonjour, J’essaie de récupérer sur internet le maximum d’extraits de l’émission , j'en ai déjà centralisé plusieurs, des extraits et émissions à voir ou à revoir tout à fait librement, à cet endroit: http://www.arretsurimages.org Très cordialement, Gab, De Anthony, posté le 16.07.07 à 08:58 Il est marrant de voir comme le mot "manipulation" est utilisé facilement. Une manipulation se doit de partir de la base... et non du pied de la pyramide. Je suis un citoyen lambda qui a lancé cette pétition sans la moindre connotation politique ( il suffit de lire le texte de la pétition pour le voir ). Bien entendu que des anti-sarkosistes ont signé la pétition dans le sens que vous décriez... mais je peux vous assurer que moult sarkosistes l'ont aussi signé ( nombreux le mentionne lors de la signature ). Je dépose la pétition début août à la direction de France 5... il est donc encore temps de signer jusqu'au 18 juillet : http://arret-sur-images.heraut.eu Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|
