Baisse de la valeur ajoutée
Ca ne va pas fort sur la 2, ça fait déjà un moment que ça dure, mais les craintes de certains viennent de prendre forme. Les résultats de cette étude sont donc mauvais : les téléspectateurs ne comprennent plus les sujets du 20h, ils trouvent ce journal trop institutionnel et n'y distinguent plus la valeur ajoutée par rapport aux autres JT. Ils estiment également que les journalistes "ne posent plus les questions qui font mal". Du coup je me demande quand exactement les journalistes posaient les questions qui font mal. De mémoire de Van, jamais. Les téléspectateurs demandent "plus de pédagogie" et "plus de décryptage" dans les sujets. Ah ! Le décryptage. Alors, monsieur de Carolis, c'est pas un peu balot d'avoir viré la seule émission de décryptage du groupe quand vos téléspectateurs en demandent plus ? De quoi donner du grain à moudre... Commentaires
De Faf, posté le 26.06.07 à 18:42
 Hey, Van, pas une référence à France 2 sans un petit coup de pouce à Arrêts sur image, n'est-ce pas ? J'imagine que t'as bien les boules et moi aussi. Surtout quand je regarde cette merde qu'est devenue le journal de France 2. Car il me semble bien me souvenir d'une époque lointaine, très lointaine, quand ce journal était encore intéressant... De M, posté le 26.06.07 à 18:48 Je suis terriblement jalouse de ce blog car vous, les passionnés de télé, avez la chance d'avoir Van ; elle intervient souvent, répond sans hésiter et anime admirablement le blog ! Bravo Van. PS : Vous ne faites pas des critiques littéraires de temps à autre ??? Pleeeease. De Lil', posté le 26.06.07 à 19:29 @ M : mais si poulette j'y passe de temps à autre, mais comme tu le dis, 1000 feuilles est littéraire, j'avoue que ce n'est pas trop mon type de lecture. en revanche, je profite de cette occasion pour dire Van, que le contenu du blog Tv a agréablement évolué dans le ton et le contenu. L'impertinance mesurée présente dans les notules de ces dernières semaines a bien redynamisé ce blog! Pour rester sur le sujet, je confirme être dans la cibles des téléspectateurs du journal de France2 qui ne le regarde plus. Et cela depuis les émeutes de banlieues (oué je sais je radote!). Mais justement ASI était revenu sur le traitement de ces evenements par la rédaction de France2, et c'était la caméra embarquée dans un reportage d'Envoyé spécial qui était mise en question... Apparement la couverture journalistique de l'information s'apparentait un peu aux méthodes de la rédaction de TF1. J'ai souvent pensé à résilier mon abonnement à certaines chaînes du cable, car je me colle rarement devant la TV depuis quelques mois, mais pour l'information, j'avoue que c'est une alternative aux grosses chaînes, donc je les garde. J'ai même capté une fois le journal (ché plus sur quelle chaîne) où la nana fait un strip pendant le journal! C'est dire! De aegirsson, posté le 27.06.07 à 04:55 Strip et info, tu as du tombé sur les (defunt?) nuz de comedie sans doute De ..., posté le 27.06.07 à 08:44 Pffft De Lil', posté le 27.06.07 à 11:00 @ aegirsson : arf j'ai la mémoire d'un bulot, mais je pense que c'était ça le titre de ces infos..  De Rosebud, posté le 27.06.07 à 12:16 C'est vraiment dommage, ils arretent petit à petit toutes les émissions interessantes, nous laissant de la merde. De van, posté le 27.06.07 à 12:20 Merci pour les encouragements et les compliments M (et les autres). Ca fait super plaisir. C'est pas toujours évident de prendre le temps de répondre à tout, et sur Mille feuilles, ce sont souvent d'illustres auteurs qui ne peuvent malheureusement pas suivre de manière assidue les réactions provoquées par leurs billets... De Banania, posté le 27.06.07 à 12:24 Pour l'expérience, j'ai regardé le journal de 20h hier du début à la fin (enfin presque, j'ai pas tenu jusqu'au bout). C'a commencé par 12 minutes (12!!) sur le temps qu'il fait. Le temps dégueulasse au nord-ouest de l'europe, et le beau temps caniculaire au sud et à l'est. Invité spécial: Laurent Romejko (sic). Suivirent 3 bonnes minutes de reportage sur le fait que Bruxelles gronde la France et son monopole national des jeux d'argent. Sujet intéressant me direz-vous, mais non, ce reportage ne consistait qu'à une longue série d'images et de commentaires sur une course de chevaux (5 secondes de véritable explication, plus de 2 minutes de "oh la belle bête"). On continue avec un sujet d'auto-critique journalistique! Là je me dis "ça alors, ils sont capables de tenir 12 minutes sur la météo mais ils peuvent aussi faire du vrai journalisme". Et Pujadas de dire que les médias parlent vraiment beaucoup de Sarkozy, trop peut-être, et de lancer le reportage...qui, au lieu de décoder sérieusement le pourquoi et le comment de l'apparition inninterrompue ou presque de Sarko dans les médias, se la joue 24, avec chronomètre et musique Jack Bauerienne. Un reportage de guignol, quoi. On a un peu parlé de l'Europe je crois (à moins que ce soit arte info, que j'ai rapidement regardé avant de zapper sur le 20h de la 2), un peu parlé des tensions dans la bande de Gaza, mais en format express, pas de quoi détrôner le (long) reportage sur les soldes qui commencent, qui nous fit suivre un trio de jeunes filles heureuses de se payer des fringues moins chères. Moi qui, il y a encore quelques mois, trouvait ce journal de qualité satisfaisante, hier soir j'ai été dégoûté par ce que je voyais. Un bon quart d'heure de marronier cumulé, deux vrais sujets (Sarko et les jeux d'argent) traités nimporte comment, des reportages qui distraient plus qu'ils n'informent... Je crois que pour les infos, je vais rester sur arté. De Faf, posté le 27.06.07 à 15:17 Je viens de regarder les deux reportages dont tu parles : c'est consternant. Le pire, c'est qu'ils ne correspondent pas du tout à l'accroche faite par Pujadas. Un semblant de critique contre notre "hyperprésident" ? Finalement, un reportage tout à sa gloire, sans une once d'ironie. La Comission européenne veut libéraliser les jeux ? On passe quatre minutes (!) à faire une présentation baclée de la filière hippique. Dire que cette équipe va devoir se remettre en question, ça va être très très dur... De Nicholas, posté le 27.06.07 à 15:48 Faut dire que l'information gratuite "alternative" (quotidiens gratos et internet) doivent leur faire mal au cul. Faut concilier l'apâtage de chaland avec information de qualité. Et pour le moment, ils ne savent pas faire. Non seulement ils doivent tenir un temps imparti en jonglant entre info consensuelle et marroniers, mais surtout - à mon avis - le spectateur n'a pas la possibilité de creuser instantanément un sujet qui l'intéresse comme il le peut sur internet. Alors ils essayent de jouer la complémentarité (genre Hondelatte et son bandeau SMS), mais c'est pas encore ça. La presse écrite est confrontée exactement au même problème. Ils sont complètement dépassés et sont loin d'avoir trouvé la solution. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|
Le Monde daté de demain révèle les résultats d'une enquête réalisée par France 2 auprès d'un panel de téléspectateurs sur le journal de 20h de la chaîne publique.
