Revu et corrigé : vu et oublié Alors c'est donc ça l'émission pour laquelle la direction de France 5 a évincé Arrêt sur Images ?Pauvre service public, tu es décidément tombé bien bas. Dans un décor de Talk-Show aux couleurs bleues high-tech, Paul Amar est au centre, face caméra et lit son prompteur avec l'aisance d'un cancrelat renversé sur son dos. Il sue, il a chaud, il se dit qu'il n'aurait pas dû reprendre deux fois de la paëlla à la cantine ce midi. Son texte est digne d'une rédaction d'un élève de seconde : thèse, antithèse, synthèse. Les mots de liaisons sont bien appuyés pour qu'ils n'échappent à personne. En régie, filmé par une caméra à l'épaule, le rédacteur en chef explique qu'en bon élève de la démocratie participative, les téléspectateurs pourront poser leurs questions par SMS, que rien ne sera censuré mais qu'il filtrera juste les messages diffamatoires et les insultes. Rha non, hein, pas de ça ici, Monsieur. Revu & Corrigé a un programme chargé pour cette première : l'enlèvement de la petite Maddy, l'affaire Clearstream, Laurent Gerra qui "flingue la télé", mais, attention, tout cela vu sous "l'angle des médias". Pas question ici de défricher l'information ou de l'expliquer, non. Seulement de discuter de son traitement. Paulo le rabâchera jusqu'à la nausée... sans jamais le pratiquer. Alors voilà, ça commence par un petit sujet sur Madeleine McCan, la gosse kidnappée au Portugal, qui nous remémore les grandes lignes du fait-divers et le traitement "des médias" qui ont d'abord été du côt Au retour plateau, Paulo interroge un journaliste qui nous montre des images du site Internet lancé par les parents de Mady. Derrière les images, le single : "Don't You Forget About Me" de Simple Minds. Et pas gonflé, juste après, Amar interroge d'un air suspicieux et sur un ton faussement improvisé (mais qu'on imagine dûment répété) d'une douteuse mise en abyme rédemptrice : "Dites-moi, il y avait de la musique sur les images du site, elle m'a dérangé, c'est vous qui l'avez mise ?". Réponse du journaliste : "Non, c'est celle du site, jamais nous ne nous serions permis". Et juste avant, sur le reportage, c'était peut-être pas vous, la musique suintant les bons sentiments et le populisme consensuel ? Alors, c'est pour ça que l'émission Arrêt Sur Images a été arrêtée ? Oui, l'émission de Daniel Schneidermann avait ce ton un peu professoral "asseyez-vous on va vous expliquer, vous vous faites avoir" de temps à autre agaçant. Et parfois il y avait la sensation que l'équipe d'ASI avait un peu trop à cœur de critiquer les autres sans se remettre en question (même s'il y avait une séquence d'arrêt sur les images d'ASI, mais qui restait plus potache que critique). Au moins, ASI osait affronter de face les polémiques, se remettait en cause quand il y avait lieu, citait les journaux et ne couvrait pas le tout sous le générique "les médias", comme le remarque justement Daniel Schneidermann tout au long de sa critique de Revu & Corrigé. À n'en pas douter, pétrie dans sa suffisance, la direction de France 5 va laisser vivre cet ersatz pendant une année, mais la longévité (douze ans !) d'Arrêt Sur Images ne risque pas d'être égalée. Revu et Corrigé : tous les samedis à 19h00 et rediffusion les dimanches à 13h15. Partagez cet article 
Commentaires
De aegirsson, posté le 18.09.07 à 11:26
 Quand on connait un peu paul amar, son parcours et son "oeuvre" , fallait pas s'attendre à grand chose de toute façon  De Van, posté le 18.09.07 à 12:08 Je n'avais personnellement aucun a priori sur le bonhomme, j'aurais donc pu regarder son émission sans sarcasme. Mais l'ayant loupée à sa première diffusion, c'est foutu ! De Nico, posté le 18.09.07 à 18:05 T'inquiete Van, on peut la visionner sur le Web, ici ;) Et effectivement son émission est malheureusement désopilante... De Nico, posté le 18.09.07 à 18:09 Mais bon on va pas faire de la pub au redresseur de torts de "lémédias" De Rom, posté le 18.09.07 à 20:30 "lémédias" sont bien dangereux. Il faut s'en méfier... De Rom, posté le 18.09.07 à 20:31 Ah au fait, j'ai fait une erreur, c'est le dimanche à 13h15... De dude, posté le 19.09.07 à 13:22 Le décor de ASI était aussi 'bleu high tech' .. c'est limite le seul truc pas mal de R&C, ce décor .. par contre tt à fait d'acc sur la nullité du contenu De quasiheros, posté le 19.09.07 à 19:26 Amusant à remarquer, depuis lundi 17/09 à 15 heures 45, soit plus de 48 heures, plus aucun message sur le forum de l'émission "Revu et corrigé" ( http://forums.france5.fr/revuetcorrige/liste_categorie.htm )... Il faut dire que 95 % des messages étaient très critiques (pour ne pas dire plus) à l'égard de ce MACHIN télévisuel... Depuis, les commentaires postés doivent subir une modération préalable, manifestement très exigeante puisque c'est le silence radio depuis plus de deux jours ! Amusant pour une émission qui présentée sans censure :-) De danielle, posté le 29.09.07 à 20:45 J'ai regretté sous couvert d'une émission qui se veut éclaircir les infos qui nous sont diffisées le manque de prise de position. Dommage pour vous, votre démarche est interressante. Par contre vous vous entourez d'un peu trop de ces petits bourgeois comme spectateurs ou comme intervenants. Ils le transpirent et cela va vous nuir. Je ne vous dis pas bonne chance, réfléchissez mieux au concepte de votre émission. Cordialement Danielle De Rio Bravo, posté le 18.11.07 à 18:02 Rendez nous Schneiderman et Arrêt sur Image , Mr Amar soyez solidaires , ne vous faites pas complice , vous avez déja commis trop d'erreurs , SVP reprenez vous , enlevez vos gants de boxe et remettez nous arrêt sur images . En plus c'est nul " Revu et corrigé " , pourquoi t'as pas laissé parler le représentent de SUD ? t'as encore ciré les pompes du ministre . enculé, collabo . De tatouma, posté le 19.11.07 à 12:40 La derniére émission sur la gréve est catastrophique; plus subjectif que P ammar....impossible. Il n'a trouvé que des françaises mécontentes auquelles il soufflait presque les mots; les syndicalistes qui maintenaient leur position avaient le droit de ne pas accaparer la parole... Trop c'est trop...P Ammar aurait dû prendre la place du Ministre ou faire l'émission avec le Ministre seulement.. De tatouma, posté le 19.11.07 à 12:40 La derniére émission sur la gréve est catastrophique; plus subjectif que P ammar....impossible. Il n'a trouvé que des françaises mécontentes auquelles il soufflait presque les mots; les syndicalistes qui maintenaient leur position avaient le droit de ne pas accaparer la parole... Trop c'est trop...P Ammar aurait dû prendre la place du Ministre ou faire l'émission avec le Ministre seulement.. De chris, posté le 02.12.07 à 13:56 Les jeunes des cités: y a des français qui sont avec vous, qui vous respectent - Sarko kan vas tu arreter de soutenir la police? diviser pour mieux régner, y a pas mieux hein?fais gaffe ça te retombera dessus De david, posté le 02.03.08 à 14:10 Bravo pour l'emission dirigée par Paul Amar,et c'est bien pour ça qu'elle ne vaut rien De b.brahamamadeus, posté le 30.03.08 à 14:09 M. Amar pourquoi inviter ramayad dans votre émission j'ai remarqué elle n'avait rien à dire la seule raison de sa présence est celle de défendre Sarkozy BREF C'EST MINABLLE De Tatiana, posté le 12.04.08 à 14:49 Vous êtes drôles, vous, pauvres internautes minables. A déglinguer une émission TV dès sa 1e émission, par rapport au simple "parcours et oeuvre du présentateur". Vous, petits Français moyens, jamais contents de rien : jamais envie de réformer mais rêvant d'une France meilleure. Mais pour cela, ne devriez vous pas lever vos fesses de ce fauteuil où vous êtes tranquillement assis devant votre PC/TV, au lieu de critiquer de loin ? Que valent vos paroles face à si peu d'objectivité ? Il faut toujours se regarder avant de critiquer le monde entier. Vous n'êtes pas mieux. Pire, vous ne faîtes rien pour en changer. De elpapito, posté le 13.04.08 à 14:12 Les journalistes sont à l'image de leurs compétences : très limitées!!! Vous êtes jaloux des uns et des autres et ne pensez quà vendre du papier ou de l'audimat Bon dimanche De odile/, posté le 14.09.08 à 14:23 emission du 13/09/2008;venue du pape en france: il semble que l'article d'ARIEL F.DUMONT dans MARIANNE du 13 au 19 septembre,et concernant, justement le VATICAN, n'est pas été évoqué. j'engage toute personne, quelque soit sa confession, à lire cet articcle: c'est hallucinant!! De laurent, posté le 14.09.08 à 14:44 Emission du 13/09/2008: voyage du pape en france; il faut absolument lire l'article d'ARIEL F. DUMONT dans le journal "MARIANE" paru le 13/09/2008, à propos du VATICAN: c'est évocateur!!! De alain, posté le 23.11.08 à 22:17 (un communiqué recu nadia) A cette occasion un référé va être déposé par nos avocats contre Le groupe France télévision, France 5, Paul Amar et les producteurs de l’émission <<revu et corrigé >> 1-pour plagiat 2-non respect du droit d’auteur 3- détournement d’images En effet, Paul Amar A présenté nos images dans le cadre de l’émission revu et corrigé diffusée le samedi 22 novembre 2008 à 19h00 et rediffusée dimanche 23novembre à 13h30 Le sujet diffusé sur France 5 http://www.france5.fr/revuetcorrige/index-fr.php?page=accueil ( A 54 minutes ) Nos images (vidéo Maxime Gremetz à l’hôtel de ville d’Amiens) sujet réalisé par Laffitte Mourad et Yves boutillier furent prises le vendredi 14 novembre 2008, 9 minutes âpres montage ont était mise en ligne sur Notre site http://presse-libre-picarde.over-blog.com/ en date du 17 novembre Nos images ayant intégralement été copiés depuis notre site retouché, notre logo et habillage ayant entièrement disparut le tout accompagner d’une voix off ce qui porte ici atteinte aux droits moraux Extrait de l œuvres plagiées : http://www.france5.fr/revuetcorrige/index-fr.php?page=accueil De Luc, posté le 03.12.08 à 11:20 "Revu et corrigé" ont même supprimé les 128 ridicules caractères de questionnement du public, tellement qu'a dû leur être fait le reproche de leur hypocrisie démagogue. On savait déjà qu'ils ne revoyaient ni ne corrigeaient rien mais dialoguaient tous azimuts en brouillant les pistes. Maintenant, on sait en plus qu'ils se sont coupés du reste du monde. Qui décidera, et quand, d'arrêter cette émission sans aucune raison d'être autre que le décervelage de masse. De solange, posté le 17.01.09 à 19:52 Serait il possible d'inviter WAFFA SULTA psychiatre née en syrie et vivant aux etat unis afin d'exprimer son avis trés eclairé et partagé par un grand nombre de citoyents français concernant l'islam et qui aiderait à sauver la laicité en france et dans toute l'europe. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|
é des parents avant de les considérer comme des criminels. Et derrière le reportage de la musique de circonstance : à suspens pendant l'enlèvement et puis larmoyante lorsque l'on suit les parents et le retour en Angleterre.
