Archives > Janvier 2007

Moi j'ai perdu une petite chaîne de baptême à laquelle je tenais beaucoup. Appelez Les Experts...

Après être passée en toute fin de soirée sur 13eme rue, la série Veronica Mars, que certains attendent désespérement depuis des mois, va s'installer sur M6, mais à 18h55. Une fois encore à un horaire absurde, et en français bien sûr.
L'histoire : une ado futée et courageuse, passée du statut de star de son lycée à celui de paria, s'emploie à résoudre les mystères enfouies dans la petite communauté de Neptune, et à élucider la scandale qui a ruiné la vie de son père, et a bouleversé sa vie.
Mélange de série policière et adolescente, qui sort du coup de l'un et l'autre genre, Veronica Mars a résisté grâce au soutien de ses fans et à l'appui des critiques, enthousiastes, malgré une audience fragile.
Résultat, elle a rempilé pour une troisième saison en octobre dernier. Et c'est donc finalement M6 qui en récupère les droits de diffusion pour la faire découvrir aux téléspectateurs... que la VF ne dérange pas et qui sont chez eux à 18h55. Ce qui, me semble-t-il, limite un peu trop son public potentiel.

Veronica Mars, à partir du 19 février du lundi au vendredi à 18h55 sur M6.

Enième détournement de 24, qui - il faut le dire - se prête particulièrement bien à la parodie :

Les Camarades de France 2, fresque historique en trois parties qui suit les aventures de six amis de la fin de la guerre jusqu'aux années 1960, auront sans doute du mal à s'imposer face au rouleau compresseur des Experts (ceux de Manhattan), dont TF1 dégaine ce soir trois épisodes.
Ce duel au sommet ne doit pas faire oublier le documentaire événement de Canal+, Dans la peau d'un noir, où deux familles, l'une blanche, l'autre noire, ont été grimées pour se glisser dans la peau l'une de l'autre pour affronter les situations de la vie quotidienne.
Arte inaugure de son côté sa nouvelle série Thema Futur, qui explore les grands thèmes de demain à partir de scénarios futuristes, invitant à une réflexion sur l'évolution de notre monde. Ce soir, on étudie la révolution biomédicale, à travers un docu-fiction qui se projette en 2026 à la suite d'un attentat dans une clinique privée. Puis un documentaire sur les cellules-souches, thème de recherche haitement sensible au sein de l'Union européenne.

Par ailleurs, la chaîne Histoire - sur laquelle je me finis souvent par scotcher car il y a presque toujours un truc intéressant à regarder - revient sur les élections présidentielles de la Ve République, avec une série documentaire qui a pour fil conducteur l'effet de surprise :
"Les élections présidentielles, c'est la surprise à répétition. Chaque élection présidentielle est un scénario à rebondissements, avec, toujours, ses suspenses, une dramaturgie, l'apparition progressive d'un enjeu, la focalisation sur cette question, la détermination des électeurs décisifs à un moment décisif, une cristallisation, jusqu'au résultat final. Chacune des six élections reproduit, avec ses particularités, une dramaturgie analogue".

Voilà, si avec tout ça vous préférez quand même regarder Supervolcan sur M6, je ne peux plus rien faire pour vous.

Des représentants politiques, réunis au Fipa à Biarritz, ont déclaré que la redevance en France ne rapportait pas assez au regard des objectifs assignés à la télévision publique.
Elle est actuellement de 116 euros par an, soit moins de 10 euros par mois, alors qu'elle s'élève à plus de 200 euros en Angleterre ou en Allemagne. L'Uspa (organisation professionnelle de producteurs audiovisuels) estime qu'il faudrait qu'elle passe à 15 euros par mois rapidement, pour permettre de "soutenir et renforcer le service public, doubler le volume des fictions produites en France et créer des milliers d'emplois". En contrepartie, les chaînes publiques autoriseraient le visionnage gratuit des programmes en VoD, pendant huit jours après leur diffusion.
Alors, pour ou contre ? La redevance sert à financer totues les chaînes de France Télévisions, Arte France, Radio France, RFI, RFO et l'INA. Ca en fait des choses.

S'il s'agit réellement de soutenir et améliorer la création et la production audiovisuelles... les Français, logiquement réfractaires à toute hausse de taxes mais dans l'ensemble totalement accros à la télé, leur premier loisir, seraient-ils prêts à en payer le prix ?
Pas sûr, vu qu'ils regardent en majorité des programmes financés par la pub et d'une qualité toute relative.

Le compositeur tchèque Karel Svoboda, auteur entre autres du générique de Maya l'abeille, s'est suicidé dimanche dernier.
Petit hommage donc, avec son générique qui a bercé notre enfance. Il devait déjà être dépressif à l'époque, je ne me souvenais pas qu'il était si tristoune ce générique.

Nouveau téléfilm adapté d'un histoire vraie, ce soir sur TF1 : L'affaire Ranucci, le combat d'une mère, l'histoire de la condamnation à mort de Christian Ranucci, un des derniers prisonniers exécutés en France.

Alors que les protagonistes de l'affaire Villemin sont encore devant la justice à cause de l'adaptation qui a été faite de leur histoire pour France 3 (des plaintes pour diffamation et contre France 3 et Patrick de Carolis ont été déposées vendredi), la télévision s'attaque à une autre affaire, celle d'un des derniers condamnés à mort français.
Comme pour l'affaire Villemin, le tribunal a été saisi par les parents de la victime (Christian Ranucci avait été condamné pour le meurtre d'une petite fille) en référé pour empêcher la diffusion du téléfilm, sans succès.
Il s'agit évidemment d'une histoire sensible - sinon ça n'intéresserait pas la télévision - sur laquelle l'ombre de l'erreur judiciaire a longtemps pesé. C'est également un symbole, qui a remis en cause la peine de mort, et fini par aboutir à son abolition. Ranucci a été guillotiné en 1976 à l'âge de 22 ans. Selon ses producteurs, le téléfilm diffusé ce soir ne plaide pas pour l'innocence du condamné, mais contre la peine de mort.

L'histoire est racontée du point de vue de la mère de Ranucci et raconte principalement son combat et sa douleur de perdre son fils. Ca promet donc d'être larmoyant. Ce qui me rassure, c'est que la mère est interprétée par Catherine Frot, excellente actrice qu'on ne peut pas accuser de verser dans le misérabilisme.

Ca fait un moment que les sites de partage, et surtout YouTube et Dailymotion, pourrissent la vie des chaînes, des producteurs, des réalisateurs éventuellement, qui voient leurs oeuvres mises en ligne quelques heures après leur diffusion et accessibles gratuitement au monde entier, sans pouvoir y faire grand chose. Des petits accords se concluent, des couleuvres sont ravalées, mais il y a une limite.

La Fox l'a atteinte il y a 15 jours quand les premiers épisodes de la très attendue saison 6 de 24 ont été mis en ligne sur YouTube avant même leur diffusion sur la chaîne (rappel ici). Elle cite donc le site racheté par Google à comparaître pour qu'il identifie les pirates responsables de cette félonie. Non mais ; gare à vous, les networks contre-attaquent !

Ironiquement, YouTube annonce simultanément qu'il pourrait rémunérer certains auteurs de vidéos postées sur le site. Les recettes publicitaires se portent bien, et les fondateurs du site envisagent éventuellement de partager un peu avec ceux qui génèrent autant de recettes. Il ne s'agirait pas, on imagine, de rémunérer les auteurs de piratage ; encore que pour la pub, des épisodes inédits de 24, ça doit être vendeur...

Ca s'était passé comme un happening en direct sur la RTBF, mais on pouvait se poser la question de sa diffusion puisqu'il s'agissait malgré tout d'une fiction, sacrément bien ficelée apparemment. Mais la chaîne publique belge a annoncé au Fipa, que le programme-OVNI devait clôturer, qu'elle n'autorisait pas sa diffusion publique. Le réalisateur de ce faux documentaire a élégamment commenté cette décision en citant René Char :"Tout ce qui vient au monde pour n'y rien troubler ne mérite ni égard ni patience."

Conspuée à l'intérieur, star à l'extérieur. La vilaine émission Celibrity Big Brother, version britannique du Loft avec des pseudo-stars, avait beaucoup fait parler d'elle en raison des odeurs de racisme qui en émanaient, une actrice indienne ayant été malmenée par certains de ses petits camarades de jeu. L'actrice en question, Shilpa Shetty, est finalement ressortie gagnante de l'émission de télé réalité hier. Le show aura au moins eu le mérite d'en fabriquer une de star, puisque tout le monde a entendu parler d'elle, et que sans la polémique, je ne serai par exemple pas en train d'annoncer sa victoire, qui nous importe peu, il faut bien le dire. La polémique, qui s'était invitée jusque sur les bancs de la Chambre des Communes, a par ailleurs fait exploser l'audience de l'émission, qui ne devrait pourtant plus intéresser grand monde à présent.

A quelque chose malheur est bon...

High for a night, slow for a month.

Si vous n'êtes pas mort après le début de soirée que nous réserve ce soir la télévision - avec un match au somment entre Les Enfants de la télé (TF1) et le Patinage artistique (France 2) - zappez donc sur Arte à 22h20, ça pourrait bien vous achevez ; mais pour de tout autres raisons.

Car ce soir, c'est Thema spéciale Kafka sur Arte. A 22h25, un documentaire inédit qui pose la question ultime : Qui est Kafka ? Je ne suis pas sûre qu'il puisse y répondre... Et à minuit, Le Procès : Kafka adapté parOrson Welles, avec Anthony Perkins, Welles lui même, Romy Schneider, et Jeanne Moreau. Et qui mieux qu'Orson Welles, personnage kafkaïen, pouvait réaliser une adaptation de Kafka ?

Le parent pauvre du cinéma va se voir offrir un espace d'expression à la télévision. Shorts TV, une nouvelle chaîne entièrement dédiée aux courts-métrages, sera lancée sur Noos le 6 février prochain. Editée par Shorts International, société de production de courts, elle serait parrainée par Sophie Marceau, Roman Polanski, Maurice Jarre... Je ne sais pas si cela préjuge de la programmation. Mais c'est plutôt une bonne nouvelle, vue qu'on n'en voit jamais. Il fut un temps où, au cinéma, le film était précédé d'un court-métrage ; c'était bien. Maintenant, c'est un genre réservé aux festivals plus ou moins confidentiels ou aux dernières parties de soirées TV, qui n'arrive en tous cas que très rarement aux yeux du grand public. Genre pourtant intéressant, assez ardu, par lequel tous les grands réals passent ou presque avant de se lancer dans la longueur.

Une petite chaîne à pépite donc, peut-être.  

Quand je disais que le documentaire était la tendance de la production audiovisuelle... France 5 - certes pas la chaîne la plus tendance - a annoncé au Fipa le lancement d'une collection de documentaires, baptisée Empreintes, sur des personnalités françaises ou francophones connues pour leur action ou leur engagement dans les mondes de l'art, la culture, le sport, les sciences, le spectacle, la politique ou la société civile.

Enorme projet de 120 documentaires, à raison de 30 par ans diffusés chaque semaine à partir de septembre 2007, qui constitue "une démarche testimoniale et patrimoniale", comme l'a déclaré Philippe Vilamitjana, le directeur de l'antenne de France 5. Il a également précisé qu'il ne s'agissait pas de réaliser des portraits, mais de raconter l'histoire d'une vie et de transmettre le message que la personnalité en question voudra laisser. Chaque participant se fera tirer le portrait par un photographe, et laissera aussi l'empreinte de sa main. 

Projet intéressant, qui sent tout de même vaguement la nécro. Seuls quelques noms sont déjà associés au projet, comme Isabelle Huppert, Patrick Modiano, Simone Veil ou Philippe Starck. Qui pensent déjà à la postérité...  

On n'arrête pas le progrès. Le rappeur le plus mou (et le plus sarkozyste) de la terre, Doc Gynéco, va présenter une émission sur W9. Et quelle émission ! Flavor of Love, un docu-réalité - je sens que je vais adorer, le docu-réalité : le meilleur du docu-fiction et de la télé-réalité - inspiré de The Bachelor, sauf que le célibataire, en l'occurence, c'est Flavor Flav, leader du groupe Public Ennemy. Ce charmant specimen aux dents d'acier, âgé de 47 ans, sera donc enfermé dans une maison avec 20 femmes prêtes à tout pour le séduire. 20 femmes fort courageuses donc - ou totalement stupides, au choix -, que je tiens à saluer ici.

Flavor of Love devrait commencer à être diffusé en mars. Si je ne comprends pas bien comment le léthargique rappeur français peut devenir animateur TV, je me dis que c'est toujours du temps qu'il ne passera pas à essayer de faire de la politique...

En ce moment se déroule à Notre Dame de Paris un hommage national à l'abbé Pierre, retransmis en direct par TF1 et France 2 jusqu'à leurs 13h respectifs. Et, pour célébrer ce père de la charité, les deux chaînes concurrentes ont même décidé de le faire main dans la main ; ou plus exactement France 2 qui, à la demande d'Emmaüs, prend en charge la retransmission avec un lourd dispositif, tend la main à sa concurrente directe et "offre gratuitement" son signal à TF1. Si c'est pas beau ça.

Sinon, un hommage était aussi rendu hier soir à Bercy, qui s'est ouvert de façon originale par les mots de l'abbé lui-même, ou plus exactement de sa marionnette des Guignols, conviés pour l'occasion :  "J'ai décidé de partir en vacances... Si quelqu'un veut bien arroser mes plantes et s'occuper de mes p'tits pauvres". Les Guignols qui ont battu leur record d'audience depuis 1999 avec leur édition spéciale le jour de la mort de l'abbé Pierre, qu'ils avaient pris l'habitude de mettre régulièrement en scène.

Dans mon post précédent j'évoque le succès des documentaires et de la télé intelligente, ce qui induit que la demande de programmes instructifs et intelligents est forte, qu'en gros, nous autres Français sommes des gens cultivés aimant la qualité. Mais voilà, il faut toujours qu'une petite info vienne contrecarrer le propos. L'info la voici : le palmarès IPSOS 2006 des spots de publicité révèle que la campagne préférée des Français, c'est celle-ci : deux beaufs qui dansent depuis des mois sur une musique minable en rabâchant le slogan le plus simpliste possible...

En ce moment se tient à Biarritz le Festival international des programmes audiovisuels, le lieu où se dégagent les grandes tendances du moment. Une des tendances, assez nette, est la nouvelle fortune du documentaire. Pour preuve, France 2 a souhaité rendre publique l'ensemble de ses projets et a publié sur son site pro la liste de tous les documentaires achetés, commandés, produits pour et/ou par la chaîne (pour justifier la redevance ?).

Eh bien, la liste est loooongue. Passés de cases confidentielles au milieu de la nuit, aux honneurs de plus en plus fréquents du prime time, les documentaires se multiplient, se diversifient, s'enrichissent de nouveaux objets et de formes variées - et pas seulement sur France 2. Ils sont trop nombreux pour en livrer la liste exhaustive donc, mais voici tout de même quelques tendances et exemples précis, bientôt à l'antenne.

- Les documentaires historiques et scientifiques, une fois par mois en prime. Histoire de la Résistance, naissance des civilisations, réchauffement climatique, anticipation sur le futur de l'homme, mai 1968 (par Patrick Rotman, à suivre !), Staline, Marilyn, Mitterrand...

- Enjeux de société, pour Infrarouge : des documentaires qui entendent décrypter notre société et son histoire récente. Nos Juges, Le Travail, Naître à la beauté, Stars des cités, Guérir autrement... Sans oublier les documentaires jeunesse.

En gros, la chaîne publique nous dispense cours d'histoire et analyses sociologiques prémachées à la carte. Choisissez le sujet. Si le PAF des années 2000 a pu donner - avec la gloire de la télé réalité notamment - l'impression générale d'être du concours de raccolage, de beaufitude et de lobotomisation des esprits, ces nouvelles orientations sont là pour nuancer la tentation du "c'était mieux avant". La télé "intelligente", ça marche aussi.

Soirée Robert Altman ce soir sur Arte, pour célébrer ce grand cinéaste qui a récemment tiré sa révérence...

Pour ce faire, la chaîne culturelle a choisi de programmer Short Cuts, grande fresque constituée d'histoires multiples de personnages souvent tordus ou torturés. Suivi d'un documentaire-protrait du cinéaste qui a, au fil de sa filmographie, dressé son portrait à lui de l'Amérique - au vitriol.

Robert Altman et l'autre Hollywood, ce soir à partir de 20h40 sur Arte.

Clin d'oeil marrant dans la lettre Satellifax du jour. Comme vous le savez, George Bush faisait son annuel discours sur l'etat de l'Union dans la nuit de mardi à mercredi (pour nous), discours qui a son importance et fixe généralement les grandes orientations de la politique du président américain pour l'année à venir. Malheureusement, ces orientations ne concernent pas les seules Américains, il n'est donc pas absurde de couvrir l'événement.

Ce serait un peu le boulot des chaînes d'information, et en particulier de France 24, de retransmettre ce discours. Il n'en était rien. Aucune chaîne française ne l'a retransmis, alors qu'évidemment BBC World, Al Jazeera (en arabe et en anglais), Sky News, CNN, ZDF etc., étaient sur le coup. N'était-ce pas pour livrer le point de vue français sur des événements importants de l'actualité internationale que France 24 a été créée ?

Quand je vois les programmes de la télé américaine, il y a des jours où j'ai envie de migrer. Lundi dernier, quand on se tapait des Diane, femme flic ou des Questions pour un champion, outre-Atlantique ils dégustaient Prison Break (grand retour !), puis, au choix - et là c'était dur - Heroes et 24. Et accessoirement la soirée se poursuivait avec un des Experts, et Studio 60...

Mais la nouvelle tendance, qui ne peut que nous faire d'autant plus saliver, c'est les Heroes qui battent - de peu - les scores d'audience de 24. Super-Jack Bauer va-t-il se laisser piquer la vedette par une bande de super-héros qui s'ignorent ? Quelle qu'en soit l'issue, on peut dire que la bataille se mène au sommet.

S'ils sont tous comme ça, c'est pas gagné ! Misère totale...

Drôle de titre, surtout à cause du point d'interrogation. France 2 prépare une émission spéciale, en cette année "de grands choix électoraux", sur l'état de la France des années 2000.

Plus de 20 ans après une émission que la chaîne avait consacrée à la crise de la France des années 1980 (Vive la crise !), France 2 propose de mettre en perspective ce qui a changé ou pas, en bien, en mal, en comparant également sa situation à celle de nos voisins européens. 

"Alors que la télévision, prise par l'urgence de l'actualité immédiate, traite le plus souvent de chaque élément séparément sans toujours prendre le temps de construire une véritable analyse d'ensemble, l'ambition du programme est justement de proposer une réflexion globale sur les points de blocage et les grands chantiers de réforme de la France d'aujourd'hui." Voilà comment est présenté ce projet. Un bon travail de fond qui pourrait bien être salvateur en effet.

Vive la France ?, une émission à regarder je pense, le 15 février à 23h15 sur France 2. 

... Michel Boyon, 60 ans, patron de Réseau ferré de France, ex directeur de cabinet de Raffarin, conseiller d'Etat. Il succède donc à Dominique Baudis à le tête du CSA, avec tout de même quelques atouts sur son CV : il fut l'un des principaux artisans de la loi de 1986 sur la liberté audiovisuelle, membre du conseil d'administration de France 2 et de l'AFP, PDG de Radio France, entre autres. "Il est fait pour le CSA", assure un de ses amis au Figaro. Qualifié donc, mais très coloré politiquement. Par ailleurs, Jean-Louis Debré, en sa qualité de président de l'Assemblée nationale, a nommé Rachid Arhab, ex présentateur du 13h de France 2, au poste de conseiller. Enfin un représentant d'une "minorité visible" à la table de ce petit club très fermé...

Pour la première fois de son histoire, le CSA est exclusivement composé de personnalités nommées par la droite. Mais continuera d'exercer, bien sûr, son rôle de régulation de l'audiovisuel en toute indépendance...

Bon, tout le monde en parle aujourd'hui, mais ce n'est pas une raison pour s'en priver. Le Figaro révèle les salaires des chroniqueurs de l'émission de Laurent Ruquier, On a tout essayé, quotidienne en access prime time qui, loin de s'essouffler, gagne toujours en audience et en notoriété - fait rare à la télé au bout de tant d'années. Une quarantaine de personnalités sur la brèche se partagent six places autour de la table de Ruquier, grand manitou qui décide qui en sera ou pas, avec une petite bande d'irréductibles bien en place. Tout ça pour arriver à l'essentiel : on se bouscule au portillon parce que l'émission est sympa et marche fort, mais aussi et surtout pour les salaires des chroniqueurs : 1700 euros en moyenne par émission ; tout ça pour sortir trois conneries en une heure. Même en passant une fois par semaine, t'es assez tranquille pour tes fins de mois.

Donc voilà, Laurent, si tu m'entends, j'ai du temps libre, le soir, parfois...

France 2 a commandé un documentaire sur les femmes des anciens (et futurs anciens) présidents de la République. Bernadette, Claude, Danielle et Anémone - quelle équipe ! - réunies pour parler de leur expérience de locataire de l'Elysée, ça peut être passionnant comme insipide, selon ce qu'elles voudront bien raconter.

Encore un peu, et un homme aurait peut-être pu figurer au casting... D'où l'intérêt d'ailleurs de ne pas utiliser abusivement le terme de "première dame", traduit de l'anglais et qui désigne la femme du président américain. Remarquez, il faudra peut-être trouver un nouveau terme outre-Atlantique auss, qui sait. Ce serait assez drôle que Bill Clinton, après avoir été président des Etats-Unis, devienne la "first lady". Mais je m'égare.

Sur TF1, deux soirées série-US-qui-cartonne valent mieux qu'une. A court d'inspiration pour faire péter l'audimat ? la Une diffusera, les 13 et 14 février prochains six épisodes des Experts. Trois Experts Manhattan le 13, et trois Experts Las Vegas le 14. Tant pis pour ceux qui préfèrent les équipes de Miami...

 
En parallèle de la vraie exécution de Saddam Hussein sur Arte, on peut voir ce soir sur Canal+ le faux assassinat de George Bush. La chaîne cryptée a en effet acquis les droits de Death of a president, ce film britannique qui met en scène l'assassinat du président américain dans un curieux mélange de faux documentaire, de vraies images d'archives et de fiction pur jus.

Sévèrement attaqué lors de sa présentation au festival de Toronto - où il a pourtant reçu le prix de la critique -, Death of a president se veut non pas une attaque personnelle contre Bush, mais une réflexion sur les conséquences possibles d'un tel événement, sur le pouvoir des images, la manipulation des médias, etc. Le film est quand même sorti en salles aux Etats-Unis (il ne sortira apparemment pas en France), malgré une accroche promotionnelle d'un goût douteux, il faut bien le dire : "Le 27 octobre, le président va mourir", disaient les affiches. Pas mal d'exploitants ont refusé de le projeter.

Death of a president, de Gabriel Range, ce soir à 20h50 sur Canal+.

Ca m'avait échappé - et puis ça faisait longtemps que je n'avais pas parlé de lui. Wentworth Miller dans une mini-série fantastique, Dinotopia, qui date de 2002. Il semble qu'il n'avait pas encore crevé l'écran à l'époque. C'est peut-être aussi parce que la série n'était pas un chef d'oeuvre...

Il y aurait une étude à faire sur l'évolution du débat politique lors des campagnes électorales sur les dernières décennies. Ca semble être un lieu archi commun désormais de souligner le rôle d'Internet et les bouleversements entraînés par les nouveaux médias, les nouvelles façons de les consommer aussi - mais cet état de fait est particulièrement frappant en cette année électorale.

Une formule revient souvent comme un refrain obligatoire (mon collègue du blog politique l'a bien remarqué aussi), le participatif - grand axe de la campagne de Ségolène Royal : n'est-ce pas le Web 2.0 qui a contribué a ériger le concept de "participatif" en must des débats ?

Les médias traditionnels s'adaptent de la même manière que les personnalités politiques, en nouant des partenariats avec des sites de partage pour introduire un peu de participatif dans leur traitement de l'info. France 2 s'est associée avec Google pour créer sur Google Vidéo un espace consacré à la Présidentielle, alimenté par la chaîne mais aussi par les internautes, qui pourront, le cas échéant, voir leur vidéo passer à l'antenne. I>télé s'est quant à elle associée avec Dailymotion pour permettre aux internautes/téléspectateurs d'intervenir par vidéo dans le JT de campagne. Sans parler de France 24, qui a noué le même genre de partenariat, pour son Talk de Paris. Et puis des formules de plus en plus fréquentes dans les émissions TV, de type intervention par SMS, ou même, sur LCI par exemple, des émissions spécifiquement appelées à ne traiter que des sujets dont on est certain qu'ils intéressent les téléspectateurs : ceux sur lesquels ils ont le plus cliqué sur le site internet de la chaîne.

En parallèle, les grandes chaînes mettent en place leur dispositif de campagne. Après TF1, qui annonce des émissions où les invités politiques seront face aux Français - à travers un panel représentatif d'une centaine d'entre eux - France 2 communique à son tour sur "une participation maximum des Français" aux émissions politiques. Ce qui est bien en théorie, généralement beaucoup moins bien en pratique.

Bref, (si l'on en doutait encore) le Web a vraiment changé quelque chose. Les médias sont-ils en train d'être réduits à des intermédiaires de plus en plus effacés entre les politiques et nous ? Si oui, est-ce un bien ou mal ? Sinon, je vous embête avec mes questions ?

Le dictateur irakien a été pendu le 30 décembre dernier dans des conditions que même quelques uns de ces pires ennemis - Bush, qui plus est favorable à la peine de mort - ont qualifiées d'indignes. Justice ou vengeance ? C'est la question que pose Arte en consacrant une Thema spéciale au procès et à l'exécution de Saddam Hussein, ce soir.

Un premier documentaire revient sur le procès de Saddam, resté dans les annales comme l'un des plus sensationnels de l'Histoire. Bilan et conséquences pour l'Irak. Le second revient sur les mois qui ont précédé le procès en suivant des enquêteurs chargés de réunir des preuves contre le dictateur dans les massacres de kurdes irakiens.

Sur le site d'Arte, on trouve, comme souvent, plein d'infos intéressantes notamment sur les conditions de tournage du Procès de Saddam, la controverse autour de son exécution, ou même une biographie du dictateur irakien.

Thema L'exécution de Saddam Hussein - justice ou vengeance ? Ce soir à partir de 20h40 sur Arte.

... de Donald Trump. Bon, ce que je voulais vous montrer ne dure que quelques secondes au milieu de ce Petit journal people, mais ça vaut le coup. Le richissime businessman Donald Trump, sur Hollywood boulevard pour inaugurer son étoile rien qu'à lui, livre sa vision du business et prend son fils (haut comme trois pomme) à partie. J'aimerais pas être la fille de monsieur Trump : 

C'est une des questions posées ce soir dans Mots croisés à 22h50 sur France 2. Autour de Yves Calvi, des personnalités comme Corine Lepage, ex-ministre de l'Ecologie et candidate à l'élection présidentielle, ou Noël Mamère député Vert de Gironde, tenteront donc de répondre à cette question : à quoi servent les écolos ?

Le fait même de poser la question en dit déjà long sur les réponses possibles. On ne s'imaginerait pas poser la question de l'utilité du libéralisme par exemple. Malgré les efforts des Verts, présents sur la scène politique depuis de nombreuses années, en dépit de la ferveur médiatique autour de Nicolas Hulot et son éventuelle candidature (trêve de suspens, il n'ira pas), des multiples rapports et études totalement alarmants sur le réchauffement climatiques, la pénurie d'énergie, la destruction de la planète... on se demande encore à quoi sert cette étrange pensée que l'on nomme écologie. Soit. J'espère au moins que la réponse sera claire à l'issue de cette émission.

Le 1er débat, actualité oblige, sera consacré à l'Abbé Pierre.

On attend toujours de leurs nouvelles en France - aucune date de diffusion n'est encore annoncée par TF1 -, mais aux Etats-Unis, ils sont bel et bien de retour aujourd'hui.

Heroes, énorme carton pour la chaîne NBC, revient pour la seconde partie de la saison 1 ce soir. A bon entendeur...

Curieux documentaire que diffuse Arte ce soir, après les deux épisodes hebdomadaires de sa série ReGenesis. L'homme sans douleur, où l'histoire d'un homme qui, après un accident de moto, a été privé de sa capacité à souffrir. Ce n'est que 20 ans après son accident qu'il est envoyé par son médecin traitant à un spécialiste de la douleur à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris, qui réalise une batterie de test sur ce patient hors-norme. Cet homme sans douleur n'a pas perdu ses sensations, simplement sa capacité à les ressentir. On nous montre apparemment dans ce documentaire l'importance de pouvoir souffrir, car sans sensation de douleur, plus d'émotions possibles. Intrigant.

L'homme sans douleur, ce soir à 22h20 sur Arte.

Henri Grouès, alias l'Abbé Pierre, est mort ce matin. Le père des mal-logés fait partie de ces personnalités qui ont leur nécro toute prête dans toutes les rédactions de presse, radio et télé - c'est un peu glauque mais c'est comme ça. Et, quand il s'agit vraiment de quelqu'un d'important, il y a parfois même un documentaire qui attend bien sagement dans les tuyaux. C'est ce qui permet à TF1 de diffuser dès aujourd'hui, à 13h50, L'Abbé Pierre, la voix des sans-voix, documentaire biographique. La Une déprogramme tout de même Les Feux de l'amour pour l'occasion, c'est dire si l'événement est d'importance... France 5 consacrera également son C dans l'air à l'abbé, qui sera précédé d'un autre documentaire, Henri Grouès, dit l'abbé Pierre, à partir de 16h50. A suivre sans doute d'autres programmes spéciaux sur le reste des chaînes.

MàJ : France 2 y va de son hommage aussi, avec ce soir la diffusion, à 20h50, de Hiver 54, un film sur l'Abbé Pierre avec Lambert Wilson dans le rôle titre. Suivi d'un Mots croisés spécial. Et demain, en deuxième partie de soirée, un troisième documentaire, Un abbé nommé Pierre, de Claude Pinoteau.

Sur France 3, un document d'un autre style en guise d'hommage : à 13h30, une interview de l'abbé réalisée par Marc-Olivier Fogiel dans On ne peut pas plaire à tout le monde, dans laquelle, paraît-il, l'abbé Pierre se livrait de manière poignante. Et à 15h, Les chiffoniers d'Emmaüs, réalisé en 1954.

Vu ce week end dans L'Effet papillon, très bon magazine d'info internationale (Canal+), un peu décalé.

Le lancement de notre très française chaîne d'information internationale, France 24, raconté dans un talk show de Comedy Central (merci les commentaires pour la correction !). Ils nous prennent vraiment pour des cons :

Gros morceau ce soir sur Arte, avec la diffusion de Poison d'avril, ce téléfilm qui revient sur la parano sécuritaire des quelques semaines avant l'élection présidentielle de 2002, qui a conduit à la catastrophe que l'on sait. A voir, à mon avis.

Pendant ce temps là, M6 inaugure sa nouvelle acquisition série avec Bones, l'histoire d'une anthropologue qui fait tellement bien son boulot que le FBI fait appel à ses services pour résoudre des enquêtes criminelles. Et TF1 recycle "les images qui ont marqué les Français". Je peux vous dire tout de suite ce que vous y verrez, ça vous fera gagner du temps : le coup de boule de Zidane, l'évasion de Natasha Kampush, l'adoption du bébé malawite de Madonna... que des trucs de ouf !

Les chaînes cinéma se déchaînent également, avec un Rambo 3 sur Cinéma Frisson, Grease 2 sur Cinéfamily, ou encore - mais sans aucune ironie cette fois - Blue Velvet, magnifique David Lynch avec Isabella Rossellini. 

Nous annoncions sa mort il y a de longs mois déjà, et elle aurait mieux fait ! La télé réalité, trash TV, télé poubelle, est toujours d'actualité, plus affligeante que jamais.

On le voit avec la polémique déclenchée en Grande-Bretagne à propos de Celebrity Big Brother qui, en invitant des pseudos-ex-stars-has-been a dû arriver dans les sous-sols à force de toucher le fond, où les participants sont donc racistes en plus d'être d'être pathétiquement inintéressants. L'affaire devient affaire d'Etat, Tony Blair a été interpellé sur le sujet à la Chambre des communes, et le voyage en Inde de Gordon Brown, son ministre des Finances et possible successeur, en est totalement pollué. 30 000 plaintes ont été adressées à l'autorité de surveillance de l'audiovisuel britannique, et des manifestation de soutien à l'actrice indienne malmenée ont eu lieu dans plusieurs coins de l'Inde. Le patron de Channel4, qui diffuse l'émission, se dit embarrassé en public, et se frotte sans doute les mains en privé : à mesure que le scandale prend de l'ampleur, l'audience explose...

Pour voir le côté positif, on n'est peut-être toujours pas débarrassé de ces conneries innommables qui ont malheureusement toujours autant de succès, mais au moins des affaires comme celle-ci inspirent quelques bons mots, et les éditeurs de Libé, qui titrent aujourd'hui sur le sujet : "la télé-réalité dépasse l'affliction". Tant que la bêtise des uns stimulent l'esprit des autres, on s'en tire bien.

Il a fallu six mois à l'équipe pour réussir à mettre au point une technique de transformation d'un visage ; plus dix semaines de préparation et de tests après avoir trouvé les familles. Chaque maquillage a nécessité trois maquilleurs et un perruquier par personne, quatre heure de travail pour cinq heures de tenue. Travail titanesque, bien plus exigeant que pour un maquillage de cinéma, qui n'a pas besoin d'être crédible à l'oeil nu.

Ce projet, ce n'est pas Canal qui l'a sorti de son chapeau, mais la Fox qui a créé le concept aux Etats-Unis, Black & White, dont la chaîne cryptée a racheté les droits. Selon le producteur-réalisateur du documentaire français, le résultat n'est pas un état des lieux du racisme en France, mais montre une accumulation de "micro-vexations".

A découvrir les 30 et 31 janvier à 20h40 sur Canal+.

MàJ : à lire, le compte-rendu du documentaire Dans la peau d'un noir par Edouard.

Qui est voleur comme un Français, con comme un Belge et chiant comme un Suisse ?

Réponse : Johnny Hallyday, que Charlie Hebdo a flingué ainsi en couverture. Pour l'anecdote, rapportée par le Nouvel obs, ce titre a fait hurler de rire Pascal Nègre, l'ancien producteur de Johnny et PDG d'Universal. Et moi aussi, accessoirement.

Bonne nouvelle, des séries fortement addictives, auxquelles nous sommes déjà accros ou en passe de le devenir, ont obtenu leur "laisser-passer" pour la saison prochaine.

NBC a accordé des saisons supplémentaires à Heroes (ouf !), My name is Earl (yeah !) et The Office (whouhou !). D'autres attendent encore le verdict, comme Studio 60 on the Sunset Strip, qui ne cartonne pas malgré des bonnes critiques et des acteurs alléchants - dont Matthew Perry, qui nous manque depuis la fin de Friends...

La vie est cruelle. 

Bruno Gaccio explique dans un entretien au Monde pourquoi il quittera les Guignols après la Présidentielle.

Ce qu'on peut en retenir, c'est qu'il est trop vieux pour continuer : "je suis devenu pontifiant" déplore-t-il (ou pas d'ailleurs). Le boss des Guignols a 48 ans mine de rien, alors que son public se situe entre 15 et 34 ans. Le décalage est rude. Et c'est bien connu, en vieillissant on perd de son impertinence, de sa verve, de ses pulsions révolutionnaires et de sa capacité d'indignation. Sauf chez quelques rares exceptions comme l'increvable Arlette, au fil des ans on penche de plus en plus à droite, on est de moins en moins léger, on a envie de rentrer chez soi en 407 et plus en scooter, et on cesse de crier "mort aux cons" parce qu'on se rend compte qu'on en est devenu un, de con. Sans exagération aucune.

Un entretien à lire dans Le Monde, ou sur lemonde.fr.

Ah ! Magnum. Mon chouchou de la télé des années 1980.

L'heure est aux adaptations au cinéma des séries cultes de l'époque, il était donc tout naturel que Magnum n'échappe pas à la tendance. Depuis le début du projet, c'est George Clooney qui est pressenti pour le rôle. Ca lui irait assez bien. Mais le réalisateur en charge de l'adaptation lui préfèrerait Matthew McConaughey, qui n'a pourtant pas du tout le même profil. Je penche clairement pour un Clooney à moustaches, il se rapproche bien plus de l'image dandy hyper relax de Tom Selleck. Ben Affleck aurait un temps été évoqué, mais alors là c'était carrément n'importe quoi. Pourquoi pas Wentworth Miller pendant qu'on y est ? Tiens c'est vrai ça, pourquoi pas ? Parce qu'il est trop jeune, et qu'être beau gosse ça ne fait pas tout les filles. Il faut avoir ce côté cool en toutes circonstances que notre beau Michael Scofield n'a pas. C'est tout.

Avez-vous regardé Hénaut président, cette mini-chronique d'un candidat en campagne pour l'élection présidentielle ? Michel Muller campe Pierre Hénaut, petit candidat provincial face aux contraintes essentiellement marketing d'un candidat qui doit se faire entendre. Exemple :

Moins provoc que quand il sévissait sur Canal+ où il flingait les invités sur son air de "fallait pas l'inviter", Muller reste drôle et pertinent dans cette politique-fiction - assez glauque - qui vise à épingler la politique-spectacle, l'emprise de la com et du marketing sur le discours et la démarche politiques. Démarche assez éducative de l'ex trublion de Canal+, qui analyse d'un regard ludique ce qui se passe en parallèle dans notre présent électoral. En espérant qu'au fil des 90 épisodes de cette fiction de campagne, on n'en viendra pas de nouveau à crier "tous pourris"... Jusqu'ici, ce serait plutôt la compassion qui domine face au calvère par lequel il faut passer pour se faire entendre de nous autres, électeurs français.

Hénaut président, du lundi au vendredi à 20h40 sur Paris Première.

Ca semble être un événement qui intéresse tout le monde, je vais donc le relayer ici.

Le 9 février, France 2 va diffuser le premier cross over français. Pour ceux qui ne savent pas encore ce qu'est un cross over, c'est quand les univers et personnages de deux séries différentes se rencontrent dans un même épisode, autour d'une même intrigue. Le déclenchement de l'histoire a lieu dans une série, et la résolution dans l'autre. C'est un exercice très intéressant qui a donné des épisodes mythiques. Mais là, il s'agit d'un cross over entre PJ et Avocats et associés, deux fictions policières phares de France 2. Que je n'ai jamais regardées, il faut bien le dire. Donc le cross over m'excite que très moyennement, forcément. Mais pour les fans, c'est un épisode à ne pas rater parce que l'expérience est souvent réussie. 

Grincements de dents chez les producteurs de l'audiovisuel. Line Renaud, chanteuse, actrice, et très peu accessoirement grande amie des Chirac, vient de monter sa boite de production. Pour fêter ça, France 2 lui aurait immédiatement commandé un feuilleton, selon Le nouvel obs, qui rapporte les propos d'un producteur chevronné : "Un téléfilm, d'accord, mais un feuilleton, c'est un gros risque et beaucoup d'argent".

Je ne sais pas combien de temps, quand on n'a pas d'amitié particulièrement stratégique, il peut bien s'écouler entre la création d'une société de production et la signature d'un premier contrat, mais ce qui est sûr c'est que ça ne se fait pas en une heure. C'est beau, l'amitié ! Reste à voir quel feuilleton il en ressortira.  

Téva, la chaîne des femmes (vivement) conseillée aux hommes. Excellente pub pour la chaîne :

Les doublages, c'est nul, c'est souvent mal fait, ce sont toujours les mêmes voix (ce qui m'amène à penser que doubleur doit être un bon métier), et en plus c'est un moyen de dénaturer les propos originels, comme j'en parlais ici.

Ca peut aussi être tout simplement drôle, tellement c'est bête. Exemple (merci à CF qui évoquait les délires des doubleurs de Ken le survivant en commentaire, grâce à quoi j'ai trouvé ce qui suit) :

Alors qu'on attend désespéremment d'avoir des nouvelles de séries très attendues, pour lesquelles on est obligé de saliver pendant des mois avant de les voir débarquer, certaines débarquent sans prévenir quand on en avait jamais entendu parler.

C'est le cas de How I met your mother, nouvelle sitcom romantique de CBS qui sera diffusée sur Canal+ tous les dimanches à 16h30 à partir du 11 février. Rebaptisée Comment je l'ai rencontré..., elle raconte l'histoire d'un père qui se remémore ses jeunes années, quand il était célibataire à la recherche du grand amour. Pas de star au casting, à la réalisation ou à la production, juste des bons sentiments et des répliques cinglantes - du moins on l'espère.

La saison 2 de Rome a commencé à être diffusée sur HBO, aux Etats-Unis depuis dimanche dernier. Dix épisodes supplémentaires (seulement), qui vont développer les affrontements sans merci pour le pouvoir, la lutte pour la succession étant ouverte après la mort de César. Que de choses peuvent arriver, et nous on ne sait rien de la diffusion de cette nouvelle saison en France ! En attendant, trailer :

Trop dur. Ce sera, pour moi, un des gros événements télé de 2007.

En gros, en plus d'être des pseudos stars que j'appellerais plus volontier des losers, enfermés comme des débiles dans un loft criblé de caméras, les participants sont donc racistes et méchants. Il n'y a pas à dire, chez nous au moins, ils étaient bêtes (parfois tellement bêtes !) mais au moins ils n'étaient pas méchants.

Je déteste regarder un programme en version française, quel qu'il soit, et les séries américaines par-dessus tout. Et j'ai bien raison : outre le fait qu'une voix change tout le jeu d'un acteur, il se trouve que les doublages ne sont pas toujours fidèles au texte original. Les chaînes profitent de la manoeuvre pour remanier les oeuvres qu'elles diffusent selon une notion de la décence, du politiquement correct, de la bêtise aussi, qui leur est propre.

Un article de 20 minutes revient sur ce scandale et cite des exemples précis. Quand, dans Grey's Anatomy, un médecin conseille à un patient une cigarette par jour en guise d'antistress en VO, ça devient un bol de riz en VF. Dans Les Experts, "tu finiras par rôtir sur la chaise électrique" en VO, ça donne "si tu vas en prison tu l'auras bien mérité" en VF. Et dans Mon oncle Charlie, "espèce de tarlouze" devient "chochotte va". Ca va encore plus loin : pour ne pas être embêter par le CSA avec le logo "-12 ans" fatal pour une diffusion en prime time, les chaînes n'hésitent pas à carrément couper des scènes entières - ce serait régulièrement le cas pour Prison Break, par exemple.

Ce qui est étrange, c'est cette naïveté de la télévision française, aseptisée, immaculée, molle et fade à l'arrivée, alors que ce n'est pas le cas au cinéma. Et moi qui croyais que les Américains étaient bien plus prisonniers du politiquement correct que nous. Mais non. Dans les séries françaises, on s'écrit "saperlipopette", dans les séries américaines "fuck you son of a bitch".

Tou ceci est un scandale ! Rendez-nous les fuck et les son of a bitch !!

Will Ferrell, actuellement à l'affiche de L'incroyable destin de Harold Crick, sévit en tant que comique - qui cartonne - aux Etats-Unis. Etrangement méconnu du public français, ce bonhomme a pourtant tout pour nous plaire : il est sympathique, marrant, s'attaque à Bush, critique son pays... Et il est très bon acteur, même quand il s'agit de jouer sérieusement. De voir ce film, dans lequel il n'est pas vraiment là pour être drôle, m'a donné envie de voir son boulot de comique. Mon cher collègue du blog cinéma s'est d'ailleurs déjà penché sur l'animal ici.

Donc ça donne ça, entre autres : une juste imitation de George W. Bush - il a un petit air de W, vous trouvez pas ? -, ici à propos de son fu####g "axe du mal". Pour ceux qui comprennent bien l'anglais...

Arte se penche ce soir sur L'argent du foot dans un thema spécial qui décortique le système Fifa et s'interroge sur l'organisation du prochain Mondial.

Dessous politiques fumeux, corruption, pratiques pas très claires... C'est aussi ça le monde du football. Un documentaire "explosif" qui suit les réseaux de financement de la Fifa, et un portrait de Sepp Blatter, président de la Fédération internationale de foot, qui porte un titre déjà lourd de sens : L'intouchable. Voici ce qui sera notamment au programme de la soirée "ballon rond" sur Arte. 

Thema L'argent du foot, à partir de 20h40 sur Arte.

La chaîne parlementaire (LCP-Assemblée nationale) mise tout sur la période électorale pour rafler de l'audience. Si elle doit se faire remarquer, c'est en effet maintenant ou jamais.

Réussissant déjà un joli coup avec les débats du PS pour l'investiture, malgré le coup de force de LCI qui avait exigé de pouvoir également les retransmettre, la chaîne mise donc sur une période d'effervescence politique pour attirer le téléspectateur en mal d'infos. Quelques nouvelles émissions vont s'installer sur l'antenne, et notamment une mensuelle présentée par John-Paul Lepers, ancien de Capa et du Vrai Journal de Karl Zéro, intitulée Abstention zéro. Il y traque des citoyens, aux quatre coins de la France, déçus de la politique et décidés à s'abstenir et leur donne la parole. Pour les faire changer d'avis ? La chaîne met également en place des émissions de décryptage, comme Le temps de choisir, qui revient deux fois par mois sur ce qui vient de se passer dans la campagne et l'analyse à l'aide de Mediascopie, un outil de mesure de l'impact de la parole politique.

Des programmes intéressants, et sans doute rafraîchissants : quitte à entendre en boucle les mêmes commentaires sur les mêmes faits et gestes politiques, autant les écouter de bouches nouvelles sur des chaînes sur lesquelles on n'a pas franchement l'habitude de s'attarder.

J'aurai à peine eu le temps de m'y habituer que ça finirait déjà ?

Les producteurs de Lost sont apparemment très soucieux de ne pas faire trainer leur show au-delà du raisonnable et de le gâcher en produisant la saison de trop. Ils commencent donc à en annoncer la fin, dans un avenir plutôt proche, peut-être après la saison 4 (la saison 3 va rependre le 7 février aux Etats-Unis). Encore faut-il que ABC accepte de lâcher le morceau, qui est un de ses plus gros carton d'audience et d'estime. A moins aussi, que ce ne soit qu'une stratégie pour remobiliser la partie du public lassée par les mystères irrésolus et les éternelles questions sans réponse. Ce qui serait bien malin : se faire prier et désirer, en gros, et revenir par la volonté du public...

En attendant, il nous reste au moins deux saisons à découvrir, alors pas la peine de penser au pire.

Les deux séries du moment aux Etats-Unis sont donc Ugly Betty pour la comédie, et Grey's Anatomy pour la série dramatique.

Ce sont elles qui ont été récompensées cette nuit par un Golden Globe, alors qu'elles avaient une sérieuse concurrence (Weeds, Desperate Housewives, 24, Lost, Heroes...). Ugly Betty a même reçu une autre récompense, pour la performance de son actrice principale, America Ferrera.

La seule question qui reste, pour nous, est donc : quand va-t-on enfin découvrir cette fameuse Betty la moche ?

En pleine promo pour leur best of en DVD, Kad & Olivier ont déterré le Kamoulox. Aïe.

Pas mal de choses dans notre lucarne ce soir, à commencer par ce documentaire sur France 2, La traque des nazis, qui revient sur le combat de ceux que l'on nomme les Justes, comme Simon Wiesenthal ou les époux Klarsfeld, qui ont traqué des nazis pour les faire juger, pendant plusieurs décennies. Le documentaire montre aussi comment des anciens responsables du régime hitlérien ont pu fuire après la guerre, et quel fut l'immense travail de justice effectué par Nuremberg, à travers de nombreuses images d'archives. Un peu dur pour un lundi, mais sans nul doute passionnant.

Côté cinéma : M6 diffuse Harry, un ami qui vous veut du bien, excellent film de Dominik Moll avec Sergi Lopez en ancien compagnon de classe terriblement angoissant. Mais surtout, sur CinémaFrisson, c'est soirée David Lynch, avec Mulholland Drive puis Sailor et Lula, deux des chefs d'oeuvre du maître de la folie sur grand écran.

Et pour les insomniaques donc, la soirée des Godlen Globes, à 2h du matin sur Paris Première.

A signaler pour les insomniaques, les Golden Globes Awards 2007, qui récompensent le cinéma mais aussi les oeuvres produites pour la télévision, seront retransmis cette nuit, à partir de 2h du mat', sur Paris Première.

Il n'aura échappé à personne qu'en fin de semaine dernière, un dispositif "Alerte enlèvement" avait été mis en place suite à la disparition de deux enfants, relayée grâce à ce dispositif sur toutes les ondes, toutes les chaînes, mêmes les sites des journaux, jusqu'à ce que soient retrouvés sains et saufs les deux gamins perdus.

Mais la tâche de la police n'a pas été facilitée, comme l'expliquait le responsable de l'opération vendredi dans Libération, car les policiers en alerte ont dû faire face aux "téléspectateurs de M6 qui se trompaient entre le numéro de téléachat et le nôtre".

Les téléspectateurs de M6 ont-ils le cerveau si conditionné que quand ils voient un numéro apparaître sur leur écran, ils en déduisent automatiquement qu'il s'agit d'un numéro de téléachat, ce qui induit de nouveau leur cerveau à penser qu'il faut le composer d'ugence, sans même savoir ce qu'ils achètent ? Il est temps d'arrêter de regarder le téléachat.

La télé a compris l'importance stratégique d'investir le Web, surtout en ces temps de campagne, car il s'en passe des choses, sur le Web. Par exemple, à Flu, une partie de campagne se prépare : sept militants, un blog, une totale liberté d'exprimer ses idées, une vraie leçon de démocratie (!), c'est Partis de campagne, le blog militants de Flu.

A France Télévisions, on s'intéresse de près au Web, et au buzz qu'il génère tous les jours sur n'importe quoi. Du coup, France 2 s'est associé avec Google vidéo pour créer un espace dédié à l'élection présidentielle. Que vera-t-on sur http://elections.france2.fr/presidentielles/2007/google/ ? Des vidéos de France 2 en premier lieu, issues des JT et des magazines de la chaîne. Ainsi que nos vidéos à nous, internautes-citoyens qui avons peut-être des choses à dire et à montrer. Les vidéos des internautes seront sélectionnées par la rédaction de France 2, qui pourra éventuellement les utiliser à l'antenne.

La chaîne publique entend ainsi être "le lieu le plus actif du débat public", et "offrir la couverture la plus complète et la plus innovante des échéances politiques de 2007". Pour l'innovation, on attend de voir, impatiemment!

La vidéo absurde du week end : 

L'auteur historique des Guignols de l'info quittera l'émission en juin, après les élections - il ne veut tout de même pas se priver du plaisir de couvrir la Présidentielle à travers les fameuses marionnettes.

Bruno Gaccio estime apparemment qu'il faut savoir s'arrêter, et a sûrement bien d'autres projets. Il faut dire que ça fait 18 ans que ça dure cette histoire. Ahmed Hamadi et Julien Hervé devront donc faire sans lui, à moins que. Gaccio aurait laissé entendre que la seule chose qui pourrait le faire changer d'avis, serait une nouvelle candidature, et la réelection de Chirac. Si le président rempile, il rempile aussi. C'est dangereux de lier sa carrière à un homme comme Chirac. On peut toujours avoir des surprises.

Vous trouvez la question étrange ? Moi aussi, mais je me la pose néanmoins quand j'entends parler de création de certains produits dérivés de nos séries préférées.

Les starlettes de Desperate Housewives - qui n'est pas franchement ce qu'on peut appeler une série pour enfants, même pas vraiment pour ados - vont être transformées en petites poupées de quelques dizaines de centimètres, qui seront livrées avec tous leurs accessoires et la tenue qui les représente le mieux. Wahou ! Je vais enfin pouvoir ranger mes vieilles Barbies.

Mais ce n'est pas tout. Il faut bien des Ken aussi. Pas de problème, Jack Bauer est là. Car des figurine des personnages de 24 - pas tout à fait une série pour mômes non plus - seront également mises en ventes dans quelques mois, et en premier lieu celle de Kiefer Sutherland. L'oreillette blue-tooth sera-t-elle livrée avec ? Je suis prête à parier qu'il aura au moins son flingue.

Ce sont mes Barbies-desperate-housewives qui vont être contentes !

Arte diffuse ce soir L'embrasement, ce téléfilm qui revient, à peine plus d'un an après, sur la mort des deux jeunes de Clichy-sous-bois dans un transformateur EDF, et des émeutes qui s'en suivirent.

La chaîne présente cette fiction comme "une autopsie du drame en forme d'enquête, qui dénonce le mensonge d'Etat et explore avec acuité la crise des banlieues". Les critiques sont bonnes et soulignent une approche rigoureuse des faits. Mais certains trouvent dangereux voire malhonnête de réaliser une fiction sur des faits qui n'ont pas été jugés. L'instruction est en effet encore en cours et le rôle des policiers dans l'affaire n'est pas totalement éclairci. Pour Philippe Tribois, réalisateur et co-auteur de L'embrasement, l'enchaînement des faits décrit ici est implacable et met en pièce la version du ministre de l'Intérieur. Il a volontairement décidé de défendre le point de vue des victimes car il estime qu'il avait été beaucoup moins relayé par les médias au moment des faits.

Des choix d'interprétation ou d'éclairage délibérés donc, mais apparemment alliés à une rigueur des faits, indispensable. Le film a été tourné à Clichy, de nombreux habitants y ont participé, les familles concernées ont relus le scénario... L'équipe a fait beaucoup pour ne pas raviver inutilement des polémiques et envenimer une situation toujours potentiellement exploisve. Mais L'Embrasement reste un film engagé, "politique", mais "au sens républicain du terme, pas un film militant" comme le précise Philippe Triboit. Cette fiction a clairement été réalisée pour réparer quelque chose du traitement médiatique des faits à l'époque où ils ont eu lieu. Et le "timing" de diffusion n'a rien d'anecdotique (campagne électorale, bien sûr).

Pari risqué donc, mais pari gagné ?

L'Embrasement, ce soir à 20h40 sur Arte. Suivi d'un débat avec Azouz Begag (ministre délégué à la promotion de l'égalité des chances), François Pupponi (maire de Sarcelles), Samir Mihi (porte-parole d'ACLEFEU), Bruno Beschizza (secrétaire général Synergie officiers de police), et Stéphane Luft, politologue.