La Commune : une légère critique

Ce n'est pas que j'aime spécialement dire du mal (bon, en fait, si), mais les deux premiers épisodes de La Commune n'ont pas vraiment fait éclater l'élastique de mon slip comme le promettait l'alléchant logo "Création Originale" de Canal+. J'en suis d'autant plus chagrin que, pour une raison que j'ignore mais qui a sans doute à voir avec un excès d'anti-dépresseur, je me suis abonné à Canal pour voir ce programme. Et comme un con, j'ai pas vu que j'avais une offre spéciale de mon FAI : mon poids en père Noël en chocolat pour toute souscription avant le deux décembre à la chaîne cryptée ou un truc du genre. Je suis maudit.

Après cette digression, revenons à mon sujet du jour, les deux premiers épisodes de La Commune. Vous avez dû lire (et sinon je vous encourage à le faire), dans la partie magazine de la zone télé de Fluctuat, une critique enthousiaste de la série ainsi qu'une interview intéressante de son auteur. Et, nombre des points évoqués sont tout à fait justifiés : La Commune représente une réelle bouffée d'oxygène dans la fiction française et j'ai envie d'ajouter pour une fois. Sauf que...
Sauf que il y a (à la vision des deux premiers épisodes, je n'ai pas vu toute la série, je suis comme tous les cochons de payants qui n'ont pas accès aux exclusivités), on ressent une grande impression de déjà-vu.

La Commune est, par moment, un remix de toutes les bonnes séries américaines depuis 1996. On y trouve Oz (le narrateur), bien sûr, mais aussi, The Wire (les enjeux politiques), du New York Police Blues (qui a démocratisé - en mal - le tournage style caméra à la main), des flics ripoux version The Shield et le tout avec une dose de West Wing puisqu'il est fait allusion dès le second épisode au président à laquelle s'ajoute des velléités ministérielles pour certains personnages de la série.

Mais tout ce bric à brac mis bout à bout donne finalement peu d'unité à la série. Le pire étant peut-être l'équivalent français du coryphée de Oz où sont pompés les valeurs de plans et le jeu des diapositives projetées sur les murs derrière lui. Le problème, c'est que ce qui était révolutionnaire en 1996 (date de la première diffusion de Oz), rate son effet en 2007 où l'innovation visuelle reprise ici paraît bien fade.

Continuons. La journaliste du premier épisode rappelle avec horreur l'interprétation calamiteuse de Christiane Jean dans la bouze cinématographique française intitulée La Nuit du Risque. Ici, je mettrai en cause le texte culcul-la-praline, car les acteurs de La Commune sont tous excellents. Et pourtant, impossible de ne pas rire, alors qu'elle interviewe je ne sais quelle autorité religieuse de La Commune avec un foulard sur la tête, quand elle se retourne face caméra pour nous asséner un : "Mais, alors, quelles vont être, les enjeux du retour, de Isham Amadi, ici, dans la commune ? C'est pour cela, que je reçois, maintenant, l'iman , qui va répondre, à nos questions" (les virgules en trop sont intentionnelles pour imiter le phrasé haché).
Et puis, je finirai avec les fameux cliffhangers, ces points de tension qui sont censés relancer l'intérêt du spectateur dans la série. Là encore, je n'ai vu que deux épisodes, mais peut-on vraiment parler de climax lorsqu'un des personnages dit : "tu veux que je te rappelle ce que tu as vécu en prison" et que l'autre répond : "Non, ce qui s'est passé doit à jamais rester secret, plus personne ne doit en parler". Oh que cette ficelle scénaristique ressemble à s'y méprendre à d'épais hautbans...

Répétons-le, quand même, il y a du bon et du très bon dans La Commune, mais cela ne reste qu'un remix de dix ans de HBO mouliné au hachoir. La série est certes réussie, mais ressemble par moment à un mauvais décalque.

(crédits photos : Lahcene Abib / Canal+ / Tetra media)