Drucker en téléfilm, Sébastien en De Gaulle : les bons projets de la semaine
- Michel Drucker : vous faites peut-être partie des 400 000 personnes qui ont acheté son bouquin Mais, qu'est-ce qu'on va faire de toi. Au vu de cet énorme succès de librairie, un projet d'adaptation télé est déjà en cours. Et c'est la boite d'Olivier Dahan, réalisateur de La Môme et star hollywoodienne du moment, qui en est l'initiatrice. Le scénario est en cours d'écriture et aboutira à deux 90 minutes. - Patrick Sébastien : le créateur du Plus grand cabaret du monde a en projet un docu-fiction sur De Gaulle figurez-vous. Mais ce n'est pas tout, il pense également l'interpréter. Il souligne qu'il maîtrise bien la voix du général et que, avec le maquillage, la coiffure et des talonettes, on y verra que du feu. Ce n'est pas la première fois qu'un personnage à la tonalité plutôt comique incarne le grand Charles : Bernard Farcy tenait ce rôle pour France 2 déjà il y a quelques temps dans un téléfilm en deux parties. Pardon pour le reste de sa carrière, mais il faut bien avouer qu'il reste sans doute aux yeux du grand public le commissaire Gilbert des 4 Taxi. Des projets à suivre. Ou pas. (source Tele-Loisirs.fr) Commentaires
De Fourbe Ier, posté le 27.02.08 à 21:28
![]() Ô vénérable Van, Je sens à ta lecture le dilemme -par essence compliqué -devant lequel tu es placée : parler de télé sans parler de télé! Je ne suis qu'un simple lecteur, courbé, la tête baissée, le genoux à terre, la langue pendue, modeste est ma demeure, humble, mon avis... Et tout et tout... je ne suis qu'une pauvre merde. Mais j'ai quand même le droit de parler! Une question m'apparaît comme une sainte vierge déculottée: Pourquoi parler régulièrement de sujets que tu méprises? Serait-ce un moyen de suivre une ligne éditoriale que l'on t'impose tout en la fustigeant? Au demeurant, si je prends ce temps pour te poser la question, c'est que je sais aussi me délecter de tes sarcasmes. Bien à toi, Fourbe Ier De Van, posté le 28.02.08 à 10:28 ![]() Très cher Fourbe 1er, Tout d'abord saluons ce superbe pseudo. On ne m'impose rien du tout, j'ai simplement un travers, c'est de ne pas bien aimer la télé en effet, dans ce qu'elle a de plus populaire : les émissions, jeux et téléfilms de prime time sur les chaînes hertziennes et notamment TF1. Ce n'est pas pour taper dessus bêtement, c'est que vraiment je ne peux pas regarder ce genre de trucs, c'est au-dessus de mes forces. On sert toujours la même sauce tiède et fade à des millions de téléspectateurs trop fatigués pour s'intéresser à autre chose, et c'est déprimant. En revanche je ne dédaigne pas le média, au contraire, et je ne méprise pas les gens qui le font et le regardent, je regrette simplement qu'on ait toujours du mal à en faire quelque chose de plus intéressant, créatif, risqué... Alors en attendant, j'ironise sur le sujet, parce que ça m'amuse et que j'ose penser que ça amuse également certains d'entre vous. Sincèrement si c'est pour ne faire que du communiqué de presse façon Morandini "TF1 a fait 230 millions de téléspectateurs hier", "Une fiction est en tournage pour France 2", "machine a trompé machin hier dans Plus belle la vie"... je n'en vois pas l'intérêt. Je ne méprise pas. Je ne comprends simplement pas et m'amuse de cette incompréhension. De Van, posté le 28.02.08 à 10:33 ![]() Et, j'aimerais ajouter qu'en l'occurrence, les projets dont je parle sont le prototype même de ce qui ne va pas chez nous : un téléfilm adapté du bouquin d'un dinosaure de la télé qui occupe déjà nos écrans depuis des décennies, qui ne parle de rien d'autre que ça : la vie d'un homme de télé. Notre télévision est nombriliste et narcissique, elle se regarde elle-même et ça ne m'intéresse pas. En revanche j'adore la Nouvelle Star par exemple ! ça c'est créatif. De Fourbe Ier, posté le 28.02.08 à 12:17 ![]() Van, Aucun reproche dans mes propos, j'ai au moins autant de mal avec ce que nous propose TF1 et la télévision en générale, et je m'amuse de la même façon à la lecture de tes notules acides. Je trouve qu'il serait plus intéressant de débusquer les rares programmes "intelligents" plutôt que de faire de la pub à la bétise -même mauvaise cela reste de la pub! Tu as un regard et un propos sur la télé, dommage qu'il apparaisse seulement sous la forme raccourcie, imparfaite, facile du sarcasme. Bien à toi, De Van, posté le 28.02.08 à 12:40 ![]() Cher Arnaud, puisque je sais maintenant qui se cache derrière ce pseudo, qu'est-ce que ce serait si c'était du reproche, "raccourcie, imparfaite, facile" n'étant de mon point de vue pas franchement des compliments. Si je ne devais parler que des choses qui me plaisent, je ferai un post par mois à peu près. Et là pour le coup, ce n'est pas vraiment le deal passé. Et je souligne ta mauvaise foi car je parle aussi de programmes intéressants, sur le blog et dans le mag. Et j'arrête là les justifications. Si tu as de formidables idées, tu peux toujours les proposer. De Fourbe Ier, posté le 28.02.08 à 13:10 ![]() Chère Van, -je pensais que tu savais qui j'étais depuis le départ...- Je vois que j'ai reussi sans le vouloir à t'énerver - je demande pardon à tes collègues de bureau- Je persiste, si je ne voyais aucun intêret à te lire je ne passerais pas autant de temps à donner mon avis. Oui, le sarcasme bien que drôle, n'est pas la forme la plus aboutie et la plus propice à des développements fondés et donc pertinents. Quand on a ce regard aigre, cette opinion acide -qui doit passer pour prétentieuse aux yeux de la ménagère (c'est un sarcasme et donc un raccourci!), on se doit d'être irréprochable sur le développement... C'est simple de prendre à partie des lecteurs qu'on imagine conquis, avec une sorte de bienscéance. Ce qui est dommageable dans tes écrits, c'est que tu as conscience d'avoir un public réceptif et que par conséquent tu ne te donnes pas la peine d'expliciter ton point de vue!
De Fourbe Ier, posté le 28.02.08 à 15:33 ![]() "Notre télévision est nombriliste et narcissique, elle se regarde elle-même "
Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|