Les limites de Julien DoréNe comptant pas trop sur mes collègues du blog musique pour en parler, je balance le premier extrait du premier single de l'ex nouvelle star Julien Doré - Les limites : Une intro chelou qui me rappelle vaguement quelque chose, peut-être bien le générique d'un dessin animé. Funky dans les 15 premières secondes, et très vite mou. Qu'en pensez-vous ? Commentaires
De Mustafa Kemal, posté le 01.04.08 à 17:53
 Mon avis ? Sinon il sort avec Louise Bourgoin si j'ai bien compris. LE couple horripilant en somme. De Astro Labs, posté le 01.04.08 à 18:10 Ouais je dois dire qu'après réécoute, j'ai pensé à un remix spéciale dédicace de Dionysos (fait chier ce con), mais en fin de compte de l'ex nouvelle star, c'est de l'ex nouvelle star. De Bom, posté le 01.04.08 à 18:31 Le texte est laborieux et euh... ça rime même pas... Je dépasse aisément Hé je ne rêve pas De maurice, posté le 01.04.08 à 23:27 Delerm? De Plaqué, posté le 01.04.08 à 23:34 Elle était où l'urgence à publier ça ? Parce que si vs manquez de matière, j'ai tj mon évier qui est bouché et qui dégorge à petite bulle si ça vs intéresse. Ca fait du son aussi. Bien que depuis le "Clair de la Lune" de Aeiou je ne suis pas sûr de vouloir rivaliser. Cela dit, il ne devrait pas tellement cracher sur Paris qui l'a accueilli, le Doré et sa pilule de pacotille, parce qu'à Nîmes ON est ravi qu'il soit parti. Alors si vs pouvez le garder avant qu'il ns fatigue à nouveau pdt la feria... De yannick, posté le 02.04.08 à 07:11 Ben vous vous fouttez de moi ou quoi ? Genre le gars bosse sur son album depuis plus de 6 mois avec des grands noms de la chanson et vous trouvez ça mou, copié, remixé ben sortez un peu de vos musiques de mer*** et ne critiquez pas des chanteurs qui ont l'originalité de faire quelque chose de nouveau. Le comble serait peut être que l'un d'entre vous aime un chanteur de la star academy, là on rigolerait bien. J'parle notamment à Mustafa Kemal qui apparaît comme le gros jaloux de base, enfin bref..
Au revoir De Julien Doré, posté le 02.04.08 à 10:01 Sois pas véxé petit fanatique de base. C'est de la merde c'est de la merde. Il ne faut vraiment pas connaitre grand chose pour trouver cela orginal et nouveau... Va faire un tour sur le blog playlist juste a coté tu verras ce que c'est VRAIMENT l'originalité et la nouveauté imbécile De Nicholas, posté le 02.04.08 à 11:08 Oh un fanboy de Julien Doré. Marrant, celui-là a l'air de savoir écrire. Généralement, elles ont 15 ans et hurlent leur désarroi en SMS. Pourtant la chanson se prête même pas à la polémique. Ca m'inspire absolument bien. Ni dégoût, ni plaisir. C'est creux (ou vide, au choix), comme une grosse partie de la scène française actuelle. C'est au domaine musical ce que le steak-frites du midi à la cantine est à la gastronomie. Pas grand chose quoi. De decka, posté le 02.04.08 à 11:10
"J'parle notamment à Mustafa Kemal qui apparaît comme le gros jaloux de base" Best of comment De ralph, posté le 02.04.08 à 11:41 Il est au courant, Tom Sawyer, qu'on lui a piqué le musicien de son générique ? De DOMGRINO, posté le 02.04.08 à 11:45 C'est de la merde De Apollo Creed, posté le 02.04.08 à 12:02 C'est marrant, voilà que je considérais avec noblesse fluctuat.net - bien que ma fréquentation des commentaires soit rare. De Nicholas, posté le 02.04.08 à 14:00 C'est probablement pas un troll. Grosso modo, Flu, c'est bien. Ses commentateurs nettement moins. Et la gestion de la communauté est désastreuse. 99% des commentaires (avant suppression) sont composés d'insultes, de SMS, de personnes pensant dialoguer directement avec le sujet de l'article (surtout sur le blog Foot), de phrases lapidaires sans intérêt ou encore de HS complet. Dommage, parce qu'il y a un sacré potentiel à ce niveau-là. De Van, posté le 02.04.08 à 14:15 Baladez-vous sur tous les autres sites (le Monde, Libé, Rue89 compris), et vous verrez que ce phénomène n'a rien de spécifique à Flu. Le web est peuplé de tarés, d'imbéciles, de jeunes ados illettrés, de personnes aigris qui y trouvent un forum d'expression et sans doute un moyen d'y compenser le manque d'écoute et d'échanges dans leurs environnements personnel et professionnel. Merci donc de ne pas stigmatiser systématiquement Flu et son fonctionnement - globalement, on fait ce qu'on peut et les moyens qu'on a et la masse de contenus qu'on publie. De Van, posté le 02.04.08 à 14:16 ... ce qu'on peut avec les moyens qu'on a donc... De Ataturk, posté le 02.04.08 à 15:37 "objectvisme" ah ah ah ! Et ça veut donner des leçons et se la jouer "je sais écrire" ! bref rien de bien surprenant c'est vrai : dès que l'on s'aventure hors du politiquement correct et du ton douceureux, du style bisounours "jamais un mot plus haut que l'autre" (le syndrome petit bourgeois sous XANAX) on est traité d'aigri et de rageux jamais de fougue ni d'emportement ni d'ardeur juste de la mollesse bêtement polie vos vies doivent être bien fades, bien insipides (à l'image de la "musique" - soupe liebig plutôt - que vous semblez affectionner) c'est triste d'être aussi ternes, aussi bien pensants, aussi mous du gland julien doré est à ses modèles (Herman Düne, Sufjan Stevens, Nick Cave, Anto Newcombe, etc.) ce que le margarine allégée est au beurre normand : un substitut lisse et sans saveur libre à vous de vous complaire dans la médiocrité cela dit De Nicholas, posté le 02.04.08 à 15:40 J'ai pas dit que le problème était propre à Flu :) D'ailleurs, j'essaye même plus de lire quoi que ce soit venant "de la communauté" dans les medias internet à forte visibilité (infos, Allociné, etc.) tellement c'est pathétique. Seulement, Flu fait dans le culturel. Et si y'a pas d'échange, ça perd pas mal de son intérêt. D'autant plus qu'une bonne partie des chroniqueurs de Flu sollicitent quasi-systématiquement cet échange. Exemple : cet article et sa dernière phrase "Qu'en pensez-vous ?". Ca me parait un peu contradictoire de demander la participation du lectorat et ensuite dire qu'on "on fait ce qu'on peut avec les moyens qu'on a". Je pense pas stigmatiser les contributeurs. D'ailleurs, si j'appréciais pas ce qu'ils écrivaient, je serais pas là à taper cette réponse. De Ataturk, posté le 02.04.08 à 15:44 Comme si la critique ne pouvait être que positive et ne jamais être, ne serait-ce qu'un peu, virulente De irro, posté le 03.04.08 à 21:16 hi, hi j'adore l'insolence !! je vais payer pour ça.... par ici la monnaie !! trés Dutronc !!! BRAVO sinon c'est David Scrima qui a écrit les paroles (ex Innocents)... faudra aller faire les réclamations prés du Monsieur !!! De Apollo Creed, posté le 04.04.08 à 03:06 Bah, il n'est pas encore couché le petit Ataturk ?! Le mot "objectivisme" (que tu ne sais pas écrire d'ailleurs), si tu ne le connais pas, et bah tu utilises Google comme un grand garçon. Tu tombes sur une telle page par exemple... Suivre des études de sciences sociales, ça n'est pas obligatoire, mais fermez sa gueule quand on est ignorant, ça devrait l'être. Et dis-moi, à part une reprise et trente secondes d'un morceau parmi douze à venir, tu as entendu quoi de Julien Doré ? Tu peux être virulent et cracher autant que tu veux, mais attends au moins son album. Essaie un minimum d'être honnête. De la molesse ? Juste être honnête et objectif, non ? (ça va, "objectif", tu connais le mot ?) Dire que Julien Doré, c'est "de la bonne grosse merdre", c'est comme dire que "Star Wars 7" est un film à chier. Pour l'instant, Julien Doré en tant qu'artiste n'existe pas, son album n'étant pas dans les bacs. Tu sais, en lisant tes commentaires, t'as juste l'air d'être un con. Un bon petit con. Et bah peut-être que tu es plein de qualités et que tu vaux mieux que ces quelques phrases. Juger Julien Doré sur la Nouvelle Star, c'est aussi con. De Troudair, posté le 04.04.08 à 11:33 >Juger Julien Doré sur la Nouvelle Star, c'est aussi con. Heuuu.... J'ai pas tout suivi là. Le principe de la Nouvelle Star, c'est pas de juger, justement ? Alors ça voudrait dire que le jury de la Nouvelle Star c'est des cons ?!? Wola ! Comme il est ingrat, l'autre ! [crypto : Star... puisqu'on vous le dit] De Ataturk, posté le 04.04.08 à 12:05 Tu es vraiment borné toi c'est fou. "Objectivisme" c'est un concept, "objectivité" une attitude... si tu es incapable de saisir la nuance, remballe un peu ta suffisance... Sinon à part donner dans la disqualification a priori (par le biais de l'invective et sans réel argument hors me faire passer pour "un jeune") tu fais quoi toi ? Tu réagis comme un "bon con" qu'on a froissé... Alors essaye de prendre de la hauteur et de te la jouer donneur de leçon tant que tu veux, c'est tout simplement grotesque et cela ne révèle que ton insuffisance. L'imposture Julien Doré je la constate depuis plus d'un an. J'estime donc pouvoir porter un jugement. Sa voix est insupportable et il en fait des tonnes. C'est surjoué à tous les niveaux : posture, timbre rauque, cris pseudo-primaux, regard triste, etc. Certes c'est bien markété : le polo rayé, la barette, le ukulélé, les citations de Debord et de Duchamp entre deux reprises d'Alizée et de Carlos en mode cynisme d'école d'art de bas étage, etc. Le buzz relayé par "Elle" & Cie en période de vaches maigres, etc. Bref ce genre d'artiste "habité", "agité" et "décalé" est tout juste "bon à mettre au cabinet" comme disait ce bon Alceste. Ah oui j'oubliais j'ai aussi pris le soin d'écouter les insupportables Dig Up Elvis... Donc bref quand je vois ce genre d'extrait : paroles + musique, je trouve cela tout bonnement affligeant (non seulement en soi mais aussi au vu du buzz) et je le dis crûment : cest de "la bonne grosse merde". JE TE LA LAISSE AVEC JOIE CELA ETANT. De Mustafa Kemal, posté le 04.04.08 à 12:10 Ah et j'oubliais "Suivre des études de sciences sociales" n'a vraiment rien de bien gorieux, donc tu me feras plaisir et tu me désenfleras un peu ces belles grosses chevilles... De deyna, posté le 04.04.08 à 17:33 un article dans le Rock Mag de demain... sur l'album.... Ataturk faut se déboucher les oreilles !!!! un conseil...
De Apollo Creed, posté le 04.04.08 à 17:33 Qui parle de "suffisance" ? Qui a dit que les sciences sociales étaient glorieuses ? Moi ? J'en doute. Je dis simplement - tu le dis tout aussi bien - "objectivité" et "objectivisme" ne sont pas les mêmes mots. Et si j'ai choisi le second plutôt que le premier, ça n'est pas par hasard, encore moins par erreur. C'est comme si je disais "Ataturk" qui la joue critique, c'est une imposture de Birenbaum. Celui-ci n'a pas inventé la critique, pas plus que quiconque n'a inventé, ni la musique, ni les grimaces, ni etc. De Apollo Creed, posté le 04.04.08 à 17:44 PS : Le post précédent, les insultes, les invectives, etc. C'était juste pour répondre en restant dans ton registre poli et mesuré type "C'est de la merde". De Ataturk, posté le 04.04.08 à 19:07 Mercury, Led Zep, Saez et Rock Mag : tout est dit. Creusez un peu et vous verrez ce qu'il en est. J'avais cité quelques noms plus haut : Herman Düne, Sufjan Stevens, Nick Cave... Essayez vous verrez peut-être la lumière. Quant au sempiternel "des goûts et des couleurs on ne discute pas" je n'ai qu'une chose à répondre : Kant+"jugement universel sans concept"+GoogleSearch. De Apollo Creed, posté le 04.04.08 à 19:49 Si on peut en discuter. Mais dire "C'est de la bonne grosse merde", non, ça n'est pas en discuter. C'est simplement faire étalage d'une subjectivité dont tout le monde se fout, qui plus est lorsqu'elle n'est soutenu par aucun argument. On aime ou on n'aime pas, certes, mais Julien Doré sait chanter, non ? Après, c'est notre tasse de thé ou non. Et le petit refrain sur Herman Düne, Sufjan Stevens, Nick Cave, c'est pas un peu facile, non ? Ca ne respire pas un peu le jugement de valeurs ? Tu penses que ces trois là, dans le meilleur des cas, ont inventé quelque chose, dans le moins mauvais, sont gages de qualité musicale ? Queen, 'c'est de la merde" ? Springsteen, pareil ? Parce que ? Parce que Monsieur Ataturk sait ce qui relève de la musique et ce qui n'en fait pas partie ? Parce qu'il y a des choses bonnes et d'autres mauvais et que Monsieur Ataturk sait ou se trouve la lumière ? Bienvenue au royaume de la prétention et de Télérama ! Je suis probablement pas so éloigné de tes goûts musicaux, à écouter des trucs que personne ne connait, et à jouer l'esthète musical, mais la moindre des tolérance, c'est de faire preuve d'humilité. J'aurais très bien pu parler de Mr. Hudson & the Library et ça n'aurait parlé à personne. Quel intérêt sauf à faire étalage de culture ? Et que vient faire Rock Mag là-dedans ? (magasine que je n'ai jamais eu entre les mains) De Troudair, posté le 04.04.08 à 21:27 Je ne fais que passer, mais pour défendre Julien Doré à ce point, il ne peut y avoir qu'une seule explication : être Julien Doré. A toutes les filles de 4e techno qui lisent ces lignes, lancez-vous ! Votre idole vous lira ! Wock & woll ! De Ataturk, posté le 04.04.08 à 21:38 Springsteen c'est très bien (pas tout non plus) et incomparable à ce Julien.
Queen c'est parfaitement indéfendable (quoique rigolo).
Oui c'est de la mauvaise foi et je l'assume.
Quant au fait que je sois snob et intolérant, je l'assume également.
Pour Rock mag c'est simplement en référence au post au-dessus du tien.
Dans le fond ce qui m'exaspère ce n'est pas le Doré en soi, c'est le phénomène.
Je ne le trouve pas spécialement antipathique mais de là à le monter en épingle, c'est trop...
Surtout qu'au final son disque ne sera qu'un disque de variété de plus avec ça et là de vagues indie pop et freak folk çà et là (désolé pour les étiquettes pédantes) passée au crible d’une prod’ ChérieFm-friedly.
L’effet Canada Dry. Même aspect mais sans la saveur.
Il est à ses références ce que Plastic Bertrand est aux Clash.
Puis d’entendre chanter ses louanges et de voir sa gueule partout je prends ça comme une agression.
Bisous
Tellement d’artistes valent tellement mieux que ce truc.
Moi aussi snobinard et intégristes que je sois j’ai au moins le mérite de ne forcer personne à ne pas l’écouter. De Ataturk, posté le 04.04.08 à 21:42 Springsteen c'est très bien.
Queen c'est parfaitement indéfendable (quoique rigolo).
Oui c'est de la mauvaise foi et je l'assume.
Quant au fait que je sois snob et intolérant, je l'assume également.
Pour Rock mag c'est simplement en référence au post au-dessus du tien.
Dans le fond ce qui m'exaspère ce n'est pas le Doré en soi, c'est le phénomène.
Je ne le trouve pas spécialement antipathique mais de là à le monter en épingle, c'est trop...
Surtout qu'au final son disque ne sera qu'un disque de variété de plus avec ça et là de vagues indie pop et freak folk çà et là (désolé pour les étiquettes pédantes) passée au crible d’une prod’ ChérieFm-friedly.
L’effet Canada Dry. Même aspect mais sans la saveur.
Il est à ses références ce que Plastic Bertrand est aux Clash.
Puis d’entendre chanter ses louanges et de voir sa gueule partout je prends ça comme une agression.
Tellement d’artistes valent tellement mieux que ce truc.
Moi aussi snobinard et intégristes que je sois j’ai au moins le mérite de ne forcer personne à ne pas l’écouter. De MOUS, posté le 04.04.08 à 21:46 Springsteen c'est très bien.
Queen c'est parfaitement indéfendable (quoique rigolo).
Oui c'est de la mauvaise foi et je l'assume.
Quant au fait que je sois snob et intolérant, je l'assume également.
Pour Rock mag c'est simplement en référence au post au-dessus du tien.
Dans le fond ce qui m'exaspère ce n'est pas le Doré en soi, c'est le phénomène.
Je ne le trouve pas spécialement antipathique mais de là à le monter en épingle, c'est trop...
Surtout qu'au final son disque ne sera qu'un disque de variété de plus avec ça et là de vagues indie pop et freak folk çà et là (désolé pour les étiquettes pédantes) passée au crible d’une prod’ ChérieFm-friedly.
L’effet Canada Dry. Même aspect mais sans la saveur.
Il est à ses références ce que Plastic Bertrand est aux Clash.
Puis d’entendre chanter ses louanges et de voir sa gueule partout je prends ça comme une agression.
Tellement d’artistes valent tellement mieux que ce truc.
Moi aussi snobinard et intégristes que je sois j’ai au moins le mérite de ne forcer personne à ne pas l’écouter. De The K, posté le 07.04.08 à 18:55 J'avais rien contre lui au départ, mais tout ce battage médiatique et tout ce temps pour pondre un morceau aussi vide et insipide, ça laisse perplexe... Je ne comprends même pas que certains puissent qualifier ça "d'original et de nouveau". C'est musicalement très faibles, sans parler du texte… Je ne vois là qu'un produit marketing bien formaté de plus. Et avant que les défenseurs ne viennent s'acharner sur mon commentaire, je ne cherche ni l'objectivité, ni a convaincre qui que ce soit. J'exprime juste une opinion. De Glose, posté le 08.04.08 à 14:26 Docteur Snuggle !!! De Nicholas, posté le 08.04.08 à 17:03 Qu'est-ce que vient foutre là-dedans une quelconque recherche d'objectivité, complètement contadictoire avec le sujet ? De The K, posté le 09.04.08 à 11:59 Tout dépend comment on interprète la question qui n'est à mon sens pas très bien formulée : - Qu'en pensez vous, l'intro est chelou ? - Qu'en pensez-vous, ça vous fait penser à un générique de DA ? - Qu'en pensez-vous, ça devient vite mou ? - Qu'en pensez-vous, général sur la qualité du morceau. Si on se contente de répondre par oui ou par non, je vois pas l'intérêt. De The K, posté le 09.04.08 à 12:05 D'ailleurs c'est de l'auto flagellation le titre de sa chanson. Car en effet après son coup d'esbroufe médiatique, on est directement confronté aux "limites" du personnage... De MARYAM, posté le 09.04.08 à 17:51 Comme quoi nouvelle star ne regorge pas que de star ,ils se sont cru hyper brillant à l'apogée de tortue géniale mais faut savoir que dèrrière tortue géniale se cache zazie géniale!! De MW, posté le 13.04.08 à 22:30 Non mais je suis où là?! Sérieusement vous avez lu un minimum vos commentaires avant de les poster? Pour critiquer tellement un artiste (c'est bon, vos petits "Quoi lui? un artiste?" ravalez les pour une fois), passer autant de temps à rédiger ce qui devient des petites dissertations à deux francs dans le but de dire au final que Julien Doré c'est "de la merde" c'est tout simplement pathétique. Vous devez drôlement vous ennuyer dans vos vies fades de faux petits intellectuels qui se la pètent. Je suis pas une gamine de 15 ans, je suis pas une fan inconditionnelle de Julien Doré, j'admire juste le personnage qui, en dépit de toute votre frustration maladive, à réussi finalement à s'imposer un tant soit peu dans la musique et à faire ce qu'il aime. Tant mieux pour lui. En plus que vous commenciez à critiquer le seul ceux qui osent dire qu'ils aiment julien doré c'est faire preuve d'une telle étroitesse d'esprit que je peux que vous plaindre. Amusez vous bien avec vos "classiques" qui sont surement tous très reconnus par vos cercles d'individus à la pensée tellement élevée que s'abaisser à écouter quelque chose comme Julien Doré c'est crier au mauvais gout. De Nicholas, posté le 14.04.08 à 14:25 C'est tellement mignon un fanboy qui s'excite tout seul sur son clavier. Prends bien soin de ton CD, qui rejoindra d'ici 6 mois le panthéon des artistes jetables. De MW, posté le 14.04.08 à 16:15 Waw, y a pas à dire, t'as le sens de la réplique. Qu'est ce je pourrais répondre à ça hein? ... T'as plus rien d'autre dans ton répertoire de réponses débiles par hasard? De Razouille, posté le 14.04.08 à 19:41 Un tel acharnement sur ce pauvre garçon branché, ça doit cacher des trucs refoulés :-) J’ai pas tout lu j’avoue, j’ai arrêté quand les deux intellos du dimanche ont commencé à se chambrer sur « objectivisme », j’ai failli avaler mon cookie de travers :-) Ce qui me désole c’est que ni les fans, ni les antis ne jugent les chansons puisque personne ne les a entendues. Pourquoi alors dire "c'est de la merde" ce qu'il fait ou "c'est génial" puisqu'au final personne n'en sait rien ? Même le chanteur le plus ringard peut sortir un titre ou un album exceptionnel comme n'importe quel « génie » peut accoucher d'un disque minable. Et on peut ne pas aimer un chanteur et craquer sur un morceau. Moi-même je confesse aimer 3 (pas une de plus promis) chansons de Sardou (et croyez-moi, même anonymement sur un forum, c’est dur à assumer). Quand j’étais au lycée, je trainais avec des imitations punk, qui écoutaient Ludwig, et d’autres trucs dans ce genre. Franchement je n’aimais pas cette musique, je me l’imposais et quand je rentrais chez moi je mettais mes disques (pas Sardou hein, mais je me planquais pour écouter Jacques Brel). Je ne me cacherais plus jamais pour écouter quoi que ce soit, je passe de Ridan à Jeanne Cheral ou de Eiffel à Pierre Perret sans aucun complexe. Et si au passage Zazie fait un magnifique album à Christophe Willem, pourquoi gâcher son plaisir ? Par snobisme ? J'écouterai l'album quand il sortira, tout comme j'en écoute des tas et après, je dirais que... c'est de la merde ! :-) ... ou pas ;-) De Nicholas, posté le 15.04.08 à 00:37 Marrant, parce que Julien Doré, je m'en tamponne royalement, mais voir les gens tous énervés parler de lui, c'est plutôt drôle. Quand je parle d'artiste jetable, je joue les stats :) On nous fait le coup tous les ans. De Bénédicte, posté le 15.04.08 à 20:35 moi franchement j'adore julien doré les imbéciles qui y laisse des commentaire méchant comme sa c kil i son bien venu voir cette video avan de jujé au moin il fait des musique orriginal qui sorte un peus de l'ordinaire et puis a mon avi il a en un pe rien a foutre de ce ke vous pencer parceke lui il est kan mm loing devan vous... moi je dis a julien de continuer comme il le fait il est parfaitement parfait c le seul ki se distingue de tou les autre makake ki on 16 pige et ki ce prenne pour des rock star je soutien a font!!!!! (L)(L) De Apollo Creed, posté le 16.04.08 à 10:10 ... Ah non, là, non ! C'est trop gros pour passer "Bénédicte" ! Là, franchement, un troll pareil... Ok, c'est peut-être marrant à lire les pros et les antis (dont je ne suis pas, mes réactions ne visant que la posture intellectuelle adoptée a priori, Julien Doré ou Nana Mouskouri, même combat), mais usurper ainsi l'identité d'une fangirl à ce point ! Moi je dis que tu bluffes. Je tente un check-raise. De The K, posté le 16.04.08 à 12:40 Affligeant  De smoke, posté le 20.04.08 à 16:18 L'intro ressemble aux fraggles rock connaissant scrima c'est un clin d'oeil ensuite le morceau dure 2.20 il me semble il y a une video montage avec le titre en entier. personnelement j'aime le coté gouaille du morceau pour un extrait qui est présenté aux radios c'est frais un bonbon sucré avec un coeur acidulé et beaucoup de dérision. C'est pas calibré tube ni radio d'ailleur (mais bon faut-il encore ecouter la radio pour le voir) voila je prend le morceau comme il est un extrait d'un album j'aime le folk et tout le panel musical du rock/folk meme la pointe de country/cajun me fait sourire. c'est un peu une phrase d'intro et de reintroduction (les gens qui ne l'ont pas entendu ni vu à la nouvelle star) ce com ne fait pas avancer le debat De maevina, posté le 23.04.08 à 13:50 je trouve le morceau original !! je viens de l'entendre sur le Mouv'....c'est décalé !!
la référence à Herman Dune est intéressante, ça change de Zazie mdr.. pour juger, j'attend d'écouter l'album !!! sans idée préconçue... ni préjugé .. mais j'aime la personnalité du jeune homme !! il m'enchante même !! De LaMouche, posté le 24.04.08 à 20:54 Bonjour tout le monde...bon pour tout vous avouer c'est la première fois que j'écris un commentaire sur un forum quelconque donc soyez indulgents. Bref je me permets de réagir, j'ai 18 ans (c'est un peu jeune diront les puristes, et ils ont sans doute raison) cependant, moi qui n'ai jamais suivi la nouvelle star question de principes je trouve certains commentaires bien difficiles. C'est vrai, l'intro ressemble aux fraggles rock, original est un bien grand mot c'est vrai aussi, une espèce de folk pseudo-country, presque anti-folk eggayée par du banjo. Mais le tout est relativement homogène, c'est pas du grand art, peut être est-il plus à l'aise dans les reprises mais ça à le mérite d'être relativement agréable, c'est ce qu'on pourrait appeler de manière un peu simpliste de la "bonne petite pop décalée" comme avait su le faire le spinto band il n'y a pas si longtemps. Pour ce qui est des paroles, plusieurs se plaignent que ça ne rime pas, bon, on appelle ça de la prose, je veux pas surrestimé Julien Doré en disant qu'il a eu une démarche intellectuelle sensationnelle mais le fait que ça ne rime pas toujours n'est pas forcément une tare. Et pour ma part, je trouve qu'il y a une certaine recherche dans les sonorités, ça se joue des alitérations parfois de manière un peu désinvolte, ça a un certain charme. Voila, on en parle sans doute trop vu ce qu'il fait, mais ce qu'il fait à le mérite d'être (mais ce n'est là que mon avis) très nettement supérieur à ce que l'on fait en ce moment dans la dite "chanson française" et je ne parle aps là de "variété". Voila désolé d'avoir été si long...euhhh j'ai pas l'habitude, c'est par où la sortie?? De LaMouche, posté le 24.04.08 à 21:02 Désolé...j'ai juste oublié quelque chose (bon je suis nul à ce jeu c'est officiellement la dernière fois que j'écris quelque chose)...pour ce qui est des paroles, c'est un pied de nez à ceux qui le critiquent, qui trouvent qu'il fait trop parler ("Alors je dépasse et j’aime en faire Voila merci pour ceux qui ont lu jusqu'au bout. Bye De indochinoise01, posté le 30.04.08 à 16:54 Je trouve la musique entetante, l'instru est fraiche.Quant aux paroles, il s'agit d'ironie et de pied de nez pour faire parler sur les forums de ce type :p De Kerro, posté le 01.05.08 à 05:14 FYI, Ataturk, Ben de Herman Düne participe à l'album de Julien Doré. De Troa, posté le 14.05.08 à 22:52 Après s'être taper tout vos commentaires sur ce single véritablement navrant ,je rejoins très fortement l'avis d'Ataturk à propos de la considération que je porte à l'artiste et à son single ,c'est nul . A Apollo Creed, il est clair que tu sais y faire dans ton argumentation et tu manie très bien la langue mais je pense que tu ne pourras pas arriver à nous empêcher de trouver que cela reste de la grosse merde . Tes démonstrations restent dans l'ensemble foireuses et peu judicieuses ,j'ai honte pour toi que tu ais eu l'idée de pouvoir comparer Julien Doré à Freddie Mercury ,et tu apparais par ton acharnement et par ta prose assez suffisant . Comme l'a judicieusement conseillé Ata je te conseil d'aller relire quelques pages de Kant . Au final cet artiste semble (reste) insipide ,quelconque et surjoué ,il faut mal aux yeux et aux oreilles ,et donc je lui pronostique un délai avoisinnant les 3 mois avant de tomber dans un oubli définitif . Bien ,bonne journée , Troa De Apollo Creed, posté le 16.05.08 à 14:17 Troa, Tu marques un point sur l'idée de "prose suffisante". La lourdeur de l'écriture et la tournure de certaines phrases plaident dans ce sens et je serais bien malhonnête de me défausser de ce reproche. Ça n'est pas le fond de ma personne pour autant, c'est juste ma manière d'écrire. Par rapport à Freddie Mercury, je n'ai jamais fait de comparaison en l'état actuel des choses. Et vu mon respect absolu pour le personnage, loin de moi l'idée. C'est juste par rapport a champ des possibles. A ce qui pourrait arriver. Julien Doré - que j'ai l'air de vénérer alors que j'en fais juste une question de forme et de principe - pondra peut-être un disque atroce et disparaîtra dans l'oubli. Qu'est-ce qu'on en a à foutre d'ailleurs ? Parler de F. Mercury, c'est simplement pour faire une analogie entre ce qui pourrait arriver, sans rapport aucun avec le talent respectif des deux. Queen ou The e-street Band sont jugés rétrospectivement. Peu d'entres nous peuvent prétendre avoir été fan, dès 1972 / 73, dès les premiers albums, en temps réel. Peut-être aurions nous marché avec les critiques de l'époque, parlant de plagiat, de "too much", et même de "grosse merde"... ? Et aujourd'hui, on aurait peut-être fermé nos gueules, obligés de s'incliner devant la carrière des deux groupes. Julien Doré - qui sait ? - peut disparaître demain comme être enterré dans cinquante ans comme le fils spirituel de... Nick Cave ! Il peut sortir d'une émission de merde et être quelqu'un de talentueux pour autant. Il peut pondre une chanson à chier et accoucher dans le même temps d'autres titres bien plus intéressants. Qui sait ? Quelle est la différence entre l'attitude "too much" (glam rock) de Freddie Mercury en 1977 et, au hasard, en 1986 ? Aucune, entre la combinaison moulante d'Arlequin et la cape royale à Wembley, même combat. C'est simplement notre perception qui a changé. Entre les deux, il y a la reconnaissance et le respect qui sont apparus. A Wembley, il est toujours aussi ridicule qu'en 1977, sauf que plus personne justement ne le trouve alors ridicule. Pourquoi F. Mercury qui en fait des tonnes et des tonnes, on trouve ça génial de second degré et J. Doré, on trouve ça pathétique ? Sincèrement, ou est la différence ? Et ne parlons pas de talent ni de carrière, Queen période Larry Lurex était déjà aussi kitsch... Je donne une impression de suffisance, soit. Mais s'ériger en déterminant du talent, du "Nick Cave" ou du "grosse merde", c'est pas un peu prétentieux, non ? Qu'est-ce que ça coûte de dire "j'aime pas, parce que ceci, parce que cela" - et chacun en fera son jugement - plutôt que de dire "c'est de la grosse merde" ? Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|
