Quelle télé publique voulons-nous ?
Nous en avons déjà pas mal parlé, souvent avec ironie, mais la chose est sérieuse et amène à s'interroger réellement sur cette question : qu'attendons-nous de la télévision publique ? Qu'elle continue de tenter de résoudre l'impossible équation concurrencer TF1 avec moins de moyen et des "programmes de qualité" (du moins pour le cas France 2), qu'elle se concentre sur l'aspect "programme de qualité" à l'image de la très louable Arte, renonçant à toute ambition réellement populaire ? Qu'elle se donne les moyens de produire de manière indépendante et sans les contraintes des chaînes privées des programmes originaux, intelligents, qui fidélisent un large public ? Avec l'exemple de la BBC en ligne de mire, c'est-à-dire une télé sans pub, financée essentiellement par la redevance mais aussi par la commercialisation des DVD ou la vente des droits de ses programmes - le plus souvent fabriqués maison. Pour ça, il faut des moyens, et la commission Copé est loin de les avoir trouvés. Tous les membres de cette commission ont dû discuter de la solution la plus évidente et la moins populaire : augmenter la redevance. Sauf son président qui a le soucis de respecter les engagements de campagne du candidat Sarkozy et de préserver l'aspect politique de la question. Car personne n'est pour payer plus cher pour la télévision publique. Ceci n'est pas une question rhétorique, vous pouvez y répondre ici ou sur le forum télé publique. Commentaires
De Mr Pratique, posté le 16.04.08 à 13:20
![]() Bah suffirait de leur demander directement. De Van, posté le 16.04.08 à 14:25 ![]() Non l'idée est de demander l'avis des gens, vous et moi quoi. De Astro Labs, posté le 16.04.08 à 14:39 ![]() Vous êtes déjà l'AFP des programmes spéciaux, Vanina. A mon avis, vous n'allez pas vous arrêter en si bon chemin. De aegirsson, posté le 16.04.08 à 14:40 ![]() Hors-sujet: c'est bizarre comme tout les gouvernements successifs n'ont eu aucun scrupule pour crée de nouvelles taxes ou augmenter celles existantes (comme pour les capacitées de stockages numeriques sur tout les support existant par exemple) et dont on fini par plus savoir pourquoi elles sont utilisé, mais sur la redevance tv , alors la par contre personnes ne veux l'augmenter , sans doute parce que l'etat serait obligé de bien tout reverser au service publique ou qu'une tv public avec des vrai moyen pour faire de la qualité n'est pas important ! De Astro Labs, posté le 16.04.08 à 14:40 ![]() (je répondais à ce paltoquet de Mr Pratique )De Camille, posté le 16.04.08 à 20:24 ![]() On peut toujours essayer de faire comme la BBC mais vu la production originale de France Télévisions à part se faire du fric sur Plus Belle La Vie, je vois pas trop ce qu'ils peuvent faire. De Van, posté le 17.04.08 à 10:05 ![]() Eh bien il est justement grand temps de se poser la question. Il y a des toujours des ressources : en engageant les bonnes personnes, en faisant appel aux bons scénaristes, aux bonnes boites de prod, en ayant un peu de couilles et d'ambition. Ce serait déjà pas mal. De Frédérik, posté le 20.04.08 à 14:31 ![]() Avant de tirer sans merci sur la service public, admettons que c'est la seule offre télévisuelle de qualité que nous avons en France en matière de fiction originale. PBLV, Chez Maupassant, Clara Sheller, Rastignac, La Cour des Grands Ce n'est toujours pas l'eldorado mais on est quand même à des années lumières de TF1 et RIS. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|