RIP, ou pas

Posté par Van le 22.04.08 à 12:19 | tags : people

Jeudi, Philippe Manoeuvre, critique rock et juré de la Nouvelle Star, est mort. Du moins c'est ce qu'annonçait Wikipedia tôt le matin. Panique dans les rédactions, qui essayaient de confirmer l'info et sortaient déjà la nécro. Jusqu'à ce qu'on parvienne à joindre le bonhomme au téléphone et que tout le monde se rassure. L'article consacré à Manoeuvre sur l'encyclopédie communautaire était modifié une demi-heure après.

Hier Pascal Sevran est mort. Du moins c'est ce qu'annonçaient plusieurs médias sérieux sur leurs antennes et sites web. Une demi-heure plus tard, démenti de France Télévisions qui assure que le présentateur se repose tranquillement avec sa famille. Les sites qui l'avaient enterré ont publié des excuses, et Wikipedia a corrigé son erreur. Dans le cas Sevran, les rédacs sont sur la brèche car elles savent que le monsieur se bat contre la maladie. L'info est partie d'Europe 1, selon des "sources sérieuses" - et, du coup, plausibles - Laurent Ruquier, en direct, apprend la nouvelle et l'annonce, ce qui amène Morandini à lui emboiter le pas, chacun pensant que si l'autre l'annonçait, c'est que c'était vrai.

Une autre explication à ces dérapages morbides : les médias ont mis en place un système de simulation, comme quand on faisait des exercices d'évacuation à l'école. Voir qui sort la meilleure nécro le plus vite possible ? C'est glauque, mais c'est pas nous qui avons commencé...

Commenter

Commentaires

De Jasm1, posté le 22.04.08 à 12:55

Même chose avec Yves Saint Laurent (sur LCI) y'a 3 jours. Tu crois que c'est notre uber-président qui s'amuse à buzzer de fausses rumeurs pour discréditer l'affaire du SMS ? (^v^)

De Van, posté le 22.04.08 à 13:03

Ouh, pensée un peu vicieuse mais tentante : il noierait le poisson en sapant régulièrement, par petites touches, le système médiatique tout entier ?
Ce serait démoniaque !

De Nicholas, posté le 22.04.08 à 14:49

L'idée d'un mouvement coordonné pour mettre en avant certaines carences de la presse en termes de vérifications des sources est pas déconnant. Y'avait eu cette histoire de transfert d'un joueur qui n'existe pas durant la trève des championnats l'an dernier. Maintenant des nécros.

De Troudair, posté le 22.04.08 à 15:23

Entre parenthèses, ça fait bien longtemps que Philippe Manoeuvre est mort...

De aegirsson, posté le 22.04.08 à 16:02

ça fait longtemps que le serieux des media n'est plus qu'un souvenir avec la course au fric et à l'audimat (les guerres en irak, grippe aviaire, etc ...), mais c'est vrai que là , on semble attendre une nouvelle etape dans se sens .....

là question est,ses erreurs leurs serviront-ils de leçon (et pour combien de temps) ou pas ...

De touriste, posté le 22.04.08 à 17:37

C'est elkabach qu'a balancé l'info :
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/322598.FR.php

d'accord avec troudair.

De magic bus, posté le 22.04.08 à 21:49

La difference entre le sérieux et le n'importe quoi, c'est le web. Mais il faudrait recauser de déontologie journalistique.

De Nicholas, posté le 23.04.08 à 10:10

C'est un peu plus compliqué que ça, quand même. Entre les millions d'apprentis journalistes en ligne et les "vrais" journalistes (ceux dont c'est le boulot quoi) qui reprennent sans contrôler des infos qu'ils ont lues ici ou là, on est pas rendu.

De Jasm1, posté le 23.04.08 à 10:43

Elkabbach yep, ma théorie d'une conspiration sarkozyste se tient ;-)

De Jasm1, posté le 23.04.08 à 10:49

+1 avec Nicho, le problème finalement, c'est pas le web mais le desk. Passer sa journée à copier coller des news derrière un bureau ne mérite pas forcément une carte de presse.

De Van, posté le 23.04.08 à 11:28

Certes sauf qu'en l'occurrence ce rush au scoop morbide est dû, comme vous le soulignez, au patron d'une des plus grandes radios françaises, et non au petit rédacteur web derrière son écran pourri de vieux toshiba qui rame.

De Jasm1, posté le 23.04.08 à 12:42

Oui mais s'il ne se sentait pas menacé par le petit rédacteur web qui buzze à tout vent, JPE aurait pris 5 minutes supplémentaires pour vérifier l'info. Il a voulu choper le scoop, c'est sa merde, qu'il l'assume... dommage pour Europe 1 ceci dit qui va désormais morfler côté crédibilité. Et de rappeler qu'on a quand même plus de chance d'être désinformé sur Wikipedia, la blogosphère et 20 minutes (99% de desk) que chez Europe 1 ou le Bondy Blog (où les journalistes de terrain abondent).

De Lecteur, posté le 23.04.08 à 13:27

Ca ne s'est pas passé comme ça à propos de Philippe Manoeuvre.

Le message diffusé sur Wikipédia à propos de Philippe Manoeuvre avait un caractère décalé qui ne pouvait raisonnablement tromper aucun lecteur : rédigée au passé-composé, la phrase litigieuse écrite le jeudi 17 avril datait les faits à la date du lendemain, dans un mélange de passé et de futur proprement incompréhensible pour toute personne ayant une connaissance normale de la langue française.

Il faut donc se demander pourquoi certains ont cru intelligent d'aller déranger Philippe Manoeuvre ou son entourage à propos de cet incident.

De Van, posté le 23.04.08 à 19:14

Parce que Wikipedia est une encyclopédie, et elle n'est en aucun cas destinée à balancer des blagues et dire n'importe quoi.
Ce qui est sûr, c'est que des journalistes de RTL (et sans doute d'autres) se sont réellement posés la question pendant une demi-heure jusqu'à ce qu'ils parviennent à vérifier l'info - et en l'occurrence à l'invérifier.