Télé : le blog télé de Fluctuat.net

Miley Ray Cyrus nue (ou comment faire de l'audience à moindre coût)

Posté par Rom le 30.04.08 à 07:40 | tags : people

C'est le nouveau scandale sexe du moment aux États-Unis après Eliot Spitzer : la jeune Miley Cyrus, 15 ans, a été photographiée par Annie Leibovitz pour le journal Vanity Fair dans une position immorale selon certaines coalitions chrétiennes et surtout selon Disney. Patti McTeague, porte-parole de la firme qui produit la série Hannah Montana dans laquelle Miley Cyrus est la star, considère qu'il "s'agit d'une manipulation délibérée d'une jeune fille de 15 ans pour vendre du magazine". Miley Cyrus, légèrement dépassée par la polémique, se considère flouée par Vanity Fair. Si dans l'article qui accompagne la photo, elle raconte à Bruce Handy, le journaliste : "Annie a pris un beau cliché, et je le trouvais vraiment cool. C'est elle qui me l'a demandée et on ne peut pas dire 'non' à Annie. Je trouve la photo artistique et pas du tout révoltante", elle a changé d'idée dimanche, après la mise en kiosque du journal, dans une déclaration pour le magazine People : "c'était une photo supposée être artistique mais maintenant que je la vois et que je lis toute la polémique, je me sens embarrassé".

Côté Vanity Fair, on se réfugie derrière la présence au cours de la séance photo des parents et des conseillers sur le plateau qui ont tous vus la photo prise au numérique et que personne n'en a été choquée. Gary Marsh, responsable de Disney Channel Worldwide, joue la carte du châtiment divin ou presque : "Maintenant, pour Miley Cyrus, son rôle de jeune fille modèle est devenu un business-modèle. Ses parents ont investi dans sa pureté : si elle viole cette confiance, elle ne la retrouvera pas".

Bon, et maintenant, au cas où vous ne l'ayez pas vu, voici le cliché si controversé où l'on voit la jeune Miley Cyrus de dos, entouré d'un drap de satin.

Honnêtement, je n'ai que deux mots à dire "Mon Dieu !". C'est un peu vraiment horrible de voir autant de peau.

Ce qui choque, en vérité, les puritains, nous dit Defamer, c'est que la tête, l'attitude et la façon dont elle se tient rappellent, sans équivoque, une ado qui vient de faire l'amour. Et les américains adorent les ados qui baisent. Le site rappelle justement la présence de Taylor Momsen, 14 ans, en petite tenue sur la couverture du New York Magazine pour Gossip Girl (et qui avait fait largement moins polémique, mais Gossip Girl n'est pas sur Disney et le public de la série n'est pas spécifiquement les 6 - 14 ans comme celui de Hannah Montana).

Daniel Brook, du magazine Slate, s'étonne de son côté du scandale dénoncé par Disney, alors qu'au cours d'un récent séjour en Chine, il a pris cette photo d'une publicité pour des vêtements Disney "bien moins artistique et bien plus subversif d'une jeune fille qui semble avoir douze ans en lingerie fine".

Il a envoyé son cliché à McTeage qui l'a fait suivre à Gary Foster, porte-parole de Disney de la division produit consommateur qui explique avoir été choqué lui aussi par cette affiche, qu'il ne connait pas l'âge du modèle, qu'elle a été retirée et que c'est une filiale (Shanghai Zhenxin Garments Co. Ltd.) qui est à l'origine de cette campagne. Il finit sa plaidoirie en expliquant : "en Chine, l'âge légal de consentement est de quatorze ans. Nous n'approuvons pas, mais dans certaines parties du globe, comme en Chine, ce genre de publicité n'est pas inhabituel".

Et on leur a laissé les Jeux Olympiques ?

Commentaires

De marie, posté le 30.04.08 à 11:41 Prévenir les modérateurs en cas d'abus

cé n importe koi! on voit juste son dos! en amérique on fait un scandale pour rien



De 2goldfish, posté le 30.04.08 à 13:07 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Je ne crois pas que ce soit n'importe quoi. J'ai suivi l'affaire sur les blogs musicaux américains : Miley Cyrus (on ne dit pas le "Ray" de son papa Billy) est l'une des plus grosses vendeuses de disque outre-atlantique, il faudrait que j'écrive un billet sur elle. Elle est un pur produit Disney avec une nouveauté très significative : un christianisme revendiqué alors qu'auparavant, bien que Disney respectait les valeurs des plus fondamentatlistes des américains, ils ne le proclamaient pas haut et fort, des fois qu'ils s'aliène un segment de marché...

Or donc, je crois qu'Annie Leibovitz, qui n'est pas tombé de la dernière pluie, savait très bien ce qu'elle faisait en prenant cette photo : elle a piégé la machine Miley Cyrus en mettant le doigt sur la contradiction entre la provocation rock et titillation sexuelle light à la Avril Lavigne du personnage et les "valeurs chrétiennes" qu'elle revendique.

De MM, posté le 30.04.08 à 13:41 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Très belle photo en tout cas. C'est vrai que ça fait bien vierge qui vient d'être dépucelée. Un peu comme cette peinture dont je ne me rappelle ni le nom ni le peintre, avec cette jeune fille qui pleure parce qu'elle a cassé son pot.

De Astro Labs, posté le 30.04.08 à 13:44 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Exact, j'ai trouvé aussi qu'elle a un côté "après l'amour", c'est plutôt une belle photo.

De Misère Lactée, posté le 30.04.08 à 15:59 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
MM, c'est pas "La Cruche cassée" de Greuze par hasard ?
http://www.insecula.com/oeuvre/photo_ME0000029170.html

Sinon comme tout le monde, la photo' incriminée me plaît bien.

De aegirsson, posté le 30.04.08 à 16:27 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Britney spears ou une de ses consort au style similaire avait pas etait actrice chez disney enfant ?

De Rom, posté le 30.04.08 à 16:32 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Aegirsson > Je me suis dis pareil. La différence doit être que Britney ne s'était pas présentée comme une chrétienne. Enfin, je crois pas. Mais sinon, ça semble être une carrière assez identique. 2goldfish > Oh, j'ai repris son nom de l'imdb. Du coup, le "ray" est resté.

De MM, posté le 30.04.08 à 18:20 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
@ ML : je crois bien que c'est ça, mais je me souvenais d'une autre peinture sur le même thème, avec une fille larme à l'oeil, son vêtement tombait délicatement et je crois même qu'on voyait un téton. Beaucoup plus érotique que cette photo, alors que ça date quand même.

De MK, posté le 01.05.08 à 12:16 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Elle a plutôt bien d'un cadavre que d'une jeune fille juste dépucelée. Mais bon, c'est vrai que ce genre de pose à 15 ans, ca le fait pas.

De n3mico, posté le 01.05.08 à 18:23 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Quelle hypocrisie de la part de Disney et autres ... c'est la société qui fait qu'il faut se dénuder et avoir une attitude provocatrice pour aller loin ...

La plupart des stars se dénude, c'est de l'argent facile, de la célébrité vite gagnée, ... on vous met vite au placard, il faut donc faire vite pour gravir ...

Moralité: Il reproche des comportements qui sont créer (sous entendu pousser à être créer) par eux    ou/et par la société.

De aegirsson, posté le 02.05.08 à 04:28 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Britney spears mais aussi lindsay lohan, on commencé chez disney, quand on voit ce quels sont devenu adulte, Miley Cyrus peux craindre pour son avenir quand on voit le destin des ses ainées

De Anti-Sander Found., posté le 02.05.08 à 21:20 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Ce n'est pas Cindy Sander qu'on verra dans un tel cliché. a moins de lui faire un ravalement de façade complet, delui enlever la garde de ses enfants afin qu'elle puisse suivre des cours de chants et de chorégraphie.  L'image de Miley est artistique. Les pensées de l'Amérique un peu moins...Comme quoi, dix ans de Jenna, Rocco et Clinton ont peut-être rendu nos amis états-uniens schizophrènes! 

De charles, posté le 06.05.08 à 14:39 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
"Un scandale pour rien"? Mais... artistique ou pas, belle ou pas, cette photo met en scène une enfant. Cette enfant existe, pour de vrai, et qu'elle soit chrétienne n'a aucune importance. On peut voir sur le site de vanity fair le making of de la séance photo. Si vous n'êtes pas choqués, c'est que vous êtes de pervers ou des cyniques. Le tableau de Greuze date de plusieurs siècles. Si à cette époque, cela n'a choqué personne, ce n'est pas notre problème (de toute façon, c'était une peinture, pas une photo). Aujourd'hui, dans nos sociétés, les droits de l'enfant ont évolué... C'est tant mieux, non?

De tampax, posté le 15.05.08 à 18:19 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Tant de plémique, de blabla pour une fille que vous ne connaissez pas, qui n'as rien a foutre de vous ! elle ait ce qu'elle veux de ses fesses, c'est son probleme pas le notre, ça m'empechera pas de dormir de savoir qu'elle montre son dos....pathétique

Ajouter un commentaire

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :


  Discussions en cours sur le forum télé :
Rechercher
Dans la boite
Ajouter à Netvibes Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à mon Google Ajouter ce blog à mes favoris Technorati! Abonnement Bloglines
Sources
. Tvnews (FR)
. La tête dans le poste (FR)
. Le Blog médias (FR)
. Big Bang blog (FR)
...