Le service maximum de Julien Courbet

Posté par Van le 15.07.08 à 10:50 | tags : émission, france 2

Souvenez-vous. Il y a quelques semaines, en pleine crise existentielle de France Télévisions, on nous annonçait que Julien Courbet s'installerait en access prime time sur France 2.

Nous en savons plus sur la bonne soupe que l'ex animateur de Sans aucun doute compte mijoter pour le téléspectateur du service public, au moins le nom de l'émission : Service Maximum. Notons d'emblée l'inscription sémantique de ce titre dans le langage présidentiel, à travers la subtile référence à une des marottes de notre belle équipe au pouvoir : le service minimum - une des multiples façons présidentielles de dire au boulot bande de feignasses. Une émission dans l'air du temps somme toute.

Le concept tient en 3 mots : conseil, solidarité, service. Une équipe de reporters traversera la France pour filmer les petits problèmes du quotidien (peut-être une mère de famille au smic qui se retrouve avec ses trois marmots sur les bras parce que l'instit a décidé de ne pas renoncer au droit de grève et a refusé le principe du service minimum). En plateau, une batterie d'experts viendra donner des conseils concrets, et la bande d'avocats qui sévissait sur TF1 devrait aussi être de la partie. La présence de Sylvie Noachovitch n'a pas encore été confirmée.

C'est bien ce qu'on disait, rien à voir avec l'émission de TF1.

Julien Courbet a rassuré les inquiets en soulignant que s'il ne faisait pas du service public, il serait vite déboulonné. Où est l'équipe de surveillance de la publico-compatibilité de la future émission ?

L'aventure démarre dès le 1er septembre.

Plus d'infos sur le site de l'animateur.

Commenter

Commentaires

De Rom, posté le 15.07.08 à 11:04

Comment j'ai hâte d'être à la rentrée...

De Verdigris, posté le 15.07.08 à 14:27

C'est alléchant à vomir...
Quelle idée d'avoir pris ce guignol !

De tony, posté le 23.08.08 à 11:58

ca a l'air cool.

quelle bonne idee d'avoir recruter la sublime ariane brodier,parceque meme si l'emission ne me plaisai pas (ce que je n'espere pas) je regarderai juste pour regarder ariane. faite d'elle l'atout charme de l'emission, faut qu'elle porte le meme genre de fringue qu'elle porter sur m6, decoltés...

c'est dommage de ne pas avoir prit pour l'emission l'avocate sylvie noachovitch, elle etait tres bien dans s.a.d, vraiment dommage.

en tout cas bonne chance

De EDITH, posté le 01.09.08 à 21:35

COMMENT FAIRE POUR ECRIRE CAR NOUS SOMME VICTIME D UNE ARNAQUE SUR LE NET ET NE SAVONS PLUS KOI FAIRE MON AVOCAT REFUSE DE M AIDER CAR L ARNAQUEUR HABITE TROP LOING MERCI DE NOUS AIDEE URGENT

De rillette, posté le 03.09.08 à 18:04

Je suis surpris que l'on présente dans cette émission des personnes dont l'occupation consiste à repérer des produits gratuits dont elle n'a que faire ( pots pour bébé) et qui se fait rembourser des produits en invoquant son insatisfaction au moyen de mensonges puisqu'elle ne goute même pas ceux-ci. de plus après avoir économisé 6000 Euros/an, elle n'a nul besoin d'un cartable en cadeau. Il y a des personnes nécessiteuses qui auraient besoin des pots bébé et de cartable!... Où est la morale? ... Quant à l'avocat qui indique devoir repérer des lieux inhabités pendant trente ans pour se les approprier, c'est peut-être légal mais très certainement malhonnête.

Mr Courbet n'incite ni à la responsabilité ni à la sincérité et j'estime que faire naître de tels sentiments est scandaleux

De The Ultimate, posté le 03.09.08 à 19:38

L'émission est très bien. J'apprécie notamment les idées économiques. C'est formidable de partager des astuces avec les autres.

De baguepi36@hotmail.fr, posté le 04.09.08 à 19:36

J aimerais vous contacte pour un probleme de tephonnie mobile sa fait plus de deux moi que ma carte sim c desactivee j appelle tout les jours et je n arrive tjr pas a obtenir une nouvelle carte par contre il continue a preleve tous les mois la somme de 29euro90 que dois je faire aidez moi je n ai que sa pour communique l operateur de mon portable c tele 2 mobile j espere avoir une reponse

De lulu03000@hotmail.fr, posté le 05.09.08 à 09:29

J aimerais que vous m'aidiez car je n'es pas vu ma fille depuis 1 ans malgrés mes droit un jugement a était rendu (1 week end tout les 15 jours et la moitier des vacance scolaire) mon ancienne conjointe refuse de me laissé la voir depuis notre séparation, elle n'accepte pas que j'ai refait ma vie. Des plainte on était posé a son égard, mais rien avance. J'arrive a avoir de ses nouvelle de temps en temps grace a des connaissance, le pire c'est que ma fille ne vie pas chez sa mère car elle ne peut pas s'en n'occuper, elle réside chez son arrière grand-mère qui elle même est handicapé. J'ai une situation un travail, un appartement, tout pour la recevoir et énormement d'amour pour la rendre heureuse.Je me bat seul afin de pouvoir la revoir, mais cela n'avance pas et j'ai besoin de votre aide.merci.

De christiane/kiki, posté le 09.09.08 à 19:40

bonjour,

notre maman est décédée il y 2 ans et demi, et nous ne pouvons pas vendre la maison car l'un de mes frère vit dedans, nous avons demandé une indemnité d'occupation mais il ne veut nous donner que 150 euros par mois, depuis ces 2 ans et demi nous n'avons pas reçu 1 seul centime.

sa valeur locative est de 1000.00 euros, 5 chambes, 1 tres grande cuisine, 1 salle/salon, 1 cave, 3 garages, 1 tres grand hangard+ 1 petite cour fermée, deux sorties, 1 sur la rue principale et sur l'arrière de l'habitation coté garage+(1 grenier que l'on peut ammenager). le notaire ne repond plus à nos courriers.nous ne savons plus ce que nous pouvons faire pour pouvoir vendre cette maison, nous sommes 6 héritiers dont celui qui la squate, 2 sont d'accord avec lui, il reste nous trois, mon frére ainé, ma soeur cadette et moi meme.je vous remercie de bien vouloir nous orienter pour nos demarches. bien à vous, CHRISTIANE.

De zezette, posté le 10.09.08 à 18:14

pour continuer avec les économies : voilà une recette vraiment pas chère :

- une fois par semaine avant de se coucher mettre dans les siphons : 2 cuillères à soupe de BICARBONATE DE SOUDE + UN VERRE DE VINAIGRE BLANC, vous obtenez des canalisations toujours parfaites.

De lapre pascale , posté le 14.09.08 à 02:22

bonjour j espere que vous pourrez nous aidez ne fermer pas les yeux comme le president SVP

1 lettre

Palais de l'Elysée 55

rue du Faubourg-Saint-

Honoré 75008 Paris

MONSIEUR LE PRESIDENT ,

vous vous dites pres du peuple , prouvez le moi que mon vote pour votre election etait le bon choix , je suis une maman de trois enfants

d alsace qui cherche a comprendre et avoir des reponses a mes questions . j ai un petit garcon trisomique21 agé de douze ans , depuis

sa naissance mon couple , ma vie , ont changé . je suis pas la pour me plaindre , mais pour declarer mon vécu , les fautes administratives

et euromedicales que mon fils a et que nous avons subis . Lucas est né le 05 05 1996 on ne savait pas qu il etait trisomique21 on l a su que

3 jours apres sa naissance l annonce de son handicape . le pediatre qui a vu lucas n a pas su trouvé les mots ni le courage de me regarder en face

et me le dire directement ils m ont laissée avec des doutes pleins la tete , les seuls choses que je savait , c etait que mon bébé devait

passer une echo du coeur et radio des poumons et faire un cariotype, c est ma gényco qui est venu m annoncer ce que le pediatre n a pas osé.

apres l annonce , Lucas a subi une radio des poumons et une echo , tout aller tres bien d apres les dires des medecins , la cariotype

a ete faite , 3 semaines on a du attendre pour les resultats , donc apres suis sorti avec mon bébé de la maternité avec un

ictere a 160 pour un nourrisson , est ce normal ?? PARCE QU IL EST TRISOMIQUE21 ??

je recherche un généticien sur mulhouse et la on m envoi sur colmar , et la j apprends toutes les negativités de la trisomie 21

moi qui cherchait du reconfort, je suis sorti de la cabine en pleure , il m a juste dit une chose , sachez madame que dans votre malheur votre bébé

a un beau visage

apres avoir recuperé mes esprits j ai regardé mon bébé et lui ai promis que je serais toujours la pour lui et me sacrifierais pour lui

a l age de 5 mois lucas nous a fait un arret respiratoire j etais pas a la maison quand c est arrivé c est son papa et sa grand mere qui ont fait tout

pour qu il puisse respirer ,je suis rentree des courses avec ma fille ainée quand j ai vu qu il etait plus la j ai pris peur , le telephone a sonné et c est mon

mari qui m a annoncé l arret respiratoire , on l a hospitalisé , lucas avait une brancolite, il fallait pas s inquieter c etait souvent chez les nouveaux nés

1 semaine apres il recommence un arret respiratoire dans la nuit , je savais pas quoi faire , je voyais mon bébé bleu sianoise je pouvais rien faire

et savais pas quoi faire je l appelais je pleurais les heures suivantes etaient tres dures pour moi

quand les pompiers sont arrivés a la maison , le medecin des pompiers m a regarde et m a dit mot pour mot pourquoi ne pas l avoir laisser mourrir ,

encore aujourd hui avait il le droit de dire ces mots ??

Lucas a ete hospitalisé une 2eme foi et la tout a ete tres compliqué

Lucas n arrete pas de faire des arrets respiratoires et cardiaque , ils comprennent pas ce qu il se passe les medecins , ils ne savaient meme pas eux meme ce qu il arrivait , un simple rhume ce transforme en pneumonie

Lucas a etait intubé des semaines entieres , on nous a dit qu il lui restait pas longtemps a vivre , j ai baptisé mon bébé sur son lit avec tout ces tuyaux qui sortait

de partout ces machines qui bipaient dans tout les coins , je regardais mon bébé , les larmes coulées a flots de temps en temps il ouvrait les yeux et moi ne voulait pas pleurer devant lui , je suis restée tout au long de l intervention pres de mon fils , j ai pas quitté la reanimation , j ai fait ma loi

ils etaient incompetents de savoir ce que mon fils avait et pourquoi toutes ces chutes et arrets , meme le cardiologue qui avait vu lucas 3 jours apres sa naissance et notre cardiologue qui l avait vu a ces 3 mois ne comprennent pas et se posent des questions

un cardiologue de strasbourg est venu pour voir notre fils , et la la seconde annonce arrive , Lucas a un trou dans le coeur et personne ne l avait vu , c etait un C I V Communications interventriculaires

et comme cela n a pas ete soigné des le debut sur sa mal formation cardiaque c est rajouter une hypertension pulmonaire avec un debit de 90 alors qu' un enfant de son age devrait avoir un debit de 25

POUQUOI etre passé a coté de tout ca POURQUOI des medecins si performant sont passés a coté de ca , on nous a preparé au pire , au déces de notre fils POURQUOI ?????

noel et nouvel an passent et lucas est toujours hospitalisé , je le sentais qu il y avait un mecontentement aupres du milieu medical que l on etait toujours aupres de notre fils jour et nuit ; Lucas a du sortir en catastrophe de la reanimation car un enfant arrive avec une meningite et pour eviter que lucas l attrappe j ai du apprendre a faire les soins qu ils lui faisaient tous les jours en 1 heure

une infirmiere m a appri a aspirer mon bébé passer une sonde dans son arriere gorge pour descendre dans les bronches et poumons pour aspirer les saletés qui encombrent ces poumons , j avais des appareils mais pas d oxigene , c etait pas mon role de le faire c etait pas dans mes competances POURQUOI ????

quand lucas a subi sa 1 ere operation , ils lui ont fait un cerclage de son artere pulmonaire pour reduire le debit du sang qui passait dans le coeur et poumon , plus un prelevement de poumon pour voir les cellules si elles se regénéraient pour pouvoir faire la fermeture de la C I V Communications interventriculaires

le soir apres l operation j ai quitté lucas pour aller prendre l air quelque minutes , et c est la que le chirurgien m a parlé et appri le pire , que son coeur etait malade que ces poumons ont eu beaucoup de sequelles et qu il fallait s attendre qu il meurt dans les jours a venir et que la vie etait comme ca et que j aurais d autres enfants qui ne le remplaceront pas et qu ils seront en bonne santée

je suis sortie de la piece et j ai pleurée seule comme un enfant , je me suis reprise en main quelque minute apres et j ai pensait fortement qu il ne mourra pas et que l on etait la pour lui en famille solide

Lucas commencait a recuperer quand on a vu qu il respirait seul et que ces constances etaient bonnes apres la deintubation , c etait un grand pas vers la guerison et les heures medicales qu il avait eu , il nous manque plu que les resultats de la biopsie pulmonaire , on a attendu dans la peur , les resultats sont arrivés et la on a su que lucas pouvait se faire operer de sa C I V

1 an apres je suis tombée enceinte de mon 3 eme enfants , je suis rentrer de la maternité , j ai accouché d un beau petit garcon et je suis vite rentrée a la maison pour m occuper de Lucas et j ai donné mon nouveau né a ma mere et je suis reparti a l hopital avec lucas pour sa seconde operation du coeur , c etait dur le chirurgien nous a dit que lucas avait une grosse mal formation cardiaque et qu il fallait attendre 3 jours pour dire si lucas aller vivtre ou non et les 3 jours sont passait et c etait une reussite

aujourd hui je me dit on est passé par la on a lucas a nos cotés et il grandi comme un autre enfant mais la difference c est qu il vient de loin

j ai du apprendre a aspirer et respirer a mon fils car les gens competant et professionnel ne l ont pas fait

j ai du me battre contre les medecins et infirmieres pour avoir des reponses et pouvoir rester pres de mon fils

j ai du laisser mes 2 autres enfants a ma mere , j ai louper pleins de choses , j ai pas vu grandir ma fille et mon autre fils

POURQUOI ????? PARCE QUE DES MEDECINS ONT FAIT DES ERREURS MEDICALES car mon fils etait trisomique21 c est pas normal!

ou etait les gens competents qui devait nous soutenir , nous aider , faire les annonces , les pronostics ILS ETAIENT OU TOUT CES GENS

quand Lucas est re-rentreé a la maison j avais l assistance Commission Départementale

de l'Education Spéciale (CDES)de mulhouse qui venait a la maison pour me parler de l avenir de lucas on avait pas eu le temps de realiser ce qu il venait de nous arriver qu elle nous parlait d etablissement qu il fallait le mettre vistie que ca serait bien pour lui et blablabla........

je pense que c etait pas la bienvenue cette visite que l administration n avait pas a me dire ce que je devait faire pour mon fils

surtout qu elle me proposait que cette solution

mon mari et moi avont divorcé le papa avait tout gardé en lui ; les fautes medicales le vecu que l'ont avait eu ces dernieres années et comme on dit il a craqué , je me sui retrouvée seule avec 3 enfants il restait tres present pour les petits encore a l heure d aujourd hui car il est leur papa et personne peut lui quitter ce droit

j avais toujours l assistance social de Commission Départementale

de l'Education Spéciale (CDES) de mulhouse qui venait au domicile et me disait toujours les memes mots

un moment j ai craqué a force d entendre toujours les memes mots etablissement .

Un jour on m a telephoner et dit que l'on avait trouvé une clis pour lucas , mon ex mari et moi etions heureux de solution trouvés mais helas cela ne dura pas longtemps

nous avions scolarisé les 3 enfants dans la meme ecole et comme tous les jours je me retrouve devant l ecole a l attendre qu il sorte tous les 3 je vois mon lucas dehors sans surveillance le maitre avait 6 eleves dans la classe et une AVS comment 2 adultes avec si peu d enfants ont pu laisser mon fils s echapper , j ai parlait au maitre et j ai bien compris qu il s en foutait de ce que je lui disait donc j ai ecrit a l inspecteur en disant les differents que j avait et les fautes qui etaient faites par ce maitre d ecole et ces lois a l education envers nos enfants et j ai jamais eu de reponse POURQUOI ?????

Quand j ai vu que j avais pas de reponse et que le maitre m a dit mot por mot que parfois on lui donné des fessées sur ca j ai quitté mon fils de cette classe et rechercher une autre mais sans resultats , on m a dit que les clis etaient pour nos enfants handicapés elles sont pleines d enfants qui ont des echecs scolaire qui ont du mal a suivre ou des enfants avec des retards léger , mais ou sont nos places pour nos enfants handicapés mentals ils ont des droits comme les autres et ces droits en alsace ils sont oubliés l etablissement est mis en place pour , c est un enfermement pour eviter de les montrer nos enfants handicapés nous sommes quand meme en 2008 non ??

Et je pense qu il faut reagir , l alsace est le seul departement ou aucune association existe et je trouve cela triste car l administration gagne a faire peur aux parents pour les pousser a l etablissement

on me reproche d etre trop pres de mon enfants le couver , mais qu elle mere qui a vecu ce que nous avons eu serait pas comme ca , j ai eu aucune aide moral pour surmonter tout ca j etais seule avec ma famille et aujourd hui c est trop facile de parler comme ils le font , mon passé je ne pourrais pas l oublier car il fait parti de ma vie et il me fait encore mal c est vrai que lucas va mieux mais il reste fragile et j ai toujours peur de le perdre de pas etre la pour lui si il devait lui arriver quelque chose ca me suivra jusqu a ma mort et cette peur me restera toujours en moi

j etait une jeune maman de 24 ans qui a du se battre contre des gens qui se disait des dieux dans leur metier et qu ils ont fait des fautes , sont ils punis a ce jour pour ca , non ils excercent toujours

la Commission Départementale de l'Education Spéciale (CDES) de mulhouse m a denoncé pour non scolarisation de lucas je les comprends cela fait 2 ans que je passe devant la juge des enfants dans mon dossier d apres mon avocate il n y a rien de mal , le seul reproche c est que je suis une mere protectrice qui veut couver ses enfants , je le conçois , si on prend les memes termes que la juge , ils sont en danger d etre trop proteger , c est pas des enfants qui soufrent , ils ont des amis , ils sortent mais je les protege car je veut pas les perdre j ai peur de la mort j ai pas donner la vie pour les voir partir je veux partir avant eux , comme c est le sigle de la vie qui le veut

Aujourd hui lucas est scolariser dans une clis mais il c est pas lire ni ecrire , je connaissait pas la loi de 1995 ou les ecoles devaient accepter nos enfants handicapés dans les ecoles sinon lucas aurrait pu etre depuis son age de scolarisation dans une ecole , ou les personnes me font des reproches de non scolarisation et qui ne m ont pas prevenu des lois qui ont changés POURQUOI ????

ils sont toujours restes dans la mentalité de l etablissement

on se retrouve devant un juge des enfants car lucas est pas scolarisé, je connais la loi qui nous dit meme les enfants handicapés , l ecole est obligatoire de 6 ans a 16 ans et jene veux pas aller contre cette loi mais en aucun cas j accepterais l etablissement , une loi dit que l etablissement est pas obligatoire je suis pour que lucas poursuive dans une ecole normal

l année 2007 2008 a ete une grande premiere pour lucas , il a ete scolariser dans une clis

mais la on me reparle d etablissement car il va avoir 12 ans , je vous demande SVP pour lucas de passer cette loi et lui offrir une seconde année dans cette clis qui pourra lui donner la chance d apprendre a lire et ecrire et de m aider devant la juge a ce qu elle comprenne que les lois sont la aussi pour nous comme parents qui aimont nos enfants et que notre passé est la et qu il fait mal et que l on ne peut oublier comme ca , car aujourd hui le dialogue est ferme avec la juge d enfants

SVP AIDEZ MA FAMILLE MON FILS LUCAS EST RESTER AVEC NOUS CONTRE L ETABLISSEMENT .... SVP

veuillez monsieur le president agrees mes salutations distinguees

Madame Lapre

reponce de la premier lettre le mois d aout 2008

2 lettre

MR LE PRESIDENT

55 RUE DU FAUBOURG

SAINT HONORE

75008 PARIS

RICHWILLER LE 08 08 08

MONSIEUR LE PRESIDENT,

Dans le guide pratique des parents il est ecrit que la MDPH a etait créée dans chaque departement pour simplifier les demarches des familles

pour le mieux de nos enfants handicapés et qu elle regroupée toutes les competences necessaire a la prise en charge des personnes

presentant un handicape

Alors , aujourd huy on a la juge des enfants qui nous dit que lucas notre fils a perdu trop d années , il a un savoir , une envie d apprendre ,

tout ce temps perdu , cela m est reproché a moi sa mere d etre la fautive suite a son passé médical .

Je n approuve pas cela et dement tout ces propos . la MDPH n a jamais parlé autre que l IME , l handicape qui est la trisomie 21

est un handicape dur et n acquier pas beaucoup de competences et que dans la region ce n est que l IME qui est proposée

dés le plus jeune age de LUCAS ca etait dit et redit , comme le projet de la MDPH ne nous convenait pas , ils ont commencés a faire pression

sur nous parents par le biais de la juge des enfants , aucun autre mode d enseignement n a etait proposé par la MDPH

J ai pu cotoyé d autres parents d enfants porteurs de la trisomie 21 qui mont certifiés qu apres la pression que la MDPH faisait ont cedés a l IME

ou ont quittés la region d alsace

Pourquoi la MDPH n a jamais presenté d autres projets que l IME ?

Je n ai jamais doutée des competences de LUCAS et persiste a dire que LUCAS , si la MDPH aurait etait plus competente a entendre le projet des parents ,

LUCAS aurait plus d acquit a l heure d aujourd huy. C est moi qui suis aujourd huy sur le banc des accusés devant une juge qui m accuse d avoir refusé

l enseignement en IME de mon fils et d aimer trop mon fils APRES SONT PASSER MEDICAL LOURD .

Encore a l heure d aujourd huy , des erreurs medicals sont faites sur LUCAS .Nous avons du faire plus de 500 kilometres pour voir un specialiste ophtalmo

qui a constaté que LUCAS a etait soigné 5 ans pour une myopie , alors qu il est astigmat

Avoir un enfant handicapé, est la course au combattant, on a pas assez a surmonter l handicape et ces a cotés ( mal formation ) qu il faut que ces gens soi disant

competents dans leur travail font leur loi interne et suivent le systeme que lorsque cela leur arrange et font pression et chantage sur les familles comme nous

JE DENONCE AUJOURD HUY LA MDPH DE NE PAS AVOIR SUIVI LES LOIS FRANCAISE , D AVOIR FAIT DU CHANTAGE POUR QUE LUCAS RENTRE DANS UN IME

A SAVOIR SI ILS ONT DES ACTIONS OU UNE SUBVENTION A CHAQUE ENFANTS RENTRANT DANS UNE IME JE SUIS POUR L ENSEIGNEMENT EDUCATIF

DANS UN MILIEU OUVERT COMME LES LOIS LE DISENT L IME N EST PAS OBLIGATOIRE ET NE FAIT PAS PARTIE DE L EDUCATION NATIONNAL

AU CONTRAIRE DE LA CLISS ET UPI QUI EUX FONT PARTIS DE L EDUCATION NATIONNAL OU JE SOUHAITERAIT QUE MON FILS Y SOIT

JE SOUHAITERAIT UNE REVISION DE NOTRE DOSSIER QUI EST EN POSSESSION DE LA JUGE , JE VEUT ETRE ENTENDU ET NON TOUT SIMPLEMENT ECOUTE

CAR A L HEURE D AUJOURD HUY LA JUGE NE NOUS ECOUTE PAS ET A FAIT APPELLE A DES GENS NON COMPETENTS EN CE QUI CONCERNE LUCAS

MR RUMA EST ASSERMENTE PAR LA JUGE DES ENFANTS ET A AVOUE QU IL N AVAIT AUCUNES COMPETENCES DANS CE DOMAINE ET QU IL CE FIER

A LA MDPH DE LA REGION . JE TROUVE CELA INADMISSIBLE , SACHANT QUE LA MDPH NOUS MAINTIENT DEPUIS 12 ANS QUE LUCAS SERAIT MIEUX DANS UN IME , L ENERGIE DEPENSEE DES 2 PARTIES EST UNITILE CAR LA MDPH M A CERTIFIER QU ILS AURAIENT GAIN DE CAUSE ET QUE LUCAS SERAIT PLACER DANS UN IME

MR RUMA M A JAMAIS PRIS LA PEINE D APPRENDRE ET DE CONNAITRE LUCAS , EST CE LA PEUR DE SON HANDICAPE ? OU EST CE SON INCOMPETENCE DANS L HANDICAPE QUI EN EST LA CAUSE ? SACHANT QUE LE DOSSIER EN POSSESSION DE LA JUGE DES ENFANTS CONCERNANT LA NON SCOLARISATION DE LUCAS ET QUE NOUS REFUSONT L IME DEPUIS 12 ANS .

DE PLUS , MR RUMA M A REPROCHE D AVOIR REFUSER L AMBULANCE VSL POUR LE TRANSPORT DE LUCAS DE LA MAISON A L ECOLE ET VICE VERSA

ET D AVOIR REFUSE TOUTES INDEMNITES DE TRAJETS .JE CONSIDERE QUE JE SUIS UNE MAMAN AU FOYER ET QUE CE SERAIT UN ABUS DE FAIRE APPELLE A UN VSL AVEC LE DEFFICITE DE LA SECU EN CE MOMENT, CELA MA PORTE PREJUDICE DEVANT LA JUGE DES ENFANTS APRES LES DIRE DE MR RUMA ET JE TROUVE CELA IMMORAL QUE MR RUMA M AIT PRIS EN GRIPPE POUR CE REFUS

JE SOUHAITERAIT QUE LES CHOSES BOUGENT CAR MA PREMIERE LETTRE DATANT DU 22 04 08 QUI A ETAIT MIS AUX SOINS DE LA MINISTRE DE LA SANTEE ET DE LA JEUNESSES DES SPORTS ET DE LA VIE ASSOCIATIVE , AYANT OBTENU UNE REPONSE QUE 4 MOIS MOIS PLUS TARD , ALORS QU AUJOURD HUY LE JUGEMENT A ETAIT PRONONCER LE 27 08 08 ET QUE LUCAS SERA PLACER DANS UN IME EN TEMPS PLEIN ET NE RENTRERA QUE LE WEEK END

ALORS QU IL N A JAMAIS VECU AVEC D AUTRES ENFANTS HANDICAPES , OU EST LA MORALE ? PENSE T ONT AU BIEN ETRE DE LUCAS ?

ET A LA SEPARATION DE SA FAMILLE ? QU EL REACTION VA T IL AVOIR ? EST CE UNE SOLUTION DE PARQUER TOUT LES HANDICAPES ENSEMBLE ?

LUCAS ET UNE PERSONNE ET PAS UN OBJET QUE ON PEUT METTRE DE COTE COMME CA IL A DES SENTIMENTS ET DE L AMOUR A DONNER ET RECEVOIR .....

A L HEURE D AUJOURD HUY LUCAS EST EQUILIBRE ET PLEIN DE VIE , LE CONTEXTE FAMILIALE LUI CONVIENT TRES BIEN , ET SA FAMILLE SERAS TOUJOUR LA POUR LUI SONT FUTURE ET DEJAS PREVU APRENDRE UN METIER DANS CES COMPETENCES , ON EST ESPAGNOL ET L ESPRIT DE FAMILLE ET UNE PRIORITE .....

A T ON LE DROIT DE LUI BRISER TOUT CE BONHEUR ?

VEUILLER MR LE PRESIDENT RECEVOIR MES RESPECTUEUSES SALUTATIONS DISTINGUEES

MR ET MME LAPRE

De evelyne/evelyne144, posté le 15.09.08 à 12:45

Madame

je suis moi-même mère de famille et je suis de tout coeur avec vous. Malheureusement, je pense que nous n'avons rien à attendre humainement parlant d'un président qui, rappelez vous a refusé l'euthanasie il y a quelques mois à une femme souffrant d'un cancer au visage incurable et qui souffrait énormément.

MME CHENE

De REIREINE, posté le 15.09.08 à 19:31

Je suis de Paris et partie en voyage en Israel. Je me suis adressée à une agence de voyage pour Vol vers Lod Tel Aviv et location d'une chambre en hötel pour 8 jours à TEL AVIV. Manque de chance la chambre avait été louée deux fois à la même période. J'ai squatté la chambre durant ces 8 jours. Evidemment je n'ai pas pu visiter le pays. Au retour, j'ai voulu me faire rembourser ce voyage. l'agence n'existait plus....!!!

De reireine, posté le 15.09.08 à 19:45

L' évènement s'est passé il y a une bonne vingtaine d'années. J'étais invitée ainsi que mon mari à un mariage, dans sa famille, en Israël. Il faut que je vous dise qu'il existe Deux sortes de mariage dans ce Pays.

Soit en jardin Les tenues vestimentaires sont des vêtements de ville, de tous les jours

Soit en Salon Les tenues sont Robes longues et smoking pour les Hommes. Nous avons acheté nos billets de Vol ainsi que retenu une chambre d'Hotel. L'invitation était pour 19 H. dans un salon de Tel-Aviv. Moi la Parisienne je me suis habillée avec une jolie robe longue rose, mon mari était en smoking. Nous sommes arrivés vers 19 H. 30 à ce mariage. Les invités rentraient chez eux. Autant vous dire que je ressemblais à une mariée alors que la future mariée était en robe plus que simple et le futur marié en jean. Vous dire à combien nous étions mal à l'aise et jeunes marié nous-mêmes sans moyens à cette époque, cet évènement nous a couté environ 5000 F. en 1970 et obligés de nous serrer la ceinture quelques jours.

De SYDNEY, posté le 18.09.08 à 19:43

BONJOUR,

J AI 21 ANS DEPUIS LE 7 JUILLET J AI FAIT DES CREDIT FAUTE DE MON AGE ET D ETRE SEULE J AVAIS 19 A MON PREMIER CREDIT PUIS LES AUTRE A 20 ANS JE SUIS MAINTENANT ENDETTER CAR JE N EST ETAIT AIDER ET CONSEILLER PAR PERSONNE MALGRES QUE MA BANQUE VOYER QUE JE N ARRIVER PAS A M ENSORTIR PERSONNE NE MA AIDER MAINTENANT JE SUIS GRACE A MA MERE LOGER CHEZ ELLE AVEC MA FILLE DE 27 MOIS TOUJOURS SEULE JE PERCOIT QUE 631 EUROS D AIDE SOCIALE ET JE PAIE 620,15 EUROS DECREDIT JE SUIS A DECOUVERT DE 700 EUROS EN PLUS DE SA JE NE SAIS PLUS COMMENT FAIRE POUR PAYER LES COUCHE DE MA FILLE CAR MA MERE ME PAYE A MANGER MALGRES QU ON SOIT 5 A LA MAISON ELLE NE PERCOIT QUE 700 EUROS DE SON TRAVAIL CAE .JE NE SAIS PLUS COMMENT REMONTER LA PANTE JE SUIS ENTRAIN DE MONTER UN DOSSIER DE SURHENDETTEMENT MAI PENDANT CE TEMP JE N EST PAS D APERTEMENT NI D ARGENT COMMENT FAIRE QUIE SONT MAIS DROIT SI J EN AI

MERCI DE REPONDRE A CES QUESTION JE SUIS PERDU DEJA ET J AI QUE 21 ANS QUE SERA MON FUTUR JE NE L ENGUI PAS POURTANT JE VOULAIS QUE LE BONHEUR DE MA FILLE ET JE NE VAI MEME PLUS VOIR MON ASSISTANTE SOCIELE J AI PEUR QU ELLE CROIVE QUE JE SUIS IMATURE A CAUSE DE CES CREDIT ELLE VEU QUE JE SOIT SUIVI PAR UN TUTEUR JE NEN VEU PAS JE VEU ME REPRENDRE EN MAIN MOI MEME COMME JE SUIS TOMBER TOUTE SEULE .MDR LOL

De Van, posté le 19.09.08 à 15:06

Message important à l'attention des lecteurs :
Pour discuter de l'émission de Julien Courbet, partager vos impressions et vos problèmes, direction le forum consacré à Service Maximum.

De Michéle, posté le 22.09.08 à 08:52

Mme RIVIERE Michèle

7, Rue de L’ormelle

36250 NIHERNE

NIHERNE LE 15/09/2008

Monsieur Courbet

Monsieur, suite à de nombreuses relances chez C.Discount, et contacts auprès de la CCRF de Châteauroux, je viens aujourd’hui vous demander votre aide, concernant l’entreprise de C.discount de bordeaux (Internet).ou je suis déjà cliente !

Le 07/07/2008, je passe une commande : N° 0807060906L3N04 (Machine à laver) » SAMSUNG B 1445 : Prix 357.96 € Livrable dans le « VAR « pas de problème !!!

Je reçois donc confirmation (par email) Quantité (1) (photocopie faite)

Le 08/07/2008 : est retiré sur mon compte, le même jour, 2 Machines à Laver, mais pas au même prix !! 357.96 € & 355.97 € pour la 2 éme que je n’avais pas commander ! Je suis allé rapidement sur mon compte C.discount, pour vérifier l’erreur, il y avait qu’une machine de Valider ! Et après plusieurs menaces, aujourd’hui il y en a ((2) ?? Escroquerie !!!!!! Volontaire !!!!! Suite au prélèvement sur mon compte, je téléphone dans leur service ! Ont me répond, de refuser la 2 éme, ce qui a été fait et signé, j’ai toute les preuves !!

Je les contacts encore une fois ! Concernant le 2 éme encaissement, Je reçois un Email, me disant, Madame, après vérification a notre banque, un seul débit apparaît ! (Mensonges) je détiens tous les papiers y compris celui de ma banque !! Et encore mensonges car le livreur en avait bien 2 à livrer a la même adresse !

Je les appelles à nouveau, pour récupérer la somme de la 2 éme, là, ont me demande de leurs renvoyer les photocopies de toutes les preuves, ce que je m’empresse de faire en recommander !! Bien sûr aucune réponse !!!!

Après le retour de la 2 éme Machine, je reçois un autre Email !!

Monsieur, je vous prie de bien lire ce message !!!

Mme Riviere , le prestataire qui avait la charge de la livraison de votre colis (ce qui veut dire un ) vient malheureusement de nous le retourner, après plusieurs tentatives ,il semble qu’il n’ait pas été en mesure de trouver votre adresse , Monsieur , je conçois humainement que l’erreur est possible ,mais je n’accepte pas les (Mensonges et la malhonnêteté ) car une a été accepté à cette adresse , papier signé !!! A la réception par le propriétaire de la maison et le livreur !!

Monsieur , je compte beaucoup sur vous, afin que vous puissiez m’aider à régler ce litige avec C discount, et je ne suis malheureusement pas la seule !!

En espérant une très bonne nouvelle de votre part ,veuillez ,Monsieur ,accepter mes salutations distingués.

Mme Rivière

De Van, posté le 22.09.08 à 10:19

CECI N EST PAS LE FORUM DE L EMISSION DE JULIEN COURBET. MERCI DE NE PAS Y DEPOSER VOS MESSAGES A SON ATTENTION, C EST INUTIL ILS N ARRIVERONT PAS JUSQU'A LUI.

De Nicholas, posté le 22.09.08 à 13:39

Enorme :)
Je crois qu'ils s'en foutent, Van. De toute façon, tu transmets à Juju ?

De Van, posté le 22.09.08 à 14:36

Mais oui, bien sûr !
je sais qu'ils s'en foutent, c'est terrible, je ne sais pas quoi faire d'autre...

De Jasm1, posté le 22.09.08 à 17:03

Je serais toi, je les effacerai fissa... Enfin surtout ceux qui filent leurs adresses et qui peuvent ensuite se retourner contre le site pour divulgation de coordonnées personnelles (contraire à la CNIL donc).

De mamandelucas, posté le 27.09.08 à 23:49

VAN COMMENT FAIRE POUR QUE NOS MESSAGE ARRIVE A JULIEN COURBET SVP MERCI

De Rom, posté le 28.09.08 à 09:10

Pour que vos messages arrivent à Julien Courbet, allez au choix : - sur le forum de l'émission de France 2 : http://forums.france2.fr/france2/service-maximum/liste_sujet-1.htm - sur le site de l'émission : http://programmes.france2.fr/service-maximum/index-fr.php?page=content_rubrique&rubrique=1 ou la http://programmes.france2.fr/service-maximum/index-fr.php?page=participez

De Rom, posté le 28.09.08 à 09:11

Bon, je reprends :
le forum de l'émission de France 2 : CLIQUEZ ICI
Le site de l'émission : CLIQUEZ ICI

De Rom, posté le 28.09.08 à 09:12

Dernère solution : téléphoner à ce numéro (payant) : 08.90.71.22.02 (15 cts/mn). Toutes ces informations sont sur le site de France 2.

De mamandelucas , posté le 01.10.08 à 11:06

Mercirom pour les info

De bribri, posté le 27.10.08 à 19:50

Voila j ai un demarqueur qui ma propose de prendre une parabole voila 2 an il et venu me l apporter chez moi en attendant de demander l autorisation a ma societe d hlm l autorisation de la mettre croyant que cela avez ete demander et accorderil sont venu me la poser et g me suis appercu que premierement je n aveit pas le droit d en mettre 1 et en plus cela na j amais ete demander donc je me suis fait berner maintenant je doit rembourser 1 credit de 65e..par mois suspendu pour surendettement et bientot a la retraite et essayer de men sortir en essayant plusieur solution mais rien et je vien de sorrtir de l hopital pour subir 1 operation qui n ai pas ma premiere j espere que vous allez pouvoir m aider merci

De Elchron, posté le 30.10.08 à 03:04

Mme Eliane RAVEL et M Chris WILSON

La Burgassière 06260 SAINT – PIERRE

06 61 45 30 51, 06 60 07 47 00, 04 93 05 83 01 Fax

chriswilson2@europe.com, executive@berlin.com

SAINT – PIERRE, le 24/10/2008

Lettre ouverte adressée à tous ceux qui pourraient être concernés et intéressées

De l’argent pour rentrer chez soi ? La Décision du Tribunal nous condamne à 6000 EUR/mois pour rentrer chez nous !

Cependant il nous reste encore beaucoup à rembourser à la banque pour notre maison! Est’ ce acceptable ? AIDEZ NOUS !

ON VEUT SIMPLEMENT POUVOIR JOINDRE NOTRE DOMICILE !

Ma femme est malade, perçoit une pension d’invalidité depuis 2005 et elle à besoin d’un fauteuil roulant. Est’ ce que les lois seraient contre les personnes à mobilité réduite ?

Suite tout d’abord à plusieurs interdictions de la DDE et le Conseil Général on ne peut pas sortir vers la voie publique en ouvrant un accès direct sur notre propriété et suite à une décision du TGI de DIGNE LES BAINS (04) on ne peut plus utiliser le passage des voisins toléré depuis plus de 35 ans.

Suite à la dite décision on n’a plus d’accès à notre maison qui est notre domicile et en plus notre maison n’a pas d’accès légal donc sa valeur est nulle alors que la dette reste encore importante !

LES FAITS:

On a acheté une propriété de 3000 m² avec une maison (cadastré B303, dans Les Alpes de Haute Provence (04), commune de SAINT – PIERRE, lieu dit La Burgassière, 06260 PUGET THENIERS).

La B303, bien que située en bordure de la voie publique, la RD10, sur le plan cadastral, ne peut pas avoir d’accès direct sur la voie publique pour des raisons de sécurité routière :

a) art R.111-4, art R.111-5 et R.111-6 du Code de l’Urbanisme

b) un dénivelé trop important par rapport à la voie publique

c) art L.325-1 – L.325-2 et art R.417-9 – R.417-12 du Code de la Route (stationnement illégal)

d) la RD10 est trop étroite (4,65m) ne permettant pas le passage de 2 véhicules simultanément

Au moment de l’achat, l’accès vers la RD10 se faisait sur la propriété voisine (passage voisin commun (PVC) non cadastré, sur la B461 et un couloir de 3m sur la B302) car il nous a été présenté par l’agence immobilière et par les vendeurs comme étant toléré permanent parce que, conformément à la loi, aucune propriété ne peut pas être enclavée. On les a crus au vu de l’antériorité de ce passage.

Il n’existé pas et il n’existe toujours aucun vestige ancien de l’accès direct sur la B303.

D’ailleurs, on a demandé les documents de la maison et on a constaté que sur le contrat antérieur d’achat l’accès n’était pas indiqué non plus, alors on nous à expliqué que ce n’était pas nécessaire puisque ce passage commun à été utilisé depuis toujours. A la signature de l’achat devant le Notaire à PUGET THENIERS le 16/01/2003, l’accès n’a pas été indiqué en se faisant sur le PVC puisque le NOTAIRE même, nous a assuré que cela n’était pas nécessaire car l’accès était toléré depuis 1974, lors de la construction de la maison.

Ainsi, l’acte de vente ne fait pas référence à l’accès, de telle sorte que nous allions découvrir rapidement après l’acquisition que la propriété acquise était enclavée, suite à plusieurs irrégularités jamais réglés ni sanctionnées qui ensuite ont été utilisés contre nous.

Quelques jours plus tard, les voisins, propriétaires de la B302, la parcelle voisine au sud au dessus en très forte déclivité et également de la B461 (voisine à l’ouest) contenant le PVC toleré, nous ont demandé de plus passer par leur terrain en nous disant qu’on pouvait ouvrir si on voulait un chemin d’accès direct sur notre propriété et qu’ils nous aideraient.

Ils nous ont dit qu’une demande ne sera pas nécessaire puisque il s’agissait d’un petit village

(71 habitants à l’année), surtout qu’on est situé à la périphérie.

Ils ont dit que cet accès direct sur la B303 à bien existé depuis 1974 jusqu'à 2002, mais ensuite:

a) le maire du village affirme maintenant qu’il n’existe pas un permis de voirie et

b) le bornage à l’amiable survenu le 13/05/1994 entre la B302 et B303 n’indique pas l’accès direct, mais par contre, il indique bien le PVC sur la B461 et la B302 !

Quant à L’AGENCE IMMOBILIAIRE, en utilisant le PVC pour nous présenter la maison, rien n’indiqué qu’il pourrait avoir des problèmes et bien sur, l’agente nous à dit qu’il n’y aura pas des problèmes.

Un arbre se trouve toujours devant notre maison, aucune trace de travaux d’accès, d’ailleurs le sol est de roche très dure ! Il existe une grille au bord de la route, faible suggestion qu’un accès pourrait être envisagé à cet endroit, vu que sur la bordure de la RD10 il existe des endroits moins dangereux mais toujours très dangereux faute de visibilité.

Le plan présenté pour le Permis de Construire de la B303 (14/08/1974, approuvé le 04/09/1974) contient un garage avec une sortie correspondant au passage voisin commun B302 – B461.

Ce garage à été aussi mentionné dans la vente du 11/08/1981, la vente du 27/07/1995, la servitude du 31/01/2001. Il existe un témoignage (27/09/2008) que l’accès direct à été ouvert en 1974 – 1975 (SANS AUTORISATION). Un autre (10/06/2006) qu’il à été fermé en 2002 (TOUJOURS SANS AUTORISATION)! L’ouverture et la fermeture d’un accès seraient illégales sans autorisation d’où l’absence d’enregistrement au cadastre!

Le témoignage du 10/06/2006 dit que le PVC à été utilisé pour les travaux sur la B302 ; mais si le GE l’a bien indiqué le 13/05/1994, 3 ans avant que la parcelle B302 à été acquise par les voisins et si l’accès direct n’existé pas, alors comment se faisait l’accès sur la B303 entre 1974 – 1994 sinon par le PVC toleré ? Avant 1997, la B302 était une forêt.

En se renseignant quand même auprès de la DDE d’Annot, le chef de Subdivision Départementale nous à indiqué le 03/02/2003 que l’accès direct envisagé sur notre propriété ne pouvait pas être ouvert en raison de la sécurité routière (l’accès direct nous à été refusé ensuite par la MTC Maison Technique de CASTELLANE du Conseil Général 04 le 27/09/2008 et le 02/10/2008) et surtout, que les voisins avait déjà fait une demande de Permis de Construire pour une maison située juste sur le PVC sur la B461, devant notre entrée, sans s’inquiéter ni nous préciser comment nous pourrions accéder à notre maison! LE PLAN C’ETAIT UNE MAISON ! Ensuite leur Permis de Construire n’a pas abouti !

Nous venons de découvrir que pour leur maison construite en 1999 sur la B302 ils n’ont jamais demandé un permis de voirie même si leur permis de construction à été délivré SOUS RESERVE EXPRESSE DE LA DEMANDE D’UN PERMIS DE VOIRIE (dans un délai de 2 ans jusqu'à 08/01/2001). Jamais faite. Confirmation par la MTC le 10/04/2006. Cette situation à été bien toléré par les autorités. Il à existé quand même un plan dudit PVC avec leur dossier de Permis de Construire. Le même passage « utilisé depuis toujours » (DDE le 03/02/2003), et « depuis 30 ans » (MTC le 02/10/2008) les voisins n’ont pas eu l’intention de le déclarer et cadastrer justement parce qu’il voulait le bloquer avec leur nouvelle maison et le remplacer avec un passage voisin deux (PVD) sur la B461 et la B302 qui, lui, allé être bien demandé et cadastré mais qui n’allait pas servir d’accès pour la B303, qui par la suite allé être enclavé !

A ce jour, ce PVD à été ouvert dans des conditions contraires à la loi et il est toujours la, les autorités n’ont pas encore répondu à ma demande de renseignements !

Tant que les parcelles B303 et B461 se trouvaient réunis entre les mains du même propriétaire, (20/12/1994 – 27/07/1995), aucune difficulté n’existait pour la B303. Pour accéder à la B303 il y avait donc un passage donnant directement et sans problème sur la voie publique sur la B461.

Le passage sur le couloir de 3m de la B302 était toléré depuis toujours. Ce propriétaire a vendu d’abord la B303 le 27/07/1995 et plus tard, le 31/01/2001, la B461 à l’ouest, via un autre notaire d’ANNOT, à un autre acheteur (le propriétaire de la B302). Comme à chaque vente il n’a pas indique l’accès pour la B303, Il a DONC ENCLAVE VOLONTAIREMENT DEUX FOIS DE SUITE la B303.

Le même NOTAIRE, le 20/12/1994 et le 27/07/1995 n’a jamais remarqué que dans les relèves hypothécaires le vendeur de la B303 resté propriétaire de la B461 (jusqu’a 31/01/2001).

Parfaitement conscient de la situation, dans l’acte de vente lui même de la B461 le 31/01/2001, il a fait consentir une SERVITUDE DE PASSAGE TEMPORAIRE inscrite comme ACTIVE (!) sur la B461 au profit des propriétaires de l’époque de la parcelle B303, servitude qui disparaissait en cas de vente (droit personnel). Curieusement entre 31/05/1997 et 31/01/2001 la B303 n’a pas eu besoin d’une servitude de passage de la part de B461 (accès toleré) mais après, ils ont eut besoin du propriétaire de la B461 et de la B302.

Le nouveau propriétaire de la B461 (et aussi de la B302) a donné l’impression d’un permis de voirie qui n’existait pas (pour la B302) en faisant cette servitude de passage temporaire pour un passage ouvert sans autorisation et non cadastré et le NOTAIRE à donné l’impression que ledit passage est légitime ! La servitude été inutile, vu l’antériorité de la tolérance. La servitude elle-même n’est même pas valide puisqu’entre la B303 et la B461 il existe toujours un couloir oublié de 3 m appartenant à la B302 ! (Il nous est interdit de passer justement par les parcelles B461 et B302 !)

Quand nous avons acheté la B303, les vendeurs ne nous ont pas indiqué l’existence de cette SERVITUDE DE PASSAGE TEMPORAIRE et le NOTAIRE n-a pas fait mention qu’il existait une (c’était bien inscrite comme servitude active dans la Fiche Rurale des Formalités de la B303) ! C’est ne pas le fait que cette servitude nous concerné pas mais elle allé ouvrir sans doute la question d’accès.

Je dis que le NOTAIRE à fait une GRAVE IRREGULARITE, en facilitant une vente autrement irréalisable, personne n’achète NORMALEMMENT une maison sans accès qui ne vaut RIEN, en n’omettant pas de nous prendre au passage EUR 13.000 pour cette transaction NONGARANTIE !

Le 19/08/2004 on à été notifié et ensuite le 13/05/2005, plus d’un an après l’épisode du Permis de Construire du B461, nous avons été assigné, sans motif valable, par les voisins devant le TGI de DIGNE LES BAINS (affaire n° 05/00677) d’interdiction sous astreinte de € 100 par infraction constatée de passer sur les parcelles B461 et B302 ! Les voisins ont ouvert, illégalement, le PVD sur la B461 et B302, qui été prévu à l’époque de la demande de Permis de Construire pour leur maison sur la B461.

Cet accès est plus court, plus accessible, moins abrupt, moins cher c’est la preuve que le premier PVC (eux ils l’ont abandonné récemment) à servi d’abord la B303 et ensuite la B302. Sinon, pour les travaux pour la B302 (1999) ils allaient ouvrir directement le PVD, moins cher et plus avantageux surtout avec les camions qui montait. L’ouverture de la PVD en premier allait être la preuve sans équivoque que l’accès direct existait sur la B303 suffisant et utilisable. L’ouverture de la PVC en premier, au contraire, montre que l’accès direct n’existé pas ou qu’il était insuffisant et inutilisable.

L’ouverture de la PVD après la Décision de Justice prouve qu’il pourrait être ouvert à tout moment. Le PVC à été cher, beaucoup de béton, preuve qu’à l’époque il n’y avait pas d’autre choix vu que la B303 avait déjà l’accès par la et ce n’était pas normal d’ouvrir un PVD aussi sans autorisation.

Le PVC à était bétonné à l’époque de travaux sur la B302 et seulement après l’entrée de la B303 sur la portion qui coïncide avec le couloir de 3m appartenant à la B302, évidemment pour ne pas bétonner la portion située sur la B461 qui ne leur appartenait pas avant le 31/01/2001 !

Les voisins veulent créer l’illusion que l’accès direct sur la B303 à existé depuis 1974 alors que le PVC est très récent (1999) et par la suite la période trentenaire ne pourrait jamais être invoquée !

CONCLUSION :

Le 07/08/2008 le juge de TGI de DIGNE LES BAINS à donné gain de cause au voisins, en considérant notre parcelle B303 NON ENCLAVE car cf art 682 CC,

‘’que le fond « qui n’a sur la voie publique aucune issue ou qu’une issue insuffisante » est enclavé. En l’espèce la parcelle (B)303 qui longe la voie publique sur toute sa largeur ne peut… être considérée comme enclavée… puisqu’elle est située directement en bordure de la voie et P E U T

N O R M A L E M E N T A M E N A G E R un A C C E S et un S T A T I O N N E M E N T…’’

Le juge se contredit d’une manière grave : d’un part on a déjà un ISSU motif de NON ENCLAVEMENT (synonyme de PASSAGE) et d’autre part on peut aménager un ACCES (aussi synonyme de PASSAGE) et même un STATIONEMMENT !

Le Stationnement semble donner plus de poids à la Décision de Justice parce que ceux qui ne connaissent pas le dossier ont l’image d’un espace très grand surtout en bordure de la RD10.

Le mot NORMALEMENT est le mot clé parce qu’il rend la Décision de Justice apparemment CORRECTE, surtout quand DEUX CONSTATS d’HUISSIER ET UN REFUS DE LA DDE SONT BALAYE RAPIDEMENT EN ETANT SEULEMENT

« PHOTOGRAPHIES ET DOCUMENTS »!

SAUF QUE DANS NOTRE CAS RIEN N’EST NORMAL, VU LES DEUX CONSTAS d’HUISSIER ET LE REFUS DE LA DDE !

Il nous est aussi interdit de rentrer à notre domicile par le passage voisin sous astreinte de € 50 par infraction constatée, donc environ € 6000 mensuel (30 jours x 2 pers x 2aller / retours x € 50), juste pour vivre et travailler pour continuer à payer le prêt bancaire! Il n’est pas expliqué ni comment à été établie cette somme (le péage d’Antibes sur l’autoroute coute juste EUR 2,60) ni qui en profite.

SUITE A TOUTES LES IRREGULARITES NOTRE PROPRIETE A ETE DEVALORISE ET ON EST RUINES ;

AU PROFIT DE QUI ?

ON VEUT SEULEMENT RENTRER CHEZ NOUS,

A NOTRE DOMICILE !

AIDEZ NOUS SVP !

Dans l’attente de votre aide, ou même de votre soutien, nous restons à votre disposition pour tout renseignement supplémentaire et pour fournir tout document à l’appui.

Mme Eliane RAVEL M Chris WILSON

De mammie, posté le 06.01.09 à 08:23

Ma petite fille s'est fait "pomper" 100 euros en septembre. Nous n'avons pas compris les "pompeur" s'y s'ont pris. Déclaration à la police et à la Banque et depuis rien n'est rentré dans l'ordre, elle n'a pas récupéré son argent. Changement de carte et "rebelote" le 31 décembre avec sa toute nouvelle carte elle se fait "pomper" une nouvelle somme de plus de 1600 euros. Si les recherches durent encore 6 mois quand pourra t-elle récupérer son argent? Et comment en l'espace de 3 mois et avec une nouvelle carte ce VOL s'est reproduit? Quand pensez-vous?

De mammie, posté le 06.01.09 à 08:26

Mammie est émue! Qu'en pensez-vous? et non quand- nous n'avons pas compris comment "les pompeurs"... excusez moi.

De thierry, posté le 09.01.09 à 15:54

Voila se qui se passe je sui en invaliditer 2eme categorie et et jai du mal a me reloger et je voudrai savoir se que fait la loi car jai u un incendit le 19 novembre et depuis rien na bouger jai fait 2 courrier a monsieur le president monsieur sarkozy qui en fait ne se souci pas des gens comme nous et tout esperant que les chose bouge tout en vous remerciant et faite nous plaisir que sa bouge

De yolande, posté le 28.01.09 à 17:27

Bonsoir,

On veut faire construire une dépendance attenante à la maison de( 12m de long et 3.35 de haut); qu est ce qui faut prendre comme assurance pour éviter de subir les vices cachés d'un entrepreneur malveillant;et quelle est le nom de cette assurance;et quelles compagnies d assurance assurent de tels contrats

Merci de votre réponse

De Van, posté le 29.01.09 à 12:32

MERCI POUR VOS MESSAGES MAIS JE RAPPELLE QUE NOUS NE SOMMES PAS LE FORUM DE L EMISSION DE JULIEN COURBET. LE FORUM DE SERVICE MAXIMUM EST ICI : http://forums.france2.fr/france2/service-maximum/liste_sujet-1.htm

De pierreti, posté le 05.02.09 à 19:51

Bonjour, comment faire pour envoyer une chanson à julien courbet, une chanson qui parle de tout ceux qui oeuvrent pour le bien, j'aimerai bien que vous me donniez un contact, sinon un email à son attention, où je pourrais envoyer la chanson en MP3, il faut vraiement qu'il l'écoute elle le concerne ainsi que toute son équipe, merci de me répondre à l'adresse email ci-jointe SVP.Salutations respectueuses

De pierreti, posté le 05.02.09 à 19:53

De pierreti, posté le 05.02.09 à 19:56

De pierreti, posté le 05.02.09 à 19:59