Kourtrajmé imite Le Droit de SavoirPosté par Rom le 01.10.08 à 07:21 | tags : dailymotion
Course à la promotion, le collectif Kourtrajmé revient avec un documentaire sur Clichy Montfermeil et le trafic de cannabis en écho au clip de Justice, Stress, réalisé par Romain Gavras, l'un de leurs membres (rappelez-vous : un groupe de jeunes de banlieue qui, tel Attila, dévastait tout sur son passage). Ou plutôt, faux reportage. Présenté par Charles Villeneuve (l'ex-journaliste animateur de l'émission le Droit de Savoir sur TF1 dont ce film est une copie-conforme), il s'agit d'un outil promotionnel d'une vingtaine de minutes pour le film Go Fast - Au coeur du trafic réalisé par Olivier Van Hoofstadt. Ça ne fait pas illusion une seconde, même s'il faut le reconnaître c'est très bien imité - la voix de Villeneuve en commentaire rend l'entreprise convaincante. À qui se le demande, l'objectif est clairement promotionnel. Plus que cinéastes, les membres du collectif Kourtrajmé semblent sortis directement d'une école de commerce tant ils ont capté tout l'avantage du marketing viral. Il n'est pas sûr, heureusement, que leurs œuvres résistent à l'épreuve du temps. Via Vice. Site du film. Partagez cet article 
Commentaires
De maxlaf, posté le 01.10.08 à 14:31
 Juste un truc Rom avant de publier des articles regarde l'objet de ton article jusqu'au bout... Moi avant d'avoir un avis sur quelque chose je le teste. Donc j'ai regardé la vidéo est adoré proche du chef d'oeuvre (par exemple niveau budget qui doit etre minime même si le collectif se développe depuis une 10ene d'années.) jusqu'à la fin où on voit que ce n'est pas un documentaire mais une fiction qui justement est fait pour dénoncer la non-réflexion des téléspectateurs quand ils regardent par exemple les reportages à sensations de TF1. D'ou mon grand bravo à Charles Villeneuve pour cette participation car on peut dire qu'il se moque de lui même (effet PSG ou vengeance par rapport à TF1 lol) De Rom, posté le 01.10.08 à 15:06 Maxlaf > Euh... Je crois pas avoir dit que c'était mal fait ou raté, non ? J'ai juste dit qu'on s'apercevait très vite que c'était un faux documentaire. Je sais pas, hein. Ça se trouve, j'ai écrit autre chose... c'était le matin et je buvais mon Nesquik en regardant la vidéo, alors, si ça se trouve j'ai raté quelque chose et c'est un vrai documentaire, hein... De Augustus, posté le 01.10.08 à 16:24 Dès la 1ère seconde, il est clair que c'est du pipeau. Après, je ne sais pas si c'est efficace viralement, enfin si ça l'est pour Kourtrajmé (dont on reconnait clairement la patte) mais pas pour Go Fast. Comment associer les deux d'ailleurs ? De Rom, posté le 01.10.08 à 17:02 Augustus > Bon alors, l'industrie du court-métrage, c'est une notion assez floue dans ma tête, parce que j'arrive pas à voir la dimension industrielle dedans. Sinon, sur l'angle du cinéma que j'avais en tête en écrivant cela, je pense que leurs longs métrages sont plus qu'anecdotiques (tape-à-l'oeil, flatteurs, bien foutus, oui oui, tout ça, mais alors dans l'histoire du cinéma, ça aura à peu près autant d'impact qu'un moucheron sur le pare-brise d'une Fuego).<br /> Concernant les clips, je ne crois pas en avoir assez vus (en tout cas, Stress n'est clairement pas un chef-d'œuvre). Il me semble que ceux dont on entend parler ne sont pas d'eux (le clip précédent de Justice avec les t-shirts, par exemple, il était de Kourtrajmé ?), mais je reconnais mon incompétence dans le domaine. J'ai quand même l'impression qu'un Michel Gondry (ou un Spike Jonze), venu aussi du clip et du court-métrage est autrement plus intéressant.<br /> Et tu vois bien qu'ils ne résistent pas à l'épreuve du temps : quatorze ans qu'ils existent et j'ai toujours l'impression qu'ils se sont formés hier... (oh, ça va, on peut rire, j'ai l'impression qu'on focalise un peu trop sur mon "heureusement"). De Rom, posté le 01.10.08 à 17:16 Tiens, en cherchant je m'aperçois qu'en fait, j'ai vu pas mal de leurs courts métrages de 2002. Donc, clairement, je n'aime pas. En plus, ils avaient quel âge en 1994 quand ils ont commencé ? 14 ans ? Bah dis, ça doit être beau à voir... De Augustus, posté le 01.10.08 à 18:02 Sur l'industrie du court-métrage, vu le nombre de festivals et de DVDs édités chaque année, on peut parler d'industrie. De Rom, posté le 01.10.08 à 18:23 Oui, celui qui s'intitule "365 jours à Montfermeil" a l'air intéressant, je l'ai pas vu. J'ai juste parfois l'impression qu'on sombre dans la hype totale avec ce collectif... Un peu comme quand Gildas disait (à propos des années "folles" de Canal+) un truc du genre "on aurait pu pisser sur le plateau, il y aurait eu quelqu'un pour s'extasier et dire que c'était extrêmement subversif" (je me rappelle pas de la citation exacte)... Voilà, j'ai un peu le sentiment que tout ce qui s'appelle Kourtrajmé c'est de l'or et bah, non, en fait, pas tant que ça... En l'occurrence, certains de leurs courts métrages sont carrément naïfs (et le buzz en 2002-2003 autour d'eux était un peu exagéré). Et pour les clips, j'en prends note, je les avais jamais forcément regardé avec l'idée que c'était ce collectif derrière... Et ouais, je crois que Technikart et GQ (ma porte est ouverte, les gars, n'hésitez pas), je suis assez mal barré pour bosser chez eux :-) "Heureusement", on est bien chez Flu :-) De Véro, posté le 01.10.08 à 18:53 Je crois que je vais arrêter de lire et commencer à regarder la télé -ça va être super dur!- C'est vrai quoi ! les contributeurs sont bien plus sympas et dynamiques sur le blog télé... et sur playlist, le blog cinéma, SLG... même le blog jeux vidéo. Toi, Rom, par exemple, pourquoi tu commentes ? Es-tu obligé de défendre ta position ? Est-ce que ce n'est pas une perte de temps ? Et pourtant, un brin d'humour, quelques jolies pirouettes, deux touts de passes-passe et c'est joué ! On est jamais payé pour être marrant mais c'est tellement plus agréable.
De Rom, posté le 01.10.08 à 19:33 Véro > Je comprends pas bien le sens de ton message ! Tu me trouves pas assez sympa ? Rha bah non ! Il me semble pourtant qu'on voit bien que je me prends pas trop au sérieux et que je fais des blagues à deux balles, mais bon... Si ça se trouve, y'a que moi qui m'en aperçoit. Quant à commenter et défendre ma position, simple : j'aime bien ça ! surtout quand c'est sur un truc qu'a priori je n'apprécie pas, j'aime bien lire des gens qui me disent le contraire et échanger avec eux. Souvent ma position évolue au fur et à mesure ! Et ça fait tout le sel : ok, je suis pas payé pour commenter, mais je m'en fous, aujourd'hui, je retire de cette conversation qu'il faudrait que je me penche sur les clips de Kourtrajmé. Probable que je ne vais pas plus aimer que le reste, mais ça m'intéresse de m'y confronter ! Et continue de nous lire, hein ! De Rom, posté le 01.10.08 à 19:36 Je m'aperçois (je lis trop vite) que tu me parlais pas de "payé pour commenter" mais "payé pour être marrant". Mal compris, désolé. De Benco, posté le 01.10.08 à 23:55 Si, si, moi je me souviens de Caro, Augustus. Faut pas généraliser. De Jordan, posté le 02.10.08 à 00:36 Comme pour Stress, on ne saisit pas vraiment le message. Mais ici c'est sans musique, ça dure 12 minutes et c'est mal joué. @Vero : j'ai l'impression que tu as comme Kourtrajme un peu de mal à faire passer ton message... De Véro, posté le 02.10.08 à 08:12 Mon message n'a pourtant pas l'air si compliqué à comprendre ?
Pour tout expliquer, je suis une fidèle de mille feuilles depuis deux ans maintenant, tellement fidèle que j'en suis devenu un pot de colle !!! Bref, je n'aime pas critiquer dans le dos des gens -ça m'arrive parfois, c'est inévitable, mais je déteste ça- Du coup, je viens ici vanter le mérite des autres. Ce que j'ai dit plus sont un tas de compliments... ça ne se voit pas ?! Je te trouve super sympa Rom et ta façon de voir les choses (ton explication ci-dessus) est exactement ce que je recherche ! Pile poil ce que j'attend de Flu, pile poil ce que j'aime faire. J'aime lire les chroniques de livres mais j'aime surtout en parler, échanger des idées, me lancer dans des contreverses, argumenter, le genre de truc qui m'amuse comme une folle. Mon intervention n'a rien à voir avec la notule, c'est juste un cri du coeur ! Je ne sais pas ce qui se passe sur mille feuille, ils sont en train de tout changer et si la fréquentation du site a explosé -espérons que ce ne soit pas juste un effet de la rentrée- le dialogue, lui, a disparu. Je consulte les avis sur les chroniques, que dalle ! Sans doute faut-il un temps d'adaptation, je ne sais pas... mais en attendant je trouve ça ennuyeux à mourir ! Raison pour laquelle je dis que je vais me convertir à la télé... quoi que hier je n'y suis pas arrivée : j'ai fait le tour d'un tas de chaînes, ça m'ennuyait, j'ai éteint et je me suis couchée un livre à la main... je ne suis pas sortie de l'auberge !
J'ai lancé un tout petit pari concernant mille feuilles et j'attends ; j'ai bien l'impression que je vais le gagner ! J'espère sinon je vais devoir sortir les poubelles pendant un mois !!!
Continuez comme ça, c'est GENIAL ! Vous n'êtes pas payé pour être marrants mais c'est beaucoup, pleaucoup plus agréable. De ..., posté le 02.10.08 à 08:15 ... De Véro, posté le 02.10.08 à 10:06 Quant à commenter et défendre ma position, simple : j'aime bien ça ! surtout quand c'est sur un truc qu'a priori je n'apprécie pas, j'aime bien lire des gens qui me disent le contraire et échanger avec eux. Souvent ma position évolue au fur et à mesure !
Bon sang, mais c'est tout à fait ça !!! Je ne pas mieux l'expliquer. Exemple : http://livres.fluctuat.net/blog/31109-chuck-palahniuk-interviewe-l-heroine-de-snuff-son-dernier-roman--.html Je précise que Diana c'était moi -pour différentes raisons j'ai changé souvent de pseudo à une époque- Il n'est pas question d'avoir le dernier mot mais de pousser les autres à défendre leur position et de faire évoluer ainsi mon opinion, apprendre en s'amusant ! En fait je joue souvent l'avocat du diable. Malheureusement, je suis devenue impopulaire : trop de dérision, trop de moquerie, trop de critique, trop de blabla... il y a aussi beaucoup de sympathie mais bon !
De plus je déteste les gens qui se prennent au sérieux, c'est avec des gens comme toi -et leur humour à deux balles- que je me sens le mieux. Tu es mon alter ego Rom !!! Please, dis-moi que tu un grand fan de littérature et que tu vas écrire plein de petits billets que tu vas défendre avec conviction et acharnement... Je te préviens tout de suite qu'il faut avoir des co***** pour ça, les lecteurs sont de vrais emmerdeurs, des chieurs, des fous... -moi je fais partie des interpellateurs. Ben oui, on nous colle des étiquettes!- Bon, c'est une blague... un rêve... ça ne changerait rien de toute façon vu qu'on ne propose plus de critiques de romans sur la partie blog -même les auteurs ont été supprimés des tags!- De Véro, posté le 02.10.08 à 10:10 Veuillez me pardonner pour cette parenthèse !  De hoss lee , posté le 26.10.08 à 20:53 Comme dit precedement il faut regarder attentivement avant de critiquer. ce film nous montre bien avec quelle facilité les medias peuvent se jouer de nous . si ce documentaire n'avais pas ete pas porté la mention kourtrajme beaucoup de gens serait tombé dans le panneau. en tous cas joli coup et tres bien realisé. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|
