Dieudonné/Le Pen : "C’était une performance artistique" Souvent dézingué par les médias, mais rarement invité à s’exprimer sur un plateau télé depuis son passage sulfureux dans l’émission On ne peut pas plaire à tout le monde en décembre 2003, Dieudonné était lundi soir l’invité de Ce soir ou jamais. Convié à débattre sur le thème "Humour et politique : Coluche et après…", l’humoriste a en a profité pour revenir sur le choix de Jean-Marie Le Pen comme parrain de sa fille. Une "performance artistique" dont le but aurait été de faire la promo de son dernier spectacle, J'ai fait l'con, ignoré par la presse.Loup déguisé en agneau ou roi du second degré ? Chacun jugera celui qui assume son parti pris anti-sioniste mais réfute toute accusation d’anti-sémitisme. La furie médiatique qui a suivi la pirouette de Dieudo en juillet dernier aura en tout cas obtenu l’effet escompté par le trublion : "Dépasser Le Pen au hit parade des enculés de France, pour un humoriste c’était pour moi une vraie décoration, une vraie médaille." Un fait d’arme avec lequel Dieudonné ouvre depuis cet été J'ai fait l'con, son one man show actuellement à l’affiche au Théâtre de la Main d’Or à Paris. Dieudonné dans Ce soir ou jamais : Extrait de J’ai fait l’con : Commentaires
De juju, posté le 07.10.08 à 21:36
![]() On s'en sort comme on peut, hein dieudo, mais quand on a merdé et qu'on est raciste, ben on a merdé et on est raciste. De maiakovski, posté le 07.10.08 à 22:43 ![]() dieudo c'est le seul à ne pa sucer les boules des riches De aegirsson, posté le 07.10.08 à 23:08 ![]() L'alibi foireux que personne ne croit, surtout avec ses "antécédents" en là matière ! c'est un con, qui à fait le con, comme il se doit, et qui recommencera surement encore, d'ailleurs De Manu, posté le 08.10.08 à 10:18 ![]() Je découvre qu'il fait encore des spectacles ? Mais qui le trouve encore assez drôle pour payer une place et perdre 2h de sa vie ? De Jean, posté le 08.10.08 à 10:26 ![]() Moi par exemple De Gepolfol, posté le 08.10.08 à 10:31 ![]() Bande d'hypocrites Dieudo est LE meilleur humoriste. Quand il faisait ses sketches avec sémoun c'etait bravo chapeau bas maintenant qu'il n'est plus cautioné par les sionistes c'est le pire antisémites aprés Hitler .je dis ça parce que justement Elie Sémoun est allé voir son spectacle à la main d'or et il est même monté sur scène avec Dieudo mais ça personne n'en parle les gens sont plus omnubilés par le VRAI-FAUX babtème de sa fille avec Le Pen alors que c'était une bombe pour ne pas se faire oublier de cette presse minable qui fait tout pour lui nuire c'était de la promo en fait!!! et ces abrutis de journalistes sont tombés dans le piège ...et je suis sûr que cela va encore se reproduire et que ces mêmes pseudo-journalistes vont encore se faire pièger .DIEUDO ne baisse pas les bras car beaucoup plus de gens qu'on voudrais nous faire croire sont avec toi !!! De Wangrin, posté le 08.10.08 à 10:44 ![]() Hé oui, il y a encore des gens qui vont voir ses spectacles malgré la censure, des gens qui achètent ses dvd malgré le black out total (sans mauvais jeu de mot) qui lui est infligé. Il suffit de surfer sur internet pour savoir qu'il n'y a pas que des gens complètement abrutis par la télévision et qui hurlent avec les loups. D'ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit très bon pour Taddeï de l'inviter, il risque tôt ou tard d'en payer les conséquences. Bref, si vous n'aimez pas Dieudonné, c'est votre choix. Respectez le choix des gens qui veulent aller le voir ou qui pensent qu'il n'est pas l'incarnation du mal.
De Yves, posté le 08.10.08 à 12:08 ![]() Incroyable dans tous les commentaires le manque de recul et d'un minimum de compréhension du second degré, Il existe une autre forme d'humour que Laurent Gerra ou Bigard, ceci dit en passant, s'il y en a un de raciste Laurent Gerra est un beau prétendant au maillot jaune ! et Bigard et le pape, Bigard et le 11 septembre.... mais moins décrié unanimement, vous gobez tout ce que les TF1 vous servent sur un plateau, et marre du politiquement correct... et puis réflechissez avec votre tête des fois ça fait du bien, analysez ce qu'on vous sert à la TV, sans parti pris, mais un peu de sens critique quoi ! mais je crains que ce ne soit peine perdue... c'est vrai, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde, la preuve est faite De Radical Edward, posté le 08.10.08 à 13:15 ![]() Non non, c'est pas l'incarnation du mal, c'est juste un tocard qui joue avec le feu pour continuer à exister. Dommage, je l'aimais bien moi au début, c'est un bon acteur je trouve. De lecteur, posté le 08.10.08 à 13:47 ![]() Merci pour l'extrait de j'ai fait le con je me suis bien marré De Rom, posté le 08.10.08 à 14:12 ![]() Tiens, je suis un peu de l'avis de Radical Edward. Ce qui me gonfle, c'est que j'adore Le Divorce de Patrick (je crois que c'est le meilleur "one man show" que j'ai vu), j'aime bien Mes Excuses, mais après le coup du baptême - performance artistique ou pas - c'est con, mais j'arrive plus à les regarder sans penser à Le Pen - ce qui coupe la dimension comique. Et puis, bon, y'a le regard des autres qui m'inquiète pas mal aussi ("ahhhh beurk t'aimes Dieudonné, rhaaaaaa, pas bien"). De Wangrin, posté le 08.10.08 à 14:32 ![]() Rom, Je te comprends sur le fait que Dieudonné est parfois difficile à suivre. Je pense aussi qu'il faut exercer le même sens critique sur lui que sur la télé et ceux qui lui tapent dessus. Mais quand on regarde les faits, rien que les faits, on se rend vite compte qu'il y a quelque chose de pourri autour de la campagne "anti-dieudo". Les media ne parlent de lui que pour lui reprocher des choses comme s'ils cherchaient à nous dire à chaque fois "vous voyez ? On vous l'avait dit!" Et quand une nouvelle est positive pour lui, pas un mot dans la presse. La démonstration a été claire sur l'affaire du "baptême". Je n'ai pas envie de tomber dans le piège du "complot" mais je pense que tout cela n'est que suivisme et lâcheté. Deux termes qui qualifient pas mal d'attitudes ces temps-ci. Je sais, il est plus difficile en ce moment de dire que l'on pense du bien de Dieudonné, mais moi je pense qu'il faut avoir le courage de ses opinions. On peut céder au suivisme et à la lâcheté pour faire comme les autres. Chacun sa manière de voir la vie. Pour finir, j'espère que des gens censés vont continuer à soutenir Dieudo car le pire serait que ses seuls soutiens soient des gens haineux et cons auxquels la presse vient de désigner le nouveau porte drapeau. Soyez libre bon sang, tant de gens n'ont pas cette chance dans le monde !! De idrissa ndiaye, posté le 08.10.08 à 14:39 ![]() Pauvre juju, pauvre aegirsson.. tu sais plus ca va plus Dieudo est réintégré à force de n'avoir rien laché devant les gens qui ne se renseignent pas, qui jugent sans savoir , qui se satisfont du politiquement correct... quant aux précédants dont vous parlez qu'en savez vous, d'où tenez vous vos sources ? (de grace ne scitez pas paris match TF1 ou julien drey, mais référez vous au jugements judiciaires (tous remportés) et aux propos EFFECTIVEMENT tenus (et non pas les bribes rapportées) par Mr m'bal m'bala, maitre de l'humour et , à ses dépends maitre de la réflexion sur la liberté de parole et la tolérance depuis 2003 De Edouard, posté le 08.10.08 à 14:47 ![]() Une chose est sûre, en tout cas, on ne peut régler la question Dieudonné en disant : "c'est un con de raciste je ne veux pas savoir ce qu'il a à dire". Le cas Dieudo est un peu plus complexe que ça. C'est quand même un gars qui a tourné pendant des années avec Semoun (ce dernier semble d'ailleurs avoir une double attitude vis à vis de Dieudo entre ce qu'il dit en public et son passage à la main d'or qu'on peut voir sur dailymotio). Il s'est présenté contre Stirbois à Dreux quand la plupart d'entre nous dénoncent Le Pen dans leur salon mais ne se sont jamais bougé le cul pour le combattre. Bref, si il y a des zones ombres à éclaircir autour du personnage de Dieudo, il ne mérite pas ces jugements réducteurs qui ne prennent pas en compte, par exemple, la chronologie des faits. Car rappelons que Dieudo a entamé sa "bataille" après s'être vu refusé toute subvention pour son projet de film sur le Code Noir. Ensuite, si on parle de l'humoriste en tant que tel, il est difficile de nier qu'il est un des meilleurs (voir le) de sa génération. Pourtant, ses spectacles ont rarement eu l'impact médiatique qu'ils méritaient. De aegirsson, posté le 08.10.08 à 16:25 ![]() Pauvre de moi, pauvre ignorant et inculte que je suis face à certains érudits qui savent toute la vérité sur dieudonné et sur moi aussi d'ailleurs, sur ce que je peux savoir et connaitre de lui, son discours, parcours, humour . . . et sur mes source d'informations et renseignements qui sont à ma à ma disposition et à partir desquels je me faits mes opinions . . . Si on ne l'aiment pas, c'est forcement que l'on n'a tort et que l'on est pas ou mal informé, c'est évident . . . on ne peux que manqué de recul et être désinformé pour ne pas apprecier ce monsieur, ses actions et son humour . . . il est clair que le traitement par les grands média ou son absence ( télévision, radio et journaux) ont été unanimement vide et creux, vis à vis de cette "humoriste", mais, c'est pas une nouveauté, c'est le cas régulièrement et ceux pour beaucoup de sujets divers et varié ou régne un discours "politiquement correct" de la part de ses média . . . il a tout à fait le droit de s'exprimer et d'être invité pour le faire, à la télé et autres média, car si tout les con étaient interdit d'expression, les journaux serait rempli de page blanches, la télé de mire et de long interlude et la radio ne ferait que "grésiller" quand à des "humoristes" comme laurent gérard, bigard ou d'autres, je ne les apprécie pas plus, que ça soit leur personne ou leurs humours et spectacle, je les trouve tout aussi, creux, con, etc que dieudonnée, mais pas de la même façon, pour les mêmes raisons ou registre je suis tout à fait d'accord qu'ili faut éviter de simplifier et résumer ce "sujet" en une phrase et idée, c'est plus complexe que ça De Yann BZH, posté le 08.10.08 à 20:25 ![]() C'est marrant d'être buté comme certains sur ces commentaires....enfin bon, dieudo je l'ai jamais quitté, toujours soutenu, toujours rit, et faites une différence entre anti SIONISTE et anti SEMITE...un amalgame comme celui celui là fait qu'on est revenu au temps des médias sous pompidou ou tout était filtré avant diffusion. Le mot CENSURE vous dit il quelque chose, alors si vous n'aimez pas son humour, c'est pas grave écoutez palmade ou gad elmaleh et arrêté de commenter des faits dont vous êtes ignorant.
YANN De Trik, posté le 09.10.08 à 02:46 ![]() Quelle tristesse que d'apprendre au détour d'une inutile conversation de bistrot les propos proférés par le dit Dieudonné sur France 3 au sujet de sa relation avec le sublime borgne échappé des côtes bretonnes. Moi, qui pensait que Dieudonné avait évolué, me voilà déçu et même peiné. J'ai été naîve : bêtement je me suis dit qu'au contact d'un homme comme Lepen Dieudonné pourrait évoluer, parfaire sa formation intellectuelle et politique. Et que ni ni ! Tout cela n'était qu'une farce, pire : une pitoyable pantalonnade. Alors je suis bien obligé à présent de rejoindre la majorité et de criéer avec elle : "Salaud Dieudo !"...et adieu le pitre. De Nils, posté le 09.10.08 à 13:59 ![]() Si Dieudonné n'est simplement qu'un humoriste cherchant à faire rire les gens le plus possible comme le font les autres humoristes, pourquoi cet ENGOUEMENT suspect, affiché et répété pour Jean-Marie le Pen...? Pour quelqu'un qui affiche clairement sa haine farouche d'Israël et son penchant pour l'islamisme, ça ne peut pas être innocent, je regrette... La provoc, ça passe une fois, deux fois, mais après, ce n'est plus de la provoc... les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures... Entre parenthèses, l'ACHARNEMENT FEROCE des pro-Dieudonnés à vouloir le défendre bec et ongles en toutes circonstances est passablement suspect... Tel que Dieudonné est devenu maintenant, j'ai beaucoup de mal à croire que ceux qui continuent à le soutenir et à l'aprécier ne soient pas forcément des gens qui partagent ses opinions à 100%.... De Wangrin, posté le 09.10.08 à 15:17 ![]() Cher Nils, Je pense que si acharnement féroce il y a, il faut le rechercher plutôt chez ceux qui veulent à tout prix le faire passer pour ce qu'il n'est pas. Exemple : vous parlez de son penchant pour l'islamisme; regardez plutôt son sketch sur la fine équipe du 11. Je comprends que l'on puisse douter de lui quand on le voit aux côtés de JM Le Pen mais lorsque l'on reprend tout le fil de l'histoire, ses explications tiennent. Il est déroutant certes, mais il n'est pas le diable que certains journalistes décrivent (à mon avis). Je vous rappelle au passage qu'il doit être le seul artiste français dont les spectacles sont régulièrement censurés en France et même à l'étranger et pour ma part, je trouve cela révoltant. Aujourd'hui Dieudonné, et demain ? Va-t-on vers une société où on va nous dire de quoi nous allons rire, et avec qui ? Si vous préférez l'humour "pipi caca prout" bien vous en fasse mais laissez nous la liberté de choisir nos spectacles. Pour finir, je citerais Voltaire : «Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer». Dommage que tout le monde ne fasse pas preuve de cette sagesse. Il est tellement plus confortable de rester au fond de sa grotte, engoncé dasn ses certitudes. De m0uns, posté le 10.10.08 à 02:12 ![]() Tout a fait d'accord avec toi Wangrin cela fait plaisir de lire des commentaires comme ça. Ce mec mérite qu'on alle le voir... De lorie, posté le 11.10.08 à 02:03 ![]() Je trouve ça tellement facile de jouer la victimisation, quand on veut être borderline, on assume jusqu'au bout, ou alors on ne le fait pas. Qu'il soit censuré je ne suis pas pour. A partir du moment où la base de son travail n'est plus là, ne fonctionne plus, à savoir faire rire, et qu'il remplace tout ça par des discours politiques, ça ne fonctionne plus. Autant qu'il fasse juste de la politique alors. (et pas de commentaires de style "ouais mais l'humour ça doit être politique" etc... , car ce n'est pas ce que je dis). En tout cas, trop marrant de voir comme ça déchaine les passions, mais comme toujours sur ce blog. De lara, posté le 13.10.08 à 14:02 ![]() Très intéressants, les commentaires des uns et des autres. à la maison, on est partagé : mon compagnon défend la liberté que défendent ici ceux qui ont été renommés "pro-dieudo", et moi j'ai beaucoup de mal à partager pleinement cette position de principe, vu le contexte... il y a juste un élément que personne n'a relevé (dans les comm's, du moins), et qui est j'avoue ce sur quoi je m'appuie, précisément, pour clamer mon droit à ne pas vouloir chercher à comprendre plus avant la démarche de dieudonné : il a utilisé sa fille à des fins promotionnelles, de son propre aveu, l'alliant à un personnage public (voire politique) dont les prises de position sont trop complexes pour qu'à l'âge qu'elle a, elle puisse les comprendre, et encore moins les cautionner ou les rejeter. c'est cette prise en otage de sa propre fille qui me fait rejeter dieudonné en bloc aujourd'hui, alors qu'auparavant, j'étais encore encline à essayer de le comprendre (même si c'était putain de compliqué). bizarrement, j'ai entendu peu de personnes discuter de cet aspect de l'histoire... De bonobo, posté le 13.10.08 à 21:48 ![]() Je trouve que ce gars en plus d'être un artiste d'exception, est un humaniste universaliste. Vivement l’abandon de nos identités foireuses, ethniques et religieuses pour un monde meilleur. Peace De FOx, posté le 15.10.08 à 02:07 ![]() Tiens voila encore un gros facho.... Pi je vous conseillerais aussi d'écouter les sketches et blagues du'un cettain Coluche...Sacré nazi aussi celui là... http://fr.youtube.com/watch?v=YyR_O3BIue4 De kris, posté le 29.10.08 à 13:12 ![]() Il faudrait que des psys se penchent sur les diverses réactions des gens, et répondent à cette questions: "pourquoi ceux qui ne l'aiment pas sont-ils aussi agréssifs?", même les pires pourris n'ont pas le même traitement, à part peut-être R.Domenech... De Adrien, posté le 06.11.08 à 12:10 ![]() Tout a fait d'accord avec toi Kris. Prenez le commentaire de F0x par exemple, du 15.10.08. F0x, es-tu assez intelligent pour comprendre que ton commentaire est d'un exces tel qu'il perd tout crédibilité ? Et pourquoi etre si agressif ? Tu penses que tu en tires un certain crédit ? Non, bien au contraire. Et ce que tu dis sur Coluche est évidemment ridicule ; n'as-tu donc pas le moindre sens critique pour comprendre ce qu'est le second degré ? Franchement, s'il savait que quelqu'un le traitait de nazi (???), notre regretté Coluche s'en retournerait dans sa tombe. Connais-tu seulement le sens du mot nazi ? En tout cas, pour revenir a Dieudo, c'est clairement un comédien d'exception, un vrai talent artistique. Et si vous continuez a penser toutes ces idioties sur lui, c'est que vous ne comprenez rien a son douzieme degré d'humour. La cause ? Soit vous manquez un brin d'intelligence, soit vous ne savez pas prendre suffisamment de recul sur la manipulation médiatique qui nous étreint tous bien contre notre gré. De Edouard, posté le 06.11.08 à 13:02 ![]() Une chose est sûre, en tout cas, les débats sur Dieudo battent des records en point Godwin De bigben, posté le 08.11.08 à 00:37 ![]() Avant d'exprimer un avis tranché sur les prises de position de dieudonné encore faut-il être bien informé. Dieudo est probablement mon humoriste préféré mais ses prises de positions depuis plusieurs années sont dures à déchiffrer et posent problème. Parti du droit à critiquer violemment l'état d'israel et de lever les tabous concernant la communauté juive en général, argument tout à fait recevable, dieudo a fini par accuser les juifs d'être des negriers ou d'avoir volontairement répandu le sida en afrique (sur le plateau d'ardisson, "tout le monde en parle"). En 2007, Dieudo se rapproche de la femme de lepen avec laquelle il sympatise au cameroun où elle s'engage pour défendre les pygmées. Dans une interview sur "labanlieuesexprime.org" dieudo s'excuse pour les années où il a manqué de respect à lepen qui, selon lui, ne méritait pas d'être diabolisé. Il salue le courage de la famille lepen d'avoir accepté de le rencontrer et d'avoir échangé avec lui. Bref, il ne plaisante pas. Une partie de son argumentation est encore une fois sensée quoiqu'un peu tordue, mais bon ... Quand on replace tout ça dans le contexte de ses délires conspirationnistes sur les juifs on ne sait pas trop quoi penser. Dernier évènement, le baptême. Ok. Un enfant baptisé, Lepen parrain, messe en latin, etc, etc. Dieudo fait le mariolle chez taddei en expliquant que c'est un coup médiatique et qu'on est trop cons de ne pas l'avoir remarqué. Sauf que le gamin est vraiment baptisé, et lepen vraiment le parrain. Sauf que mis dans le contexte de la relation de dieudo avec la famille lepen la farce ne saute pas aux yeux. Je n'ai pas d'avis définitif sur tout ça si ce n'est qu'il y a vraiment eu des prises de position délirantes et qu'en même temps c'est un type assez touchant dans sa façon de se débattre avec ses problèmes. Tout mettre sur le compte du deuxième degré, du politiquement incorrect ou, au contraire d'un extremisime aveugle et coupable me semble un peu rapide et facile.
Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|