Laurence Ferrari passe la barre des 30%, à l'envers

Posté par Van le 29.10.08 à 17:35 | tags : chiffre, jt, tf1

Le JT de Laurence Ferrari est passé hier sous la barre des 30% de parts de marché, seuil symbolique sans doute dur à encaisser pour TF1, peu habituée au record d'audience à la baisse. Seuls 7 petits % séparent désormais les 20h de TF1 et France 2, quand le premier mettait 15% dans la vue du second il y a encore quelques mois.

Selon Le Point, une réunion de crise aurait été tenue au sommet, accouchant d'une solution cosmétique à cette dégringolade de l'audience : il faut vieillir Laurence Ferrari. Exit les t-shirts petits pulls, la présentatrice du journal portera dorénavant des vestes de tailleur BCBG. Maquillage et coupe de cheveux auraient également été revues et corrigées.

Et à quoi (ou plutôt à qui) ressemble Laurence Ferrari relookée ? A Claire Chazal.

Commenter

Commentaires

De bonne pêche, posté le 29.10.08 à 18:28

Quel sacré thon cette Laurence Ferrari ! Il fallait le dire parce qu'il y en a marre de cette fausse idée, trop répandue, qu'on entend assez souvent reprise ici et là, et, qui sous entend que laurence ferrari est une belle femme. Assez ! et le plus grave, et ça se sen t quand on la voit, c'est qu'elle même a l'air d'accord avec ça. Alors que c'est un PUTAIN DE THON. Elle est ignoble, infame le soir au 20h et monstrueuse au réveil (demandez à Sarkozy). Et ça, il faut le dire et le crier bordel !

De bonne pêche, posté le 29.10.08 à 18:32

Y a qu'à voir sa gueule de conne sur la photo. Seule l'autre face de cul de thomas hugues pouvait raffoler de ça. les cocus ont en général mauvais goût.

De Manu, posté le 29.10.08 à 19:33

C'est pour les commentaires comme ceux là que je kiffe Internet.

De bonne pêche, posté le 29.10.08 à 20:12

A ton service p'tit cul !

De Missa, posté le 29.10.08 à 23:39

Elle est pas moche!! Et quand bien meme elle était ignoble on s'en fout! Ce sont ses compétences qui nous intéressent. Et Laurence est une journaliste particulièrement brillante. Faut arreter de lui en vouloir pcq ça devient pas possible... Y a qu'à voir comment certains en parlent et avec quelle virulence!!

De bonne pêche, posté le 30.10.08 à 00:52

Arréte avec tes compétences, la télé est un métier d'image, le physique entre donc bien évidemment en compte dans le choix du personnel. Et si la douteuse Ferrari a été choisie, c'est aussi parce que les décideurs l'ont jugés belle, au moins à l'image, pour qu'elle soit agréable à regarder, qu'elle ne gâche pas la vue des téléspectateurs. C'est pas difficile à comprendre ça. Il ne faut pas sans cesse dissocier les qualités professionnelles des qualités physiques quant il s'agit de la télévision. Quant à journaliste "particulièrement brillante" je m'interroge, non que je ne sois pas d'accord, mais, à mes yeux, elle n'a rien fait qui puisse lui valoir un tel qualificatif. Si ce n'est d'avoir larguer cette face de cul de Thomas Hugues. Largage qui aura mis un bon bout de temps quand même, alors brillante... ?

De souricette, posté le 30.10.08 à 03:56

c'est vrai que j'aimerais bien savoir quelle école de journalisme elle a fait...l'EFAP se fait en 4 ans ou en 3 ans si on a une licence: or elle a fait 2 ans ..dans l'Ecole d'Attachés de Presse qui est plus un truc de call girls (faut voir le site !)

Et puis cet arrivisme affiché, cette morgue envers les confrères. rappelons-nous comme elle a descendu Florence SCHALL ( 38 ans de métier ..)alors que tous ces potes journalistes la soutenait... Souviens-toi Lolotte "personne n'est propriétaire de son fauteuil" et finalement la vengeance est peut-être un plat qui se mange encore chaud....

De NicolasR, posté le 30.10.08 à 09:40

Http://www.mikael-cabon.com/wp-content/uploads/Laurence_Ferrari.jpg

Un thon ? Hum, tu vis tout seul avec ta main droite et beaucoup de e-compagnie nan ?

De Mad-Dog, posté le 30.10.08 à 10:07

Ferrari, moche ou pas... Ho.... who care? Vous le regardez encore le J.T. de TF1 vous? Mis à part pour savoir comment est traité l'info ou lorsque vous êtes chez papa-maman, si depuis le temps que vous suivez ce blog, vous n'allez pas péchez vos infos sur Arte, voire, directement sur le net, c'est que vous n'avez pas lu entre les lignes.

La seule chose qui me réjouisse dans cette histoire, c'est juste que TF1 perde des parts de marché!

De Van, posté le 30.10.08 à 10:24

Merci Mad-Dog de cette intervention sensée, modérée (et pour le compliment, au passage !).
Ce post, et le blog tout entier, n'est pas fait pour se lâcher sur quelqu'un de la sorte. Dites des choses utiles ou intelligentes, ou du moins qui ne font de mal à personne. Mais n'insultez pas comme des hystériques des gens que vous n'avez jamais rencontrés.
Le mieux que vous ayez à faire si vous n'aimez pas Laurence Ferrari, et que vraiment vous ne survivez pas à la privation de PPDA, c'est de changer de chaîne ou d'éteindre la télé.
Merci.

De ViveLF, posté le 02.11.08 à 13:31

Euh ! Qu'elle soit belle, c'est vraiment le sujet ? ;)

Elle remonte à 31,4% ce jeudi soir, pour ce qui est du nouveau look, il y aussi des nouveaux éclairages et un nouveau plateau :
http://blogs.lexpress.fr/media/2008/10/parce-quelle-le-vaut-bien.php

De annfrance, posté le 04.11.08 à 21:20

Pourquoi démolir constamment L Ferrari ? Et pourquoi tant de vulgarité ? C'est une bonne professionnelle, au physique sympa, et à la voix agréable -

Quant à M Poivre (et non Poivre d'Arvor), il avait une voix caverneuse et très difficilement audible ; et ne parlons pas de son arrogance et de son orgueil mal placé ! De plus, il est bon de rappeler que les chiffres de l'audimat étaient constamment en baisse les derniers mois de son règne...

Alors exit poivre et bon vent à Mme Ferrari.

De nathan, posté le 05.11.08 à 16:02

Les scores d'hier sont 29.1% pour Ferrari et 24.8 % pour " Plus belle la vie" Je ne m'inquière pas du score du jourmal mais plus du feuilleton. Apparemment cela représente 6.6 millions de mongols .. euh non téléspectateurs. C'est vrai que de savoir les infos du jour est nettement moins fun que de savoir avec qui Bobby la nuit dernière ...