Télé : le blog télé de Fluctuat.net

La télé analogique tire sa révérence (aux États-Unis)

Posté par Rom le 17.02.09 à 21:35 | tags : télé et politique

La crise tombe mal. La Federal Communications Commission a décidé il y a quelques années que 2009 serait la fin de la télévision hertzienne aux États-Unis. Aux ordures votre vieux téléviseur... mais à l'heure où les gens se sont faits expulser de chez eux, l'idée d'acheter un écran plat n'est pas à l'ordre du jour. Il reste alors la solution - moins coûteuse - du convertisseur numérique. Ainsi, au vue des difficultés financières de la population, la date a été repoussée par la FCC à fin juin. Cependant, la plupart des stations avait déjà décidé de basculer en numérique - les coûts d'exploitation étant bien moindres.

Pour aider à l'achat de ces fameux boîtiers numériques, le gouvernement américain avait promis des coupons de réduction de 40 $ (soit les deux tiers du prix d'un décodeur neuf). USA Today rapporte que quatre millions de coupons sont encore à distribués (pour un maximum de deux coupons par foyer). Autant dire que ceux qui s'y prennent aujourd'hui sont loin d'être servis.

On l'oublie un peu, mais tout le monde n'a pas le câble ou le satellite et beaucoup ne peuvent pas se permettre de payer pour accéder à des programmes télévisés. Même 60$ pour un boîtier numérique qui peut représenter presque une semaine de location pour les moins fortunés. Nielsen, l'institut de sondage, estime à 17,7% le pourcentage de la population américaine qui ne reçoit la télévision que par voie hertzienne.

En Europe, nous avons encore un peu de temps : la fin de l'ère hertzienne est prévue en France pour 2011, mais il n'est pas trop tard pour s'y préparer.. d'ici à ce que ce soit encore plus la crise qu'aujourd'hui.





Commentaires

De Strange Gator, posté le 18.02.09 à 01:09 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
"On l'oublie un peu, mais tout le monde n'a pas le câble ou le satellite (...)  Nielsen, l'institut de sondage, estime à 17,7% le pourcentage de la population américaine qui ne reçoit la télévision que par voie hertzienne."

Ce chiffre me semble un peu gros, mais aux US encore plus qu'ailleurs, il faut se méfier des pourcentages nationaux qui ne veulent pas dire grand chose.
En fait, très peu d'endroits (les très grandes villes?) ont un réseau hertzien décent. Partout où j'ai vécu et où je connaissais du monde, le pourcentage de foyers cablés (ou plus rarement satellisés) atteignait les 100%, ne l'étant pas équivalent à ne pas avoir la télévision.

De mahfoud, posté le 22.02.09 à 22:42 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Pourquoi est-ce que le développement materiel et les conforts sont  toujours destinés aux nantis?ne peut-on pas sauvegarder l'analogique pour respecter la dignité des pauvres? à ce train, un jour il n'y aura que de la viande à manger parce qu'on aura supprimer le pain au profit des biocarburants necessaires pour faire fonctionner les voitures luxueuses.

De mahfoud, posté le 22.02.09 à 22:42 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Pourquoi est-ce que le développement materiel et les conforts sont  toujours destinés aux nantis?ne peut-on pas sauvegarder l'analogique pour respecter la dignité des pauvres? à ce train, un jour il n'y aura que de la viande à manger parce qu'on aura supprimer le pain au profit des biocarburants necessaires pour faire fonctionner les voitures luxueuses.

Ajouter un commentaire

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto


  Discussions en cours sur le forum télé :
Rechercher
Dans la boite
Ajouter à Netvibes Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à mon Google Ajouter ce blog à mes favoris Technorati! Abonnement Bloglines
Sources
. Tvnews (FR)
. La tête dans le poste (FR)
. Le Blog médias (FR)
. Big Bang blog (FR)
...