La télé analogique tire sa révérence (aux États-Unis)Posté par Rom le 17.02.09 à 21:35 | tags : télé et politique
Pour aider à l'achat de ces fameux boîtiers numériques, le gouvernement américain avait promis des coupons de réduction de 40 $ (soit les deux tiers du prix d'un décodeur neuf). USA Today rapporte que quatre millions de coupons sont encore à distribués (pour un maximum de deux coupons par foyer). Autant dire que ceux qui s'y prennent aujourd'hui sont loin d'être servis. On l'oublie un peu, mais tout le monde n'a pas le câble ou le satellite et beaucoup ne peuvent pas se permettre de payer pour accéder à des programmes télévisés. Même 60$ pour un boîtier numérique qui peut représenter presque une semaine de location pour les moins fortunés. Nielsen, l'institut de sondage, estime à 17,7% le pourcentage de la population américaine qui ne reçoit la télévision que par voie hertzienne. En Europe, nous avons encore un peu de temps : la fin de l'ère hertzienne est prévue en France pour 2011, mais il n'est pas trop tard pour s'y préparer.. d'ici à ce que ce soit encore plus la crise qu'aujourd'hui. Commentaires
De Strange Gator, posté le 18.02.09 à 01:09
![]() "On l'oublie un peu, mais tout le monde n'a pas le câble ou le satellite (...) Nielsen, l'institut de sondage, estime à 17,7% le pourcentage de la population américaine qui ne reçoit la télévision que par voie hertzienne." Ce chiffre me semble un peu gros, mais aux US encore plus qu'ailleurs, il faut se méfier des pourcentages nationaux qui ne veulent pas dire grand chose. En fait, très peu d'endroits (les très grandes villes?) ont un réseau hertzien décent. Partout où j'ai vécu et où je connaissais du monde, le pourcentage de foyers cablés (ou plus rarement satellisés) atteignait les 100%, ne l'étant pas équivalent à ne pas avoir la télévision. De mahfoud, posté le 22.02.09 à 22:42 ![]() Pourquoi est-ce que le développement materiel et les conforts sont toujours destinés aux nantis?ne peut-on pas sauvegarder l'analogique pour respecter la dignité des pauvres? à ce train, un jour il n'y aura que de la viande à manger parce qu'on aura supprimer le pain au profit des biocarburants necessaires pour faire fonctionner les voitures luxueuses. De mahfoud, posté le 22.02.09 à 22:42 ![]() Pourquoi est-ce que le développement materiel et les conforts sont toujours destinés aux nantis?ne peut-on pas sauvegarder l'analogique pour respecter la dignité des pauvres? à ce train, un jour il n'y aura que de la viande à manger parce qu'on aura supprimer le pain au profit des biocarburants necessaires pour faire fonctionner les voitures luxueuses. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|