Dollhouse, premières impressions
Quelles impressions donc de ce pilote ? Il faut savoir que celui-ci a été remonté plusieurs fois car Joss Whedon n'était pas satisfait, ce qui au final, rend cet épisode un peu décousu et la présentation des personnages confuse. Il manquait, à la fin, un petit élément de relance (un twist) qui donne envie de voir les épisodes suivants. De manière générale, il est assez compliqué d'asseoir un contexte dans un pilote de 42 min, le format double épisode s'y prêtant beaucoup mieux. Et vous, vous en avez pensé quoi ? Commentaires
De Macpain, posté le 19.02.09 à 11:40
![]() Allé, on va dire que j'ai foi (hohoho) en cette série. De Jordan, posté le 19.02.09 à 14:13 ![]() Je m'étais préparé à de l'enterteenment décérébré. J'ai dû prendre ça trop à la légère car certains passages m'ont paru un peu obscurs... De Pikahontas, posté le 19.02.09 à 14:40 ![]() Jordan> Avec Whedon, l'enterteenment décérébré n'est jamais à l'ordre du jour... Si c'est ce que tu cherches, il y a Kyle XY ![]() Moi le seul reproche que je puisse faire à ce pilote (en dehors du montage qui semble avoir été retouché pour formater le pilote dans un style classique et prévisible), c'est le générique du début... vraiment naze. On verra bien de toute façon... De lifeinblue, posté le 19.02.09 à 15:29 ![]() C'est pas terrible et c'est pas le preview pour l'épisode de demain au faux airs de walker texas ranger qui me rassurera. C'est visuellement daté (alors que Joss Whedon avait promis de soigner le visuel), ils ont cherché à faire un loner au lieu de faire un épisode de présentation à Twist. De lolotte, posté le 21.02.09 à 15:48 ![]() Le premier episode était bien , je trouve qu'il manque un peu d'action , mais je pense qu'on devrait voir la suite pour voir ce qu'il en ait De nuagedoort, posté le 22.02.09 à 14:08 ![]() Je viens de voir le 2ème épisode. ça reste un peu lent, même ennuyeux. vient d'apparaître dans cet épisode le sempiternel tueur en série à la lame aiguisée. en bref, c'est un peu plat et si ça ne décolle pas au 3ème, je passe à autre chose. De ytreza, posté le 22.02.09 à 15:48 ![]() Je ne sais pas pourquoi, ça me fait penser à la vieille série "L'ïle fantastique". le fantastique est remplacé par la "science" (notre nouvelle mythologie ?). et pour tout dire, c'est moins fantastique (moins kitsch aussi peut-être). De Misère Lactée, posté le 22.02.09 à 21:04 ![]() Je n'ai vu que le premier épisode (dont l'histoire m'a plu) pour le moment et je trouve que, malgré le montage peut-être un petit peu frustrant (le format "pilote en deux épisodes" étant effectivement commode), on sent le potentiel que pourrait avoir la série. Comme pour "Buffy", laissons à Joss Whedon du temps pour s'installer : l'on connaît son potentiel de création et je suis sûre de ne pas être déçue. De Gonzo, posté le 24.02.09 à 17:28 ![]() J'ai eu du mal à matérialiser en un seul épisode ce qui manquait. Et ça y est, j'ai pu l'identifier. Il manque la petite touche d'humour whedonesque que l'on retrouvait dans Buffy et Firefly. De Misère Lactée, posté le 25.02.09 à 09:57 ![]() Pas faux Gonzo mais, si tu y regardes bien, ce fameux humour n'est apparu qu'au bout du troisième ou quatrième épisode de "Firefly". Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum télé :
|