France 2 défie l'Eglise à l'occasion du Sidaction

Posté par Van le 20.03.09 à 12:47 | tags : france 2, france télévisions

"On ne peut pas régler le drame du Sida avec la distribution de préservatifs qui, au contraire, augmentent le problème". Ces propos de Benoit XVI tenus dans l'avion qui l'emmenait en Afrique ont provoqué un tel tollé en France que France Télévisions a décidé, en guise de "représailles", d'apposer pour la première fois le logo du Sidaction sur la traditionnelle retransmission de la messe du dimanche sur France 2.

Selon le site du Point, Patrice Duhamel a expressément demandé à ses équipes d'habiller la retransmission des cultes religieux du logo du Sidaction, présent pendant deux jours sur l'ensemble des programmes de onze chaînes, comme chaque année. S'agissant d'un habillage d'antenne, la chaîne n'a pas besoin de l'autorisation des autorités religieuses qui ont simplement été informées de l'intiative de la chaîne publique. La Conférence des évêques de France se réunit aujourd'hui pour discuter de l'affaire. Selon le père Arnaud de Coral, responsable de la production du Jour du Seigneur interrogé par le Nouvel Obs, "la messe n'est pas un lieu opportun pour faire apparaître le logo".

Selon le newsmagazine, la direction de France 2 est dans le pétrin. Elle pourrait céder aux autorités religieuses et se ridiculiser aux yeux d'une large partie de l'opinion, ou tenir bon et sonner sans doute le glas des émissions religieuses sur le service public.

L'initiative du groupe public est en tous cas étonnante, et donne la mesure de l'indignation quasi générale suscitée par les propos d'un pape des plus réactionnaires.

Commenter

Commentaires

De durandal, posté le 20.03.09 à 13:11

Le pape doit prendre la mesure du décalage entre lui et le monde et se retirer avant que les dégâts qu'ils provoquent soient irréversibles et ce n'est pas son voyage en Israël qui va arranger les choses.. dorénavant, chaque fois que ce pape parlera l'église catholique perdra en influence.

Pour ce qui est de France 2, c'est une autre histoire, les dirigeants de France 2 et notamment France télévision, sont hélas, à l'image de ce cloporte incompétent et arrogant de decarolis... ces gens sont aussi décalés que ce pape face à la France historique.. bien évidemment, je ne comprends pas de quel droit ces abrutis se permettraient de mettre la pagaille au sein même de nos émissions religieuses..

Certes tous les ennemis de l'église catholique s'en donnent à coeur joie, il faut dire qu'ils ont un SUPER ALLIE en la personne de ce prêtre momifié enfermé dans sa bulle !.. sauf que ces émissions n'ont rien à voir avec ce pape..

Alors.. que les dirigeants de France télévision se gardent d'en faire trop.

De MiK, posté le 20.03.09 à 14:05

Sauf que la citation complète n'a pas du tout le même sens que "Le préservatif c'est mal, ça donne le sida surtout n'en mettez pas".
Non. Ce qui a été dit, c'est très exactement:

"Je dirais qu'on ne peut pas résoudre le problème du SIDA avec l'argent, même s'il est nécessaire. On ne peut pas résoudre le problème du SIDA avec la distribution de préservatifs ; au contraire elle aggrave le problème. la solution est double : d'abord, une humanisation de la sexualité, un renouveau spirituel, humain, intérieur, qui permet ainsi de se comporter différemment avec les autres. Et deuxièmement, une amitié, une disponibilité pour les personnes qui souffrent."

Mais ça c'est sûr que c'est moins vendeur et moins choc, pas de quoi en faire des papiers pendant des semaines.

De Bernard, posté le 20.03.09 à 14:10

Excellente initiative de la part de FRANCE 2 !!!

Certes, ça ne plaira pas à une certaine catégorie de la population que de voir en incrustation le logo de SIDACTION sur les images d'une messe, mais cela rapprochera un peu de la "vraie vie" cette pauvre église catholique qui tend à s'enfermer dans un déni de la réalité, sans aller jusqu'à parler d'autisme comem le fit Alain JUPPE (excellent à cette occasion du reste).

L'église catholique DOIT PAR OBLIGATION s'ouvrir sur le monde réel, et savoir parfois s'extraire du théologisme primaire pour apprendre à vivre dans son temps.

J'ai croisé un Prêtre, ce matin dans la rue, et au revers de son veston, à côté de sa croix pastorale, il arborait le ruban rouge de SIDACTION !!! Je ne crois pas au hasard en la matière...! Et il ne sera sans doute pas le seul à faire de même. Il n'est sans doute pas le seul.

Ce Prêtre, je l'ai salué, et je lui ai dit Bravo pour ce geste démonstratif et courageux, preuve de l'amour qu'il porte à son prochain, et du message que nous enseignent les évangiles !!!

De Van, posté le 20.03.09 à 14:33

@Mik : je connais la citation entière, et le contexte ne change RIEN au sens de la phrase : "la distribution de préservatifs aggrave le problème".

L'indignation générale est absolument légitime et dépasse largement le goût de la presse pour les phrases choc. Ce n'est pas de ça qu'il s'agit ici, cette affirmation est honteuse et irresponsable. Point.

De nathan, posté le 20.03.09 à 14:43

Avec quelle autorité l'église pourrait-elle empecher cela ? Y'a pas un truc qui s'appelle laicité et séparation de l'église avec l'état? Je sais que France 2 n'est qu'une chaine de télé mais dans l'esprit cela s'applique aussi . (quoique avec églisse catholique --> Sarkozy --> nomme président du service public : bref, la la frontière est floue). A cemoment là, comme le dit la fin de l'article, autant arrêter de suite les émissions religieuses sur le service public

De Van, posté le 20.03.09 à 17:11

L'Eglise ne peut pas en théorie empêcher ça. Après c'est une question d'opinion, de diplomatie. Même si l'Eglise n'a aucun pouvoir sur l'Etat, elle garde une certaine autorité morale qu'il est difficile de froisser.

De ADAM, posté le 20.03.09 à 17:19

Je ne comprend pas vraiment l'indignation générale de nos consciences toujours si promptes a s'emouvoir.

Soit le Pape a l'influence que ses détracteurs lui pretent dans ce cas pas de préservatif mais abstinence hors mariage et fidélité dans le mariage,on ne peut pas dire que cela soit une conduite à risques.Mais je ne comprend pas trop pourquoi le pape aurait de l' influence quand il prône le non port du préservatif et pas d'influence quand il préconise la chasteté???Je ne pense pas que le pape recommande l'absence de preservatif ET le nomadisme sexuel et là il y aurait effectivement danger.Juste un dernier élément pour la réfléxion de chacun:extraordinaire coincidence cette polémique arrive juste avant le sidaction...

De EVE répond à ADAM, posté le 20.03.09 à 18:54

J'ai trouvé ça dans un précédant Post... et je crois bien que cela explique presque tout !!! Mais seulement pour qui accepte d'ouvrir les yeux. Et le SIDACTION n'a sans aucun doute rien à voir avec cette Nième bourde monumentale de ce Pape aussi intégriste, réactionnaire, que révisionniste en bien des domaines.

Je cite le post précédent :

« J'ai croisé un Prêtre, ce matin dans la rue, et au revers de son veston, à côté de sa croix pastorale, il arborait le ruban rouge de SIDACTION !!! Je ne crois pas au hasard en la matière...! Et il ne sera sans doute pas le seul à faire de même. Il n'est sans doute pas le seul.

Ce Prêtre, je l'ai salué, et je lui ai dit Bravo pour ce geste démonstratif et courageux, preuve de l'amour qu'il porte à son prochain, et du message que nous enseignent les évangiles !!! »

BENOIT XVI n'a pas fini de vider les églises, car il n'a pas achevé son pontificat, mais une chose est certaine : le Catholiscisme aura bien du mal à s'en redresser.

De Mad-Dog, posté le 20.03.09 à 20:33

Hum, j'aime bien cette initiative de France 2, d'ailleurs je n'étais pas au courant que ça eusse été fait "avant."

Autrement, c'est vrai que d'un côté, les propos du pape ne concernent que les chrétiens, et je ne le suis plus (en partie pour ce genre de propos remplis d'idioties...) De l'autre coté, quand je pense à ces pays africains qui boivent ses paroles, (et celle de son prédecesseur) et qui crèvent du Sida, j'ai du mal à m'en foutre.

De Cépamoa, posté le 20.03.09 à 22:13

Bin tant de tapage médiatique autour de ça, tout le monde est offusqué, choqué....nimporte quoi! Depuis des lustres que l'église nous racontent des conneries, on devrait l'interdire tout court. Non, sérieux, ya tant de maladies rares qui n'interessent personne et pourtant, mais les médias s'en foutent. Chaque année nos grandes chaines de télévisions font tout un merdier publicitaire autour de cette maladie qui coute bien plus cher que la recherche qui la concerne. Si les artistes se bougait un peu plus le Q pour tant d'autres choses aussi graves. Quand Mme Line Renaud, chaque année nous fait son speech larmoyant et que l'on ecoute ses paroles comme si c'était la parole bénie personnifiée, alors que par exemple Eve Angélie qui milite contre la torture sur les animaux quand elle est invitée sur les plateaux télé, on se fout de sa gueule et on lui laisse pas la parole parce que c'est une cruche, et les animaux on s'en fout parce que il faut faire plaisir à nos créateurs de mode chéris, bref, ça me gonfle. Regardons autour de nous et surtout les artistes et la télévision qui se regarde un peu trop le nombril et le trou de balle.

De JEAN, posté le 21.03.09 à 10:03

Je trouve vraiment déplacé et hors du sujet la réaction de france télévision avec son sigle de Sidaction. Après ce "linchage médiatique " je demande aux VRAIS JOURNALISTES pas ceux embués dans leur "faire du papier" de relire le texte réel donné par le Pape dans l'avion et aussi les interventions publiques sur le sida, le palu (qui tue plus que le sida mais c'est moins médiatique et pour attirer de l'argent il faut faire pleur er dans les chaumières.. n'est ce aps messieurs le s"journalistes" on vous a bien briffé dans votre école.. Je reste attaché au Pape qui courageusemenrt a dit c que beaucoup pense tout bas et voyez la réaction des Africains ?...elle est très loindes positions de nos politiques français
Bonne continuation mais messeirus donnez la VRAIE INFORMATION PAS CELLE QUI VOUS ARRANGE

De Dr Maboule, posté le 21.03.09 à 14:29

Certains groupes prônant la médecine naturelle et l'abandon des traitements et des moyens de prévention sont classés comme Sectes dangereuses...!!!

Le Pape ne propose rien de moins : il est donc devenu le Gourou d'une secte dangereuse...

Pourtant, le préservatif protège de tout, sauf de l'Amour !!!

De ADAM, posté le 22.03.09 à 16:44

Au docteur Maboule le pape recommande des rapports sexuels uniquement dans le cadre du mariage,on est libre d'adhérer ou pas.Je ne pense pas qu'il y ait grand risque à avoir des rapports sans capote avec son époux ou son épouse...Dans beaucoup de post de détracteurs de benoit XVI il y a des 'insultes et les quelques arguments ne résistent pas vraiment longtemps quand on à un minimum de sens commun.
Je n'impose ma morale à personne mais personne ne m'obligera non plus à faire l'apologie du preservatif ou à adopter la morale hédoniste.

De cémôa, posté le 22.03.09 à 19:39

Ne dit on pas qu'il faut tourner sa langue sept fois dans sa bouche avant de dire une connerie ????
Le pape a commis une "bévue" par ses quelques mots mal à propos lors de son voyage en Afrique.
Mais que de bêtises et de conneries on peut lire ici .....

De adam, posté le 22.03.09 à 20:13

Bravo cémôa pour cette contribution qui brille par ses arguments et la cohérence de son propos.Juste une précision pourquoi des gens qui ont des rapports en dehors du mariage et qui donc ne respecte pas les préceptes de la religion seraient influencer par les propos du pape sur le preservatif?Est-ce qu'un grand intellectuel progressiste comme toi peut m'expliquer?

De cémôa, posté le 22.03.09 à 23:44

Il n'y a pas que des catholiques sur terre, prenons les athés par exemple qui ne croient en rien, ils n'ont dons pas à respecter les préceptes de la religion ou d'une religion, ils n'ont donc rien à voir avec tes propos mon cher adam. Venir leur dire que le préservatif ne sert à rien ou même qu'il est dangereux ne pourra que les faire réagir contre la personne qui tient de tels propos.
Revenons au début de "L'HISTOIRE" il y avait Adam et Eve, qui ont eu des enfants, sinon comment serions nous là ??, et ensuite ????? ces enfants ont eu à leur tour des enfants !!!!!! belle leçon de catholicisme !!!! des rapports entre frères et soeurs !!!!!!!

De cémôa, posté le 22.03.09 à 23:47

Je rectifie : des rapports entre mère et enfants puisque Cain et Abel !!!!!

De adam, posté le 23.03.09 à 09:13

Ah bon et depuis quand les athés sont sensibles aux prises de position du pape? Il ne s'adresse qu'aux catholiques.On est libre de croire ou pas (Dieu merci d'ailleurs)

De pikahontas, posté le 23.03.09 à 11:25

"Ah bon et depuis quand les athés sont sensibles aux prises de position du pape? Il ne s'adresse qu'aux catholiques.On est libre de croire ou pas (Dieu merci d'ailleurs)"

Disons que quand le pape prend des positions qui dépassent le cadre purement spirituel et ont un impact sur la mortalité de certains peuples et sur la prolifération d'une épidémie, ça regarde tout le monde, et pas juste ceux qui ont leur carte de membre de la secte.

De cémôa, posté le 23.03.09 à 15:40

à te lire Adam on pourrait croire que le sida et le préservatif ne concernent que les catholiques !!!!

De pikahontas, posté le 23.03.09 à 17:29

Cémôa > on dirait surtout que certains catholiques revendiquent le droit à la sélection naturelle des fidèles qui ne le sont pas assez...

Et puis, le beau message de fidélité, il est sympa, il existe depuis plus d'un millénaire et il est inefficace quand confronté à la réalité de l'épidémie... le préservatif ne règle pas tout, il est porteur du mercantilisme des pays riches, mais au moins il peut empêcher la transmission du virus...

Il ne faut pas perdre de vue que l'on peut attraper le sida sans coucher à gauche et à droite, il y a la toxicomanie qui peut aussi jouer (seringues contaminées), et on peut simplement le chopper dans des dispensaires avec du personnel mal formé et/ou mal équippé... le préservatif ne peut pas grand-chose contre ces infections mais peut éventuellement protéger le conjoint.

De adam, posté le 23.03.09 à 18:00

Oui il y a des gens qui contractent le sida sans rapports sexuels mais cela reste tout de meme exceptionnel.Pour ceux qui succombent à la chair ce qui est le cas de beaucoup de gens dont moi-même ,j'ai toujours entendu ce message "n'ajoutez pas le crime au péché".Aucun catholique ne peut dire j'ai un rapport sexuel hors mariage mais je ne porte pas de capote donc je ne faute pas.On a du mal à comprendre une fois pour quoi le message du pape aurait un impact quand il parle du preservatif et pas du tout quand il parle de chasteté.Je répète que cette critique est incohérente.je ne répondrai pas au message assimilant le catholicisme à une secte on est libre de le penser ,juste un mot amical pour tous ces sectaires qui se dépensent sans compter dans le dénuement en afrique pour faire reculer la misère.

De pikahontas, posté le 23.03.09 à 20:18

Adam > parce qu'inciter les gens à ne pas faire un truc (qui emmerde déjà la majorité des mâles) marche toujours mieux que les inciter à en faire un? Parceque dire que la capote aggrave le problème peut dissuader les "fauteurs" de se protéger?

Le sectarisme, c'est de rabâcher ce message de fidélité dont l'efficacité est limitée et de bousiller les efforts du monde médical en diabolisant une mesure technique concrète parcequ'on est intellectuellement incapable d'admettre que le message religieux a ses limites. Préférer voir l'Afrique crever que d'admettre ses limites, ça c'est un vrai comportement de guru.