Gloire et décadence de Susan Boyle (50 jours chrono)

Posté par Van le 02.06.09 à 16:28 | tags : people, télé réalité

Tous les biopics sont construits selon un schéma imparable : l'enfance difficile, la lutte pour réussir, la consécration puis la chute qui s'en suit. Généralement c'est l'histoire d'une vie, un parcours qui prend bien quelques décennies. Dans le cas de Susan Boyle, les étapes 2, 3 et 4 auront exactement pris 50 jours.

Le 11 avril 2009, une certaine Susan Boyle chante dans l'émission Britain's Got Talent. Le 12, des millions de personnes ont vu sa prestation sur You Tube. Le 20, des rumeurs de biopics sur la vie de la pauvre Susan, chômeuse et vierge, courent déjà, les noms de Demi Moore ou Meryl Strip sont évoqués. Elle est invitée chez Oprah Winfrey, la grande prêtresse de la télévision américaine

Le 29 mai, à l'approche de la finale de l'émission qui l'a fait connaître, elle craque et pique une crise dans son hôtel, qui nécessite l'intervention de la police. Le 30 mai, elle perd en finale de Britain's Got Talent contre un groupe de jeunes danseurs urbains, Diversity. Le 31, elle est hospitalisée d'urgence pour soigner son état d'épuisement et évoque déjà un mélange d'Amy Winehouse et Pete Doherty - à qui il a fallu au moins un album entier avant de craquer.

Ascension et chute d'une femme en 50 jours top chrono. Même plus de quoi en faire un film, ou alors directement en version digest :

Commenter

Commentaires

De Totor, posté le 02.06.09 à 17:55

Gloire et décadence d'un article...
Des articles vides de sens, irrespectueux de la vie d'autrui, simplistes au maximum, sans intérêt, avec une touche PSEUDO intellectuelle (vas-y on te cause intelligent), il y en a déjà eu plein... Mais alors là celui-là fait fort... Mais quand même pas de quoi faire une publication (ca n'aurait vraiment pas été utile et en plus ca m'aurait évité d'avoir mal aux yeux).

De hensam, posté le 02.06.09 à 20:20

Ouf!

Ecrire est un langage avec lequel on peut se permettre d'exprimer nos idées, de les relire et de les corriger pour en donner un sens personnel. Cette écriture est un contenu que l'on prend au sérieux en oubliant le contenant qui nous représente. Gros, crochu, laid etc....rien n'y paraît car seul les mots peuvent être vus et l'on juge en conséquence de ce fait. On est le roi, le magnifique pouvant tout se permettre caché par l'anonymat de notre contenu.

Une voix est un langage similaire doublé cette fois du handicap de la visibilité cruelle parfois du contenant. Par contre, le contenu perds de son sens et passe à l'oubli pour s'arrêter sur l'apparence du corps ou du papier à lettre de l'autre. Ce que nous avons vu dernièrement, c'est un contenu, une voix qui ne méritait qu'à se faire lire sans analyser toute la superficialité représentant notre époque. Quelle tristesse de voir cette méchanceté, cette chasse aux sorcières, ce microbe passé sous la loupe, mais toujours en oubliant l'essentiel. Mme Boyle nous a offert une belle performance et pour ma part, j'y souhaite de faire de l,argent suite à cet épuisement ( supposé ) et de retourner près de son chat et de regarder tous ces contenants vides en souriant.

De nathan, posté le 02.06.09 à 21:21

Oh là , c'est bien triste ce sérieux ... Van a raison : la Boyle est partie en roue libre totale et "aura illuminé les médias telle une étoile filante "le temps de quelques semaines. Une question cependant : entre le 20 avril et le 29 mai, qu'est-ce qui s'est passé ?

De marie Hélène, posté le 02.06.09 à 21:36

Détruite par le grand Moloch !

De kiki, posté le 03.06.09 à 11:18

C'est le compte de fées qui s'écroule !

De Hugo, posté le 05.06.09 à 20:10

Heu, je sais pas si vous êtes au courant, mais il semblerait que Susan Boyle soit en vérité un gros fake parmi tant d'autres, destiné à faire rêver la ménagère britannique. Les producteurs ont avoué et je cite ma source, c'est dans le dernier tecknikart, un article entier consacré aux fakes.