Marc et Sophie n'ont qu'à bien se tenir. Les Etats-Unis nous envoient leur propre duo, Clark and Michael. Une websérie déjantée produite par la chaîne CBS et tournée façon documentaire. A l'origine du projet : Michael Cera et son ami Clark Duke, deux espoirs d'Hollywood.

Michael, tout juste 20 ans, affiche déjà un CV long comme le bras. L'an dernier, il a participé à deux cartons du box-office, SuperGrave et Juno. A la télévision, il a interprété George-Michael dans Arrested Development. Rien que ça. De son côté, Clark, 23 ans, ne fait pas non plus figure de perdreau de l'année. Il a notamment joué Dale dans la série Greek.

Dans Clark and Michael, les deux jeunes acteurs tentent tant bien que mal d'écrire et de vendre leur première série. L'occasion d'une plongée tout en humour dans les coulisses de la télévision et la vie de deux apprenties stars. Les compères s'en donnent à coeur joie dans dix épisodes disponibles sur le site de la websérie. Au programme : avalanche de guests, rencontres avec les chaînes ou encore vol de projet. Ah, Hollywood, ton univers impitoyable !

Un avant-goût avec le trailer de la websérie :

Nominée 17 fois dans 13 catégories, y compris meilleure série, meilleur scénario, meilleure actrice, meilleur acteur, meilleurs seconds rôles et espoirs, maquillage, déco, son... Mais quel est donc ce chef d'oeuvre ?

Cet "outstanding drama series" n'est autre que Les Feux de l'amour, la série qui fait la gloire des après-midi de CBS depuis 35 ans, et de TF1 depuis à peine moins longtemps. Aujourd'hui se tient la 35e cérémonie des Day-Time Emmy Awards, qui récompense les programmes de la journée : soaps, talk-shows, émissions de cuisine et jeux - rassurez-vous donc, Les Feux de l'amour ne concourt pas dans la même catégorie que Desperate Housewives et compagnie.

(à droite : Michelle Stafford alias Phyllis Summers Abbot ; à gauche, Jeanne Cooper alias Katherine Chancellor - les deux actrices qui se disputent le prix d'interprétation)

L'année, on le sait, a été difficile pour les séries. Non seulement la grève des scénaristes n'a pas aidé au développement mais en plus les amendes de la FCC (la Federal Communications Commission, vague équivalent de notre CSA) ont plu sur les programmes.

The Hollywood Reporter a invité à une table ronde cinq gros bonnets (producteurs, créateurs, auteurs) de séries US : Bryan Fuller (Pushing Daisies sur ABC), David Shore (House sur Fox), Damon Lindelof (Lost sur ABC), Matthew Weiner (Mad Men sur AMC) et Craig Thomas (How I Met Your Mother sur CBS).

Les budgets seront très limités pour la prochaine saison, explique Bryan Fuller, car les chaînes veulent récupérer l'argent perdu pendant la grève. Lorsqu'on leur demande pourquoi les audiences ne sont pas revenues à la hauteur de l'avant-grève, les réponses divergent. Pour Lindelof, cela a appris aux gens à se servir de leur TiVo (le décodeur-enregistreur des USA). Pour Weiner, les gens ont regardé autre chose (la télé-réalité qui n'a pas été affectée par la grève) ou se sont mis à jouer aux jeux vidéos.

Une large partie de la discussion tourne autour des interdictions de la FCC et de leurs demandes parfois irrationnelles. Ainsi, le mot Fuck, on le sait, est banni même sur des chaînes câblées, quant à Shit, il est dorénavant refusé même s'il n'est qu'initié ("sh--"). Weiner s'étonne de constater que Dexter, le serial-killer de Showtime a pu passer sur un grand Network alors que Mad Men dont des pourparlers avaient été initiés pendant la grève n'a pas trouvé preneur en raison de l'abondance de cigarettes dans la série (historiquement exacte, il va sans dire). Fuller rappelle que dans Pushing Daisies, ils ont dû couper une scène où un médecin donne une tape sur les fesses d'un nouveau-né car la FCC associait ça à de la pédophilie. Chez House, la FCC a toutefois autorisé un épisode dans lequel un garçon racontait avoir couché avec sa fille, mais a refusé l'épisode suivant où un homme confessait être attiré par les vaches.

La table ronde se conclut sur une note de Shore qui apprécie grandement qu'au cours des Emmy Awards, les récompensés remercient les scénaristes, alors qu'aux Oscars, ils acclament les réalisateurs.

L'article est agrémenté d'une vidéo, ce qui donne l'occasion de mettre une tête derrière nos séries fétiches :

L'intégralité de l'interview est à lire ici.

Une information capitale pour tous : Jimmy Fallon, ex-membre du casting du Saturday Night Live vient de signer son contrat définitif pour la reprise de la tranche horaire du Late Show with Conan O'Brien sur NBC.

Les transfuges d'animateurs de talk-shows aux Etats-Unis sont dignes d'un mercato footballistique en France. Actuellement, ils sont cinq : deux à 23h30 (Jay Leno sur NBC, David Letterman sur CBS) et trois à 00h30 (Jimmy Kimmel sur ABC, Conan O'Brien sur NBC et Craig Ferguson sur CBS). Les places sont chères et il faut montrer les crocs pour en obtenir une.

Ainsi, lorsque Johnny Carson, celui qui a donné ses lettres de noblesse au métier, a annoncé son départ en 1992 du Tonight Show, une rude bataille entre deux prétendants, Letterman et Leno, s'est engagée... bataille qui a vu la victoire de Jay Leno - contre l'avis de Johnny Carson qui supportait Letterman. Il faut dire que le Tonight Show est le talk show du soir le plus regardé par les états-uniens depuis plus de quarante ans. Et Leno, malgré la concurrence de Letterman sur CBS, a toujours maintenu à distance son rival - même au cours de la grève des scénaristes alors que Leno n'avait plus d'auteur tandis que Letterman continuait d'en avoir (suite à un accord exceptionnel avec la WGA).

Lorsque NBC a annoncé en 2004 que 2009 serait la dernère saison de Leno et que le contrat ne serait pas reconduit, il n'y a pas eu à attendre pour connaître son remplaçant : O'Brien qui est actuellement à 00h30 sur la même chaîne était le candidat naturel. Mais qui allait reprendre la place de Conan ? C'est là que Lorne Michaels, le producteur exécutif du Late Show et producteur du Saturday Night Live (toujours sur NBC) a joué de ses bras pour placer Jimmy Fallon, ancien membre du SNL pendant huit ans. Ce même Michaels avait déjà influencé les dirigeants de la chaîne pour choisir Conan O'Brien en 1994.

Quant à Jay Leno, ABC voudrait lui proposer un talk-show. Reste à savoir si le public plus âgé de 23h30 s'amusera du comique absurde de Conan O'Brien qui - à n'en pas douter - est l'animateur le plus en vogue du moment.

Pour ceux qui ne connaissent pas Jimmy Fallon (ou qui n'ont pas été impressionnés par sa prestation vocale dans Arthur et les Minimoys en version anglaise), voici un sketch du SNL ultra-célèbre où il interprète le batteur du groupe Blue Oyster Cult en pleine répétition avec le producteur Bruce Dickinson (Christopher Walken). L'histoire : Bruce Dickinson réclame plus de cloches champêtres ("cowbell") à Will Ferrell ce qui dérange quelque peu le chanteur et guitariste. Jimmy Fallon explose de rire derrière, ce qui était, somme toute, sa spécialité.

Parfois, on doit écrire des papiers et on n'a pas vraiment d'idée. En plus, on est à la bourre et on aimerait bien se prendre une douche avant l'apéro. Alors, on ressort un truc bien débile qu'on a vu ce matin sur YouTube et on fait croire que c'est tout neuf. Ainsi, un type s'est amusé à monter les One Liners, ces petites phrases qui ponctuent une action ou un événement, de David Caruso dans CSI Miami sur CBS. Sept minutes de Miami Style par un acteur qui joue vraiment pas très bien dans la série. 

Et en bonus, une seconde série avec des paires de lunettes. Il me semble... que c'est... un must.

Il y a quelques mois, Paris Hilton était invitée au Late Show with David Letterman sur CBS. Alors qu'elle venait pour le lancement de sa ligne de parfum, Letterman n'a fait que la presser de question sur son passage en prison. C'est devenu un classique de la télé américaine et - grâce à Internet - nous pouvons nous délecter de ce délicieux moments d'embarras. Comme il est difficile de s'en lasser, et que j'en ai trouvé une version avec des sous-titres, amusons-nous au dépend de la demoiselle :

Le premier février dernier, Paris Hilton revenait sur le plateau de la même émission. Cette fois-ci, l'hôet se lance dans une série d'excuses devant la starlette en robe canari Chanel au sourire ravi avant de la laisser choisir elle-même le sujet de conversation, soit son nouveau film Hottie or Nottie et une ligne de chaussures. Mais derrière cette fausse gentillesse, on peut déceler chez Letterman l'envie de la laisser se ridiculiser elle-même, ce dont elle est parfaitement capable, merci beaucoup.

- Et quels sont vos autres projets ?
- Je vais lancer ma ligne de chaussures.
- Une ligne de chaussures ?
- Oui.
- Whahou !

Comme je sais que vous adorez mes billets sur les talk-shows américains, sachez que cette semaine a été riche en rebondissements.

Tout d'abord, Letterman et sa société Worldwide Pants n'ont pas réussi à obtenir un accord avec la WGA, malgré de larges concessions dont rêveraient nombre de syndicalistes aux heures des négociations ("Nous ferons tout ce que vous voudrez, nous sommes une société de production indépendante, nous sommes d'accord avec vous"). Conséquence : le Late Show de David Letterman et le Late Late Show de Craig Fergusson ne peuvent pas revenir à l'antenne avec leurs auteurs.

À l'opposé, Jay Leno (The Tonight Show) et Conan O'Brien (Late Night), salariés de NBC, reviennent à l'antenne le deux janvier ainsi que Jon Stewart (The Daily Report, Comedy Central) et Stephen Colbert (The Colbert Show, Comedy Central), le 7 janvier. Mais, pour ces quatre, le retour se fera sans leurs auteurs... Aucun d'ailleurs ne cache sa déception. Ils acceptent cependant de reprendre leur programme car depuis deux mois, ce sont des centaines de salariés hors grévistes qui sont en "chômage technique".

Conan O'Brien s'est fendu d'un communiqué où il rappelle son soutien inconditionnel aux auteurs, en tant que membre lui-même de la WGA. Il ajoute également que "sans retour à l'antenne, c'est plus de quatre-vingt personnes qui risquent de perdre leur emploi". "Des shows comme le mien contiennent une partie scriptée et une partie improvisée", écrit-il, "Bien qu'indésirable, une version entièrement non-scriptée est possible et permettra de ne virer personne". Il conclut : "Bien sûr, mon show ne sera pas aussi bon. Et même par moment, ce sera horrible. J'espère sincèrement que nos auteurs pourront revenir le plus vite possible avec un contrat qui soit à la hauteur de leur travail". Pourvu qu'à son retour, il se rase.

Les choses sont plus compliquées pour Jon Stewart et Stephen Colbert où la majorité du show est scriptée puisqu'une large partie est consacrée à un point éditorial sur les événements de la vie politique américaine...

Et, promis, j'en parle plus avant 2008.

La différence entre ces quatre talk-shows est énorme : les deux premiers sont produits par NBC, les deux seconds par Worldwide Pants, la société de production de David Letterman. Ainsi, les salariés - hors grévistes - de Worlwide Pants ont continué de percevoir un salaire, tandis que ceux de NBC n'étaient plus payés. Ce qui inclut : caméramen, maquilleurs, coiffeurs, production, etc.

La générosité de l'entreprise de Letterman lui coûte la bagatelle de 300 000 dollars par semaine, somme à laquelle s'ajoute la location du Ed Sullivan Theater à New York, la salle où est enregistrée le Late Show de CBS.

Ainsi, Rob Burnett, l'un des dirigeants avec Letterman, a joué sur l'indépendance de la société de production Worldwide Pants pour négocier avec la WGA la reprise des émissions avant celle des concurrents chez NBC. Sa demande expliquait qu'ils accepteraient tout ce que la WGA réussirait à négocier.

Le gros bordel, c'est que CBS, elle, n'est pas du tout d'accord avec l'idée que Letterman refasse son émission tant que le conflit perdure et a déclaré dans l'après-midi : "CBS demeure solidaire à l'AMPTP". L'AMPTP, c'est l'Alliance of Motion Picture and Television Producers, la bête noire de la WGA, celle contre laquelle la Writers Guild s'est battue déjà en 1988 et celle contre laquelle elle se bat cette année également.

D'ici à ce que Letterman soit prêt à tourner son émission et que CBS la refuse, il n'y a qu'un pas qui permettrait à la WGA de marquer un point face à l'AMPTP puisque CBS serait alors obligé de payer pour un programme qu'elle serait prête à ne pas diffuser.

Les autres talk-shows pourraient revenir à l'antenne dès le deux janvier prochain. Mais NBC stresse : ses deux talk-shows qui étaient jusqu'ici devant ceux de CBS risqueraient de souffrir d'une reprise précoce des émissions de Worldwide Pants.

En attendant, la lutte continue.

La société Worldwide Pants Inc., qui produit, entre autres, les émissions The Late Show With David Letterman et The Late Late Show with Craig Ferguson sur CBS a décidé de continuer de payer ses employés pendant la grève des scénaristes jusqu'à la fin de l'année 2007. Worldwide Pants Inc. est justement dirigée par David Letterman, membre de la WGA, et facture ses émissions à CBS. Or, CBS, depuis le début de la grève a cessé de payer pour les deux émissions, puisqu'elles n'étaient plus produites.

C'est moins de chance pour les employés du Tonight Show sur NBC : le show concurrent du Late Show sur CBS appartient à la chaîne qui a bien stipulé aux employés de l'émission qu'ils ne seraient pas payés tant que la grève perdurerait.

Worldwide Pants Inc. est actuellement la seule société à avoir garantie la paie de ses employés, alors que "la jaune" Ellen DeGeneres a décidé de continuer de présenter le Ellen DeGeneres Show en dépit de l'arrêt de travail des rédacteurs de l'émission.

Variety détaille plus clairement qui bénéficie ou pas d'un salaire pendant ces temps de grèves ici.

Résultat : non seulement on perd les bonnes séries, mais on ne se débarrasse pas des mauvaises. Les auteurs des Feux de l'amour sur CBS notamment refusent d'arrêter le travail. Donc, Mamie, pas d'inquiétude, c'est pas demain la veille que tu devras te coltiner les rediffs de ton programme préféré.

Dans l'excellent blog politique de Fluctuat, le chaleureux Easywriter reprenait l'événement de la journée (de lundi - oui oui ça fait deux jours mais un peu distance ne fait jamais de mal) : le teaser pour 60 Minutes où Sarkozy se casse d'une interview donnée pour l'émission américaine. Une version présentée comme intégrale est dorénavant disponible sur Dailymotion et sous-titrée par le site imedias.biz.

Et comme dans le fameux interview, Sarkozy nous parle de David Martinon, Rue89 nous invite à un No Comment sur les questions à la presse à l'Elysée.

Merci à Quido qui a débusqué ces deux vidéos.

Sebastian Stark est un ex avocat sans scrupule passé procureur suite à une déception professionnelle. Un personnage incarné par le très classe James Woods, passé au petit écran comme tant de ses collègues. 

Diffusée sur CBS depuis l'année dernière, Shark sera sur Paris Première à partir du 7 octobre. M6 y va timidement et tente un passage - confidentiel - avant d'oser mettre une série encore peu éprouvée entre Prison Break et Veronica Mars.
Il est vrai que cette série n'a pas fait grand bruit outre-Atlantique, même si elle a été tranquillement reconduite pour une seconde saison.
Le pilote a tout de même un atout de poids : il a été réalisé par Spike Lee. 

On dit souvent que les Américains sont des grands enfants.
Peut-être parce que certains n'ont pas eu d'enfance du tout.

On en avait fait la présentation ici en juin dernier. La dernière trouvaille de CBS en matière de télé réalité, Kid Nation, où 40 enfants âgés de 8 à 15 ans rejouent les pionniers au Nouveau Mexique, livrés à eux-mêmes et aux tâches de la vie quotidienne - mais de la vie quotidienne dans les campagnes du far west.
Des plaintes étaient prévisibles : la production s'inquiétait surtout de problèmes liés aux lois sur le travail des enfants, qui ont bossé 10h par jour sept jours sur sept. Une enquête est en cours pour déterminer si oui ou non le programme viole ces lois. Que la question se pose est déjà consternant. Encore plus ironique, si ces enfants avaient été des acteurs professionnels, ils n'auraient pas eu le droit de travailler plus de 9h par jour, en comptant le temps normalement dévolu à l'enseignement. Mais dans les émissions de télé réalité, les participants cèdent à peu près tous leurs droits aux producteurs et ne bénéficie d'aucune protection.
L'enquête concerne également la plainte d'une mère dont la fille s'est brûlée le visage en cuisinant, sans la surveillance d'un adulte. Ah oui, mais elle avait signé une décharge à la prod, qui protège cette dernière contre toute mésaventure pouvant survenir au cours du tournage, y compris la contraction d'une MST, ou même la mort. Comment les parents ont-ils pu signer un truc pareil ?

La présentation détaillée de l'émission, qui doit être diffusée à partir du 19 septembre prochain, est édifiante. La carotte au bout des six semaines de galères dans cet environnement légèrement hostile : une étoile en or massif, qu'on voit presque briller dans les yeux de ces gamins paumé dans le monde des adultes. On se la refait :

Si les Américains se passionnent pour les séries et shows judiciaires en tous genres, c'est peut-être parce que leur justice a tout d'un show au départ.

La présence quasi systématique de jurés, les longues et éloquentes plaidoiries des avocats, les marteaux, les "your honor"... Les tribunaux ont souvent un cachet spectaculaire (contrairement en France où l'on s'emmerde sec dans une salle d'audience). Tellement spectaculaire qu'il arrive que les juges eux-mêmes se prennent au jeu de la comédie, surtout quand toutes les caméras de télévision sont braquées sur eux.

C'est arrivé au juge Larry Seidlin, qui a hérité du dossier Anna Nicole Smith il y a quelques mois et qui devait juger le lieu et les modalités de son enterrement. Celui-ci a fait grand bruit, tant il a transformé sa salle d'audience en show télévisé, et son verdict en bout d'essai. Il a décidé que Smith devait être enterrée aux côtés de son fils, aux Bahamas, l'a répété plusieurs fois, tout ceci en réprimant mollement des sanglots. Episode étonnant qu'on peut voir et entendre (mal) ici :

Eh bien ce juge/comédien né vient d'annoncer sa démission, il rend sa robe de juge pour filer, a priori, sur des plateaux télé. Suite à son émouvante prestation, il a en effet reçu des centaines de propositions émanant de chaînes ou de producteurs. Il en aurait accepté une, de développer pour CBS une série genre Tribunal, dont il existe déjà moults versions aux Etats-Unis.
C'est ça, la société du spectacle.

Si Obélix avait connu les américains aujourd'hui, il n'aurait pu dire qu'une chose : ils sont fous ces amerloques. Et c'est fou comme je suis d'accord avec lui !

Ca suffit ces programmes de télé-réalité, ces programmes qui remettent en cause sans cesse notre santé mentale, nous qui acceptons de les regarder ou qui trouvons ça "normal" qu'ils existent. Je ne vais pas me lancer dans une énième polémique. On a eu le rein, Emma qui n'est pas au courant pour son père... Revenir encore sur le problème de cette sorte de télé reviendrait à radotter et je suis trop jeune pour ça. Quelqu'un m'a dit, la télé-réalité atteindra ses limites quand on filmera la mort. Pour moi, elle les a déjà atteinte et la prochaine émission de CBS ne fait que les dépasser. Voici le résumé de Kid Nation :

A l'image des enfants échoués sur une île déserte dans le roman de William Golding, Sa Majesté les mouches, 40 enfants entre 8 et 15 ans seront coupés du monde dans une ville fantôme du Nouveau Mexique durant 40 jours. Les caméras les filmeront en train de monter leur société et chaque enfant pourra choisir entre ce dont ils ont besoin et ce dont ils ont envie. A la fin de chaque épisode, un vote interne désigne un gagnant pour la remise d'un prix (une étoile en or de 20 000$ qui payera leurs études d'après le commentateur). C'est encore un peu vague mais les enfants pourront retourner chez eux s'ils le désirent (manquerait plus qu'ils n'aient pas le droit).

Avant de regarder les images, il faut rappeler que dans le livre Sa Majesté les mouches, les enfants ont une forte tendance à s'entretuer. Mais CBS fait fi de ce passage. Après tout, c'est un divertissement éducatif, non ? Allez, la bande annonce de cette nouvelle folie "merveille"

Pour les passionnés, les vrais, Kid Nation peut faire penser au film allemand, basé sur une histoire vraie : L'Expérience. Il s'agit de l'adaption du roman Black Box de Mario Giordano qui s'était lui-même inspirée d'une étude réalisée dans une prison américaine.

L'histoire est simple : un professeur enferme 20 volontaires dans une prison. 8 seront les gardiens et les 12 restants les prisonniers. Mais très vite, tout va se dégrader et l'infime frontière entre la réalité et l'expérience se désagrège. Désormais survivre est la première priorité.

Et puis n'oublions pas non plus le très grand Battle Royale. Une expérience pour s'endurcir pour comprendre la vie et pour enfin prendre les choses en main ? Au moins dans Battle Royale, ils ne font pas semblant...

Ils n'auront peut-être pas fait tout ça pour peanuts.
Les junkies de Jericho, de vrais activistes organisés et déterminés, pourraient bien avoir gain de cause à force d'obstination. Selon le Los Angeles Times, CBS plie sous le poids de l'arachide et discute actuellement d'un possible retour de leur série apocalyptique adorée, annulée il y a un mois, pour huit épisodes. Sachant que si tout se passe bien, le but est de la relancer pour de bon - et gageons qu'une telle mobilisation aura éveillé la curiosité du reste du public.

Depuis des semaines, ces militants nouvelle génération signaient des pétitions, envoyaient des mails à la chaîne au point de faire exploser les boites, et surtout envoyaient des tonnes de cacahuètes au siège de CBS pour protester contre un tel séricide. Un beau message d'espoir pour ceux qui ne protestent ni ne se révoltent jamais contre rien pensant que c'est inutile et que "c'est comme ça".
Décidemment, cette histoire de série et de cacahuètes est pleine d'enseignements.

Chez nous, Jericho devrait être diffusé sur M6 en fin d'année. Moi qui, de loin, ne comptais pas m'y intéresser, un tel buzz m'a bien sûr faire changer d'avis. Bien ouej. 

Alors que la sixième saison de 24 s'est achevée hier soir sur fond de révolte des téléspectateurs - "24 finale sucked, big time", voilà ce qu'on peut lire sur les blogs américains - une autre catégorie de fans passe à l'action.

Jericho, une série CBS qui met en scène des habitants d'un bled du Kansas ravagé par une catastrophe nucléaire, fait partie des maillons faibles qui n'ont pas gagné le droit de revenir pour une nouvelle saison. Panique à bord chez les fans, qui inondent de messages les forums de la série, à tel point que la présidente de CBS Entertainment a cru devoir écrire une lettre d'excuse, postée sur le site officielle de Jericho, espérant sans doute ainsi clore le débat.
Que nenni ! Des fans désespérés - et apparemment organisés - ont décidé de lancer l'opération "Nuts to You, CBS !"
De quoi s'agit-il ? Près de deux tonnes de cacahuètes (et ce n'est peut-être pas fini) ont été livrés chez CBS en signe de protestation intense. Pourquoi des cacahuètes me direz-vous ? Outre que le jeu de mot avec Nuts est intéressant (puisque ça veut aussi dire "fou"), il s'agit d'une référence au dernier épisode de Jericho dans lequel le héros lance un "nuts" en réponse à une proposition de se rendre de la part d'une ville voisine... enfin, il faut l'avoir vu j'imagine.

C'est le site NutsOnline qui a été content. Les commandes ont été passées sur ce site de vente de cacahuètes, qui a, au bout d'un moment, réalisé la pub et le blé qu'il y avait à se faire. D'une grande réactivité, le vendeur d'arachide a créé un sous domaine, Nuts for Jericho, qui permet aux fans en colère de se regrouper pour acheter, même avec une petite somme, des kilos de cacahuètes à envoyer à la chaîne.
Cest chouette d'avoir une noble cause à défendre.

Nous nageons en plein délire.
Un transfert se serait-il opéré de l'activisme politique vers l'activisme... cathodique ? Si ces fous furieux fans mettaient autant de moyen et d'énergie à soutenir des causes humanistes qu'à défendre leur série préférée, le monde se porterait mieux.

Les femmes n'ont pas encore pris le pouvoir politique - même si notre tout nouveau gouvernement paritaire tempère le propos - mais elles ont clairement pris le pouvoir cathodique.
Il y a des signes qui ne trompent pas. En regardant de près les nouvelles séries qui se préparent pour la rentrée aux Etats-Unis, force est de constater qu'elles sont boostées à l'oestrogène.

Les nouveautés ABC par exemple :
- le spin-off de Grey's Anatomy, Private Practice, qui suit désormais la vie du docteur Addison Montgomery.
- Miss/Guided, l'histoire d'une conseillère de lycée qui retourne bosser dans son ancien établissement.
- Women's Murder Club, une équipe féminie de choc pour résoudre des crimes.
- Sam I am, une femme qui perd la mémoire après un accident de voiture.
- Cashmere Mafia, trois femmes new-yorkaises brillantes et puissantes, leurs boulots, leurs peines de coeur...
Chez NBC, même tendance :
- Lipstick Jungle, clone de Cashmere Mafia, met toujours en scène des femmes brillantes, belles et puissantes.
- The Bionic Woman, dans le genre puissance féminine, c'est également édifiant.

Et même quand elles ne focalisent pas expressément sur des femmes, les séries à venir semblent tout droit sorties des imaginaires (et fantasmes) féminins :
- The Big Bang Theory, met en scène des hommes, certes, mais des geeks scientifiques qui se font apprendre la vie par une jolie voisine.
- Moonlight : un vampire /détective privé qui décide qu'il est temps de chercher le grand amour.
- Journeyman : un journaliste qui voyage dans le temps et retrouve sa fiancée morte depuis longtemps.
- Carpoolers : quatre homme organisent un covoiturage pour avoir l'occasion d'échanger leurs doutes, leurs espoirs, leurs peurs.

Des hommes qui cherchent l'amour, ont des doutes et des problèmes de confiance en eux, font de l'introspection et partagent tout ça. Ca n'existe que dans la tête des femmes.

Quand je vous dis que la saison prochaine c’est du réchauffé pour les séries.

CBS vient d’annoncer sa programmation pour 2007/2008 et encore une fois, on a pris du vieux pour faire du neuf, à de rares exceptions. Mais commençons tragiquement avec la liste touchée par le serial killer des séries :

Il faut dire adieu à Jericho, 3 lbs., Close to Home, Smith, The Class et Un Gars du Queens. Bye bye, quoi que vous étiez vous manquerez sûrement à des gens.

Pour les séries qui passent en France (à part Close to Home), il n’y a pas de soucis à se faire. Cold Case revient comme tous les Experts d’ailleurs. FBI, Esprits criminels n’ont pas de soucis à se faire et même la sitcom How I Met Your Mother est renouvelée. Elle a eu chaud celle là.

Du côté du neuf, ça sent un peu le moisi.

Dans la catégorie, on a déjà vu ça quelque part, retrouvons Moonligth ou l’histoire d’un vampire détective. (Buffy sera là aussi ?).

Vient ensuite Big Bang Theory ou le mix de Code Lisa et Girl Next Door. Kaley Cuoco va apprendre la vie à deux binoclards passionnés de science. « She's alive ! »

CBS va affronter NBC en proposant elle aussi une saga familliale avec Cane, histoire d'une dynastie propriétaire de champs de canes à sucre.

Et pour le reste....

Melanie Griffith revient à la télé dans une série dramatique du nom de Viva Laughlin et un couple de bons campagnards pecnos viendra s'installer en ville dans Swingtown.

Malgré les polémiques entourant l'émission - qui voit son audience baisser pour la 1ere fois - American Idol reste le show qui marche le mieux aux Etats-Unis. En toute logique, le concept détenu par la Fox a fait tout plein de petits (America's Got Talent, Dancing with the Stars, Rock Star Supernova...).
Dernier en date : Pop Dynasty, un système de concours comme American Idol, et Nouvelle Star, sauf qu'il s'agit de trouver non pas un talent, mais toute une famille de talents de la musique. Un peu comme les Jackson - dont les talents sont tout de même inégalement répartis. Qui de mieux pour présenter un tel concept que les Jackson, eux mêmes ?
CBS a annoncé le développement de cette émission, avec Tito, LaToya (qui ressemble de plus en plus à son petit frère) et Jermaine en jurés. Sans Michael et Janet donc, c'est ballot, vu que ce sont les seuls vraiment connus - et les seuls ayant du talent accessoirement. C'est vrai que ça leur a tellement bien réussi, ça donne envie d'en trouver d'autres pour reprendre le flambeau.
Qui veut vraiment voir les Jackson donner des conseils à des jeunes chanteurs en devenir ? C'est jouer avec le feu.

(illus. Jermaine et LaToya : vous avez vu, il y en a un qui est resté black) 

Alors qu'on attend désespéremment d'avoir des nouvelles de séries très attendues, pour lesquelles on est obligé de saliver pendant des mois avant de les voir débarquer, certaines débarquent sans prévenir quand on en avait jamais entendu parler.

C'est le cas de How I met your mother, nouvelle sitcom romantique de CBS qui sera diffusée sur Canal+ tous les dimanches à 16h30 à partir du 11 février. Rebaptisée Comment je l'ai rencontré..., elle raconte l'histoire d'un père qui se remémore ses jeunes années, quand il était célibataire à la recherche du grand amour. Pas de star au casting, à la réalisation ou à la production, juste des bons sentiments et des répliques cinglantes - du moins on l'espère.