Une étude sociologique récente montre que les telenovelas (les "soap" genre Feux de l'amour brésiliens) font baisser le taux de natalité au Brésil. Fichtre.

La telenovela est une institution surpuissante dans ce pays, où des millions de téléspectateurs - de toutes catégories socio-démographiques - regardent religieusement les différentes déclinaison de ce produit télévisuel proposées surtout par Globo, la méga-TF1 du Brésil. Selon les chercheurs de cette étude, les gens s'identifient énormément aux personnages mis en scène, et il se trouve que les 3/4 des personnages féminins sont sans enfants.

"Les zones atteintes par le signal de Globo ont une fertilité significativement inférieure", d'environ 6% de moins explique l'étude. Les chercheurs concluent que, étant donnée la puissance de ces programmes extrêmement populaires auquels la population s'identifie si bien, ils pourraient constituer une arme de propagande efficace.
On ne devrait pas laisser les scénaristes (si l'on peut les appeler ainsi) de ces soaps en liberté.

(source NouvelObs) 

Depuis dimanche dernier, la chaîne britannique ITV diffuse Headcases, successeur de Spitting Images, l'équivalent de nos Guignols de l'info. Pas de marionnettes en latex, mais des images 3D - vont-ils donner des idées aux auteurs de Canal ? Est-ce d'ailleurs souhaitable ?

Passionnés comme la moitié du monde par notre bling-bling président, les auteurs en ont carrément fait leur fer de lance pour la promo de l'émission. Nicolas Sarkozy vu d'outre-Manche, c'est d'la bombe :

• M6 Replay, le système de visionnage des programmes de M6 en streaming, a été lancé voici un peu plus de dix jours. J'aurais bien aimé vous en parler avant, mais il faut un PC avec Windows Media Player, et j'ai un Mac avec Quicktime, Real Player et Flash. En France, il semblerait qu'on ne connaisse que Windows Media Player et MSN Messenger, une autre de nos supers spécificités nationales. Même la BBC en Grande-Bretagne a proposé son iPlayer pour Mac (certes un peu après le lancement de l'iPlayer pour Windows). C'est pour dire. Continuez l'obscurantisme.

• Parlant de la BBC, la chaîne vient de lancer son site français. On y apprend pleins de choses sur les programmes de la BBC diffusés en France : Les Mystères de la Bible sur Histoire, Hôtel Babylone sur M6, Abs Fab sur France 4, etc.

• Le 21 mars dernier, c'était la grande finale de Pop Idol en Afghanistan, la version afghane de la Nouvelle Star. Rafi Naabzada, 19 ans, a été sacré vainqueur face a Hameed Sakhizada, 21 ans. Selon BBC News, un total de 300 000 votes par SMS a été enregistré. Succès énorme, il va sans dire. Toutefois, le programme a été sévèrement critiqué par les conservateurs du pays. En effet, la semaine précédente, le candidat éliminé au cours de la compétition était Lima Sahaar... une femme ! et ces derniers n'étaient pas très heureux qu'une femme arrive aussi loin dans la compétition. Cela dit, pour ceux qui veulent tenter leur chance et qui trouvent qu'il est difficile de rivaliser avec 20 000 candidats en France, sachez qu'il n'y en a que 2 000 en Afghanistan qui se sont présentés.

• Une femme traine en justice la société de production du show télé de Oprah Winfrey aux Etats-Unis et réclame 50 000 dollars de dommages et intérêts. Elle aurait été blessée lors de la course à la meilleure place après l'ouverture des portes de l'enregistrement de l'émission.

• Une nouvelle qui s'éloigne de la fameuse loi de proximité journalistique. Signalons la mort de Gadzhi Abashilov, 58 ans, dont la voiture a été criblée de balles. Il était à la tête de la télévision d'Etat du Dagestan et présentait son propre show télé.

• Nous finirons, tristement, par le décès de Thierry Gilardi, à lire sur le blog Foot.

À croire que tous les dirigeants s'interrogent sur ce qu'il faut faire des chaînes publiques ! Aujourd'hui, le New York Times pose ainsi la question de l'avenir de PBS, la chaîne financée par le gouvernement des Etats-Unis.

Chaque année depuis huit ans, l'administration Bush tente de sucrer le budget pour la diffusion publique (radio et télévision). Irrémédiablement, des voix d'auditeurs et de téléspectateurs s'élèvent pour forcer le Congrès à restaurer le budget.

Mais la part des téléspectateurs de PBS, la chaîne télé, se réduit encore plus rapidement que celle des chaînes commerciales, explique le New York Times, et trouver des gens concernés et mobilisés par l'avenir de la Public Broadcasting Service devient difficile. En contrepartie, l'audience de la radio publique (NPR) a explosé : 30 millions d'auditeurs aujourd'hui, alors qu'ils n'étaient que 2 millions en 1980.

Concernant la télévision, le New York Times note l'effet pervers qu'a eu l'arrivée des chaînes du câble. Tant que les trois réseaux privés (ABC, CBS et NBC) et la chaîne publique se partageaient les ondes, PBS pouvait miser sur une programmation distincte de la concurrence, avec, par exemple, des documentaires pointus achetés à la BBC ou des fresques historiques produites en externe (PBS n'a pas de système de production centralisé, elle se compose de stations indépendantes qui fabriquent leurs programmes et les proposent à PBS qui les redistribue et en conserve les droits). Aujourd'hui, ces émissions sont achetées bien trop chères par des chaînes câblées (comme Discovery Channel) pour que PBS puisse rivaliser.

Alors PBS a reluqué du côté des annonceurs, augmentant leur temps d'antenne pour les faire payer un peu plus, et ainsi augmenter artificellement son budget... budget qu'elle s'est empressée d'investir pour faire produire de pâles imitations de shows populaires des autres chaînes.

Le cas français

En France, le câble n'a pas détruit les chaînes publiques, mais la suppression de la publicité sur France 2 et France 3 risque bien d'avoir leur peau. L'annonce surprise du président Nicolas Sarkozy indiquait clairement l'absence de concertation entre les différents protagonistes. Pour preuve, ce n'est qu'aujourd'hui - près d'un mois après ce coup de semonce - qu'une commission vient d'être créée et qui aura pour objectif de définir "la nouvelle identité [du] service public audiovisuel [ainsi que] les modalités de financement du nouveau modèle économique". Et c'est Jean-François Copé qui est désigné pour présider cette commission, même s'il est vrai que son parcours et ses connaissances dans le paysage audiovisuel français s'approchent à peu près du néant.

Trouver le milliard d'euros pour compenser les recettes pub et produire les émissions qui remplaceront les trois heures quotidiennes de publicité de France 2 (sans compter les futurs investissements pour la diffusion en haute-définition, domaine dans lequel la France brille par son retard), voilà tout le problème. Et les idées proposées jusqu'à présent (taxer les revenus des chaînes privées et / ou des opérateurs internet) ne semblent guère convaincre.

Et puis, il y a l'envie qui démange depuis plusieurs mois l'actuel président de France Télévisions d'augmenter la redevance. L'argument massue est toujours le même : elle est l'une des plus faibles d'Europe, alors pourquoi ne pas l'aligner sur les autres pays de l'Union ? Mais bien sûr ! Et si l'harmonisation est faite pour la redevance télé, pourquoi ne pas aligner le prix de la viande et des légumes ? Pourquoi ne pas aligner nos salaires sur ceux de la Grande-Bretagne, par exemple ?

Vu le résultat des précédentes commissions du gouvernement (citons la déjà célèbre Mission Olivennes contre le téléchargement illégal qui devrait déboucher sur ce qui a déjà pris le nom de : "loi Fnac" et l'extraordinaire Rapport Attali qui préconise d'augmenter les franchises de salons de coiffures pour relancer l'économie), on peut déjà douter de la pertinence du rapport qui en sortira.

Lancée en novembre dernier, voici MTV version Moyen-Orient. La déclinaison de la chaîne américaine pour le monde arabe, basée à Dubaï, diffuse des programmes de sa maison-mère américaine, mais entend également promouvoir la culture hip hop et RnB arabes, grande absente des chaînes musicales dans la région, pourtout fort nombreuses.

Voici un extrait du clip de lancement, ça dépote :

"Nous avions dit que nous allions faire la série la plus irrévérencieuse et inutile jamais vue sur le câble. Nous parodions de la manière la plus irrationnelle et infâme des personnages insolites".

Idée de génie de la chaîne câblée Sony entertainment television qui devait diffuser Nada que ver ("Rien à voir") dans la plupart des pays d'Amérique latine. Une série animée méchante, vulgaire, irrévérencieuse au possible, un genre de South Park mais avec que des personnages connus : Diana, Hitler, Chavez, Lula et autres présidents d'Amérique latine. Et surtout, Coffee Channan, l'alter ego animé de l'ex Secrétaire général de l'ONU, animateur de talk show à la tête en forme de tasse à café.

La série explosive avait été lancée après des semaines de teasers où l'on voyait les scénaristes s'interrogeant sur les réactions du public, ou dans diverses situations inconfortables à propos du programme, qui se terminaient systématiquement par "Quelqu'un va être licencié pour ça" (exemple ici).
Et c'est ce qu'il s'est passé. Après seulement trois épisodes, la chaîne a déprogrammé Nada que ver. La limite ayant été atteinte (rapidement) dans un épisode où l'on voyait Michelle Bachelet (présidente du Chili) se faire tancer par la bande de dirigeants mâles latino-américains, qui parvenaient à la conclusion qu'elle manquait de sexe. Kofi Annan baissait alors son pantalon sous l'oeil inquiet puis intéressé de madame Bachelet.
[L'épisode est en plusieurs morceaux sur You Tube, et je ne trouve pas la fin, incriminée - mais en voici un extrait :]

Les autorités chiliennes n'ont pas fait état publiquement de leur opinion sur le programme, mais la rumeur d'un coup de fil de la présidence à la chaîne circule, comme il se doit, tandis que Sony se justifie par la "mauvaise réaction du marché chilien". En même temps, pour un pays qui n'avait encore aucune émission satirique, ils y sont allés très fort, très vite.

(source Libe.fr)

Après BBC, CNN, Al Jazeera, Al Jazeera English, France 24, voici Press TV, la nouvelle chaîne d'information en continu, en anglais, qui nous vient d'Iran.

Lors de la cérémonie de lancement, le président Ahmadinejad - dont je parle décidément beaucoup aujourd'hui - a déclaré que Press TV avait pour mission de "révéler (ce qui se trame) dans les coulisses des réseaux de propagande des ennemis de l'humanité". 

Avec la mesure qu'on lui connaît, le président iranien ne fait finalement que répondre aux logiques en vigueur dans chaque pays qui lance sa chaîne d'info internationale. Souvenez-vous des intentions de France 24, destinée à "véhiculer partour dans le monde les valeurs de la France". 
On peut certes préférer les valeurs françaises aux valeurs iraniennes actuelles, mais la logique est étrangement similaire. 

Bien sûr, et ça change tout, Press TV sera entièrement contrôlée par l'Etat, et n'émettra pas à l'intérieur de la République, privée d'accès à la télévision satellitaire. Des fois que la population sera exposée à la "décadence culturelle" des chaînes étrangères.
Ils ont dû tomber par erreur sur Secret Story. 

Voici une vidéo absurde du grand Johnny Depp paumé dans une émission télé japonaise, dans laquelle l'acteur américain fait preuve d'une étonnante bonne volonté, se prêtant au jeu (quel que soit ce jeu...) avec une patience et un enthousiasme exemplaires :

Muller Président !

Les Britanniques aiment particulièrement représenter, sur grands et petits écrans, le pouvoir et leurs dirigeants. Beaucoup moins frileux que les Français, ils multiplient les fictions, les documentaires, les docu-fictions sur leurs dirigeants alors qu'ils sont toujours au pouvoir - le documentaire de Patrick Rotman sur Chirac était de ce point de vue une première en France. Il faut dire que la monarchie - avec ses fastes et ses secrets - a quelque chose de romanesque, et qu'elle fait partie des sujets de discussion et de polémique préférés des Britanniques.
Après la monarchie en fiction avec The Queen de Stephen Frears, les Anglais verront bientôt la monarchie en action avec un documentaire fleuve sur la reine et le système monarchique au travail. En l'occurence produit par une boite américaine, ce programme cartonnera très certainement en Angleterre, et sans doute en France qui ne manquera pas de l'acheter.
Il s'agit d'un document assez exceptionnel, la famille royale n'ouvrant pas tant que ça les portes de Buckingham à la presse et aux caméras. On y apprendra notamment que la famille a pris part à 1250 repas officiels l'année dernière et a serré 300 000 mains - et d'autres choses passionnantes sans aucun doute.

Côté pouvoir démocratique, Tony Blair n'est pas en reste puisqu'il a récemment eu droit à sa petite fiction : The Trial of Tony Blair, qui dresse une satire acide du Premier ministre le montrant, en 2010, obsédé par la trace qu'il aura laissée dans l'Histoire (et la guerre en Irak doit y figurer en bonne place).
Ce téléfilm vient d'être acheté par Canal+, nous pourrons donc le découvrir prochainement en France.

Rien de tel qu'un bon couvre feu pour booster les audiences TV.
En Irak, s'il y a bien une chose qui marche en ces temps troublés, c'est la télévision. Les gens n'osant plus sortir de chez eux, ils se rabattent sur le petit écran qui, de plus, s'est considérablement réformé depuis l'intervention américaine - qui aura peut-être eu au moins ça de bon. Exit les films de propagande à la gloire du chef, place à la bonne tambouille occidentale, plus universelle qu'on ne le pensait. Les chaînes irakiennes n'ont pas hésité à adapter certains de nos (pires) concepts, avec une pointe d'humour. Iraq Star, version barbue de notre Nouvelle Star, cartonne dans les foyers bagdadis. Et, surtout, un format qui s'est avéré particulièrement pertinent, "Travail et matériau", genre de D&Co de l'extrême : une émission qui propose aux gagnants de relooker leur maison bombardée. C'est fort la télé réalité.

TV Irak Style (documentaire), c'était hier sur LCP - rediffusion le 6 avril à 20h00.

Ca s'était passé comme un happening en direct sur la RTBF, mais on pouvait se poser la question de sa diffusion puisqu'il s'agissait malgré tout d'une fiction, sacrément bien ficelée apparemment. Mais la chaîne publique belge a annoncé au Fipa, que le programme-OVNI devait clôturer, qu'elle n'autorisait pas sa diffusion publique. Le réalisateur de ce faux documentaire a élégamment commenté cette décision en citant René Char :"Tout ce qui vient au monde pour n'y rien troubler ne mérite ni égard ni patience."

Conspuée à l'intérieur, star à l'extérieur. La vilaine émission Celibrity Big Brother, version britannique du Loft avec des pseudo-stars, avait beaucoup fait parler d'elle en raison des odeurs de racisme qui en émanaient, une actrice indienne ayant été malmenée par certains de ses petits camarades de jeu. L'actrice en question, Shilpa Shetty, est finalement ressortie gagnante de l'émission de télé réalité hier. Le show aura au moins eu le mérite d'en fabriquer une de star, puisque tout le monde a entendu parler d'elle, et que sans la polémique, je ne serai par exemple pas en train d'annoncer sa victoire, qui nous importe peu, il faut bien le dire. La polémique, qui s'était invitée jusque sur les bancs de la Chambre des Communes, a par ailleurs fait exploser l'audience de l'émission, qui ne devrait pourtant plus intéresser grand monde à présent.

A quelque chose malheur est bon...

Vu ce week end dans L'Effet papillon, très bon magazine d'info internationale (Canal+), un peu décalé.

Le lancement de notre très française chaîne d'information internationale, France 24, raconté dans un talk show de Comedy Central (merci les commentaires pour la correction !). Ils nous prennent vraiment pour des cons :

Nous annoncions sa mort il y a de longs mois déjà, et elle aurait mieux fait ! La télé réalité, trash TV, télé poubelle, est toujours d'actualité, plus affligeante que jamais.

On le voit avec la polémique déclenchée en Grande-Bretagne à propos de Celebrity Big Brother qui, en invitant des pseudos-ex-stars-has-been a dû arriver dans les sous-sols à force de toucher le fond, où les participants sont donc racistes en plus d'être d'être pathétiquement inintéressants. L'affaire devient affaire d'Etat, Tony Blair a été interpellé sur le sujet à la Chambre des communes, et le voyage en Inde de Gordon Brown, son ministre des Finances et possible successeur, en est totalement pollué. 30 000 plaintes ont été adressées à l'autorité de surveillance de l'audiovisuel britannique, et des manifestation de soutien à l'actrice indienne malmenée ont eu lieu dans plusieurs coins de l'Inde. Le patron de Channel4, qui diffuse l'émission, se dit embarrassé en public, et se frotte sans doute les mains en privé : à mesure que le scandale prend de l'ampleur, l'audience explose...

Pour voir le côté positif, on n'est peut-être toujours pas débarrassé de ces conneries innommables qui ont malheureusement toujours autant de succès, mais au moins des affaires comme celle-ci inspirent quelques bons mots, et les éditeurs de Libé, qui titrent aujourd'hui sur le sujet : "la télé-réalité dépasse l'affliction". Tant que la bêtise des uns stimulent l'esprit des autres, on s'en tire bien.

En gros, en plus d'être des pseudos stars que j'appellerais plus volontier des losers, enfermés comme des débiles dans un loft criblé de caméras, les participants sont donc racistes et méchants. Il n'y a pas à dire, chez nous au moins, ils étaient bêtes (parfois tellement bêtes !) mais au moins ils n'étaient pas méchants.