Michael Jackson et Pepsi, c'est une longue histoire (de sous).

Billie Jean (1984), le fameux tournage durant lequel les cheveux du chanteur avaient pris feu.

Bad, 1988.

Dreams (1992)

Le portrait de Michael Jackson.
Le diaporama Michael Jackson and friends.
Le diaporama vidéo des meilleurs clips de Michael Jackson.
Le diaporama de Neverland.
Toutes les vidéos de Michael Jackson.
Le dossier Michael Jackson, roi déchu de la Pop.

Le groupe d'Action Discrète de Canal+ a vendu son talent à un constructeur automobile pour vanter la dernière bagnole de la marque. Une campagne qui se déclinera tout l'été sous forme de caméras cachées où les comédiens dénoncent "le racisme de voiture". Comme d'habitude, c'est plutôt drôle, mais ce serait encore mieux si ce n'était pas de la pub :

(envoyé par Nico)

Partant du principe que tout le monde s'accorde à dire que nos séries sont nulles, la marque Sony Ericsson s'est servi de cet état de fait pour promouvoir son dernier téléphone.

Deux spots diffusés sur le web parodient des séries françaises - l'idée étant qu'avec le Sony Ericsson on pourra surtout voir des séries américaines -, ce qui aurait pu être marrant si les publicitaires n'avait jugé bon de rajouter des fausses revues de presse qui disent au spectateur ce qu'il faut penser de ce qu'il est en train de regarder, au cas où il n'aurait pas compris que c'était pourri.

Créteil section criminelle:

Nous subissons depuis une vingtaine d'années une régression liberticide et hygiéniste terrible. Qui nous empêche par exemple de voir des pubs aussi cool que celle-ci à la télévision :

C'était la minute "c'était mieux avant".

(Via)

C'est sans doute la crise qui fait cet effet, mais les grandes entreprises comme TF1 ou ici La Poste semblent avoir besoin de se recentrer sur leurs clients, de les remercier de leur confiance et de se rappeler à leur bon souvenir.

Vous avez tous vu cette pub - dont on ne comprend pas forcément le message :

Mozinor l'a éclairci pour nous :

Hier soir, alors qu'on attendait tranquillement la cérémonie de clôture du 62e Festival de Cannes sur Canal+, on s'est fait surprendre par une voix qui nous donnait rendez-vous sur TF1.

La première chaîne, dont les bénéfices s'effondrent, dont les audiences sont parfois malmenées par la concurrence de la TNT et dont l'image est sérieusement écornée, a lancé sa contre-offensive : une vaste campagne de publicité, destinée à renouer avec son public. Dans ce spot de pub de 60 secondes lancé le 22 mai, on voit des "vrais gens" de tous âges vivant des moments merveilleux devant leur écran. Une voix off les interpelle familièrement, dans leur intimité, en les tutoyant, et finit par leur donner rendez-vous sur TF1, un rendez-vous qui semble inéluctable. Au cas où les habituels téléspectateurs de la chaîne aurait simplement oublié de la regarder ?

Pointées par Best Week Ever (et précédemment par Warmingglow), voici deux publicités bien rigolotes pour une boisson - Sloche - qui fête à Québec son dixième anniversaire.

Amis des clowns et coulrophobiques, bienvenue !

Notons que Sloche joue assez fréquemment d'un humour décalé avec des noms de saveurs comme Goudron Sauvage, Poussin Frappé ou Liposucion. Vous les trouverez dans votre épicerie Couche-Tard de quartier. Quant au goût, quelqu'un connaît ?

Le jeu de lettre préféré de nos grands-mères a décidé de changer de cible pour sa nouvelle campagne. Le Scrabble a eu récemment 60 ans et voudrait visiblement, à cet âge respectable, attirer les jeunes.

Voici la campagne de pub créée pour l'occasion, des petits clips animés un peu façon Gondry, sur fond de musique assez hype, qui rendent le Scrabble trop cool :

(merci Rita !)

Juste un détail. Aujourd'hui, tf1.fr fait peau neuve et met en ligne sa nouvelle version. Rien de bien passionnant certes, mais un détail frappera certains esprits encore disponibles : le site de la chaîne de Bouygues est - justement aujourd'hui - paré d'un bel habillage Coca-Cola. Et TF1 et Coca-Cola, c'est une intense histoire d'amour.

Souvenez-vous : été 2004, Patrick Le Lay, alors PDG de TF1, est interrogé avec d'autres patrons dans l'ouvrage Les dirigeants face au changement. Il y expose sa vision de la télévision :

" Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective "business", soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (...).

Or pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible (...).

Voilà. Les habillages publicitaires sur les sites sont courants et lucratifs - et certains aimeraient en voir plus souvent dans leurs pages... - mais on ne pouvait pas ne pas voir une certaine ironie dans cet habillage Coca le jour où tf1.fr fait peau neuve et donc parler de lui.

(merci Daniel) 

Pour l'occasion, c'est même l'acteur-auteur qui, après le Dolce Gusto de Nescafé, a coécrit les sketchs des publicités qui visent un ton moins revendicatif que les précédentes années. L'idée étant de faire savoir que des offres existent pour aider les entreprises à financer l'accessibilité aux postes de travail pour les handicapés.

Dans l'une d'entre elles, on voit ainsi Jamel répondre à la demande de Jean-Pierre, handicapé moteur, qui réclame un dossier en haut d'une étagère. Pour l'aider, Jamel monte sur les roues du fauteuil roulant puis sur la tête du-dit Jean-Pierre.

L'AGEFIPH cherche ainsi à sensibiliser les employeurs et à banaliser le handicap. Debbouze explique d'ailleurs dans les interviews que c'est surtout dans le regard de l'autre qu'il voyait son handicap.

En se mettant en scène sur ce sujet, Jamel Debbouze fait par hasard un écho français à l'histoire de la présentatrice d'une émission pour enfant de la BBC, Cerrie Burnell. Elle vient, en effet, de parcourir les émissions de télé "pour adulte" afin de rassurer les parents qui ont peur de devoir répondre aux questions de leurs enfants sur l'absence d'avant-bras et de main de la jeune demoiselle, handicap qu'elle montre sans s'en préoccuper... Jamel, de son côté, tente de rassurer des patrons de PME pour les convaincre d'embaucher des personnes handicapées... des fois qu'ils aient peur des questions des autres employés ? Une fois encore, on sent quand même la France frileuse autour des questions sur le handicap.

Les spots seront diffusés à partir du 16 mars pendant trois semaines sur les chaînes nationales. On peut voir le premier en exclusivité sur le site de CB News.

Iggy Pop dans une pub pour une compagnie d'assurance ? Oui, et une assurance qui, exceptionnellement, ne goute pas le risque, ayant récemment admis qu'elle n'assurait pas les artistes.

Mauvais choix, certes fort lucratif, de la part de l'icone pop connue dans le temps pour son caractère subversif que d'avoir prêté son image à la compagnie d'assurance en ligne Swiftcover (propriété d'Axa). Non seulement les fans du chanteur sont déçus, voire révoltés, de voir leur idole vendue à un symbole de la société de consommation. Mais il se trouve que l'assurance à laquelle il a vendu son image d'artiste n'assure pas... les artistes. The Advertising Standard Authority, l'instance de régulation de la publicité outre-Manche, a ouvert une enquête après avoir reçu douze plaintes de personnes que Swiftcover a refusé d'assurer en raison de leur profession. L'assurance admet en effet ne pas prendre en charge les professions "à haut risque" comme les artistes, les sportifs, les mannequins, les gardes du corps...

L'autorité de régulation de la pub britannique doit décider si le fait d'utiliser l'image d'Iggy Pop, artiste s'il en est, pour promouvoir une assurance qui n'assure pas les artistes, revient à de la publicité mensongère ou pas. En attendant, quelle mauvaise pub pour la compagnie, et pour l'artiste américain.

Pour ne rien arranger, la campagne, à 25 millions de livres, est sacrément médiocre :

(Via)

On parlait hier du Super Bowl, c'était donc cette nuit et ce sont les Steelers qui ont remporté la victoire. Côté publicité, le site Gawker publiait, comme il en a l'usage, la sélection des cinq meilleures publicités diffusées au cours des Super Bowl.

Cette année, leur choix semble relativement alternatif : une pub pour Pepsi avec P. Diddy, une autre de GM avec un robot dépressif (notons que cette année, les constructeurs automobiles n'ont pas joué l'habituel surenchère dans le prix des pubs vu le marasme économique) et une pour la PETA - la ligue extrémiste de défense des droits des animaux - qui a été refusée l'année dernière par NBC.

Venons-en à hier soir, il semble que la meilleure publicité diffusée fut celle pour le site internet hulu.com qui permet de voir la majorité des grands programmes de télévision américains gratuitement (quand on habite aux États-Unis). Et c'est Alec Baldwin qui explique la chose :

Oui, regarder la télévision ramollit le cerveau car c'est un programme de domination d'extra-terrestre dont Hulu est la face visible de l'iceberg.

A lire aussi :

France 2 fait sa nuit Super Bowl

Obama créé déjà des emplois (dans la pub)

Durex : une pub pour les préservatifs et... le triolisme

Ce dimanche aura été sportif. Outre une finale de tennis qui opposait Rafael Nadal à Roger Federer sur les courts de l'Open d'Australie et la dispute pour le titre mondial de handball entre la Croatie et la France, cette nuit on pourra voir le Super Bowl. Le match, qui oppose les Steelers de Pittsburgh aux Cardinals d'Arizona, sera diffusé en direct sur France 2 à partir de 0h15. Avouons que l'événement fait largement moins la une que les autres, c'est normal : c'est du football américain et malgré les efforts constants des journalistes qui commentent le match pour nous expliquer les règles, cela reste globalement assez incompréhensible (mais c'est quand même moins compliqué que le base-ball). Et puis, à cause de la publicité vendue à prix d'or, le jeu s'arrête toutes les dix minutes, du coup, on s'ennuie ferme, parce qu'en France, on ne nous la montre pas. Il y en aurait beaucoup trop (surtout sur France 2 qui n'a plus le droit d'en diffuser avant 6 heures du matin) et il faudrait des tonnes d'écrans "intermédiaires" pour prévenir le téléspectateur qu'il n'est plus en train de regarder le match.

Or les publivores attendent toujours avec une certaine impatience les écrans qui passent avant le spectacle musical de la mi-temps (cette année, Bruce Springsteen) car ce sont théoriquement les plus originaux (et les plus chers). Par exemple, c'est au cours du Super Bowl de 1984 que l'on a pu voir la fameuse pub de Ridley Scott pour Apple. Et chaque année, on se demande quelle est la réclame qui va être sur toutes les lèvres le lendemain. Verdict demain matin, et nous, on se consolera de l'attente avec la performance de Springsteen qui, elle, sera diffusée en direct et (on l'espère) sans commentaire musical navrant des journalistes sportifs de la chaîne...

Le Super Bowl sur France 2 à 0h15

Le jour où Barack Obama, sénateur de l'Illinois, a fait irruption sur la scène médiatique aux Etats-Unis, à l'autre bout du monde en Indonésie, la vie de Ilham Anas a changé. La ressemblance de cet homme de 34 ans avec le nouveau président américain est en effet troublante, et il compte bien en tirer profit.

Grand et fin, même couleur de peau, traits du visages assez similaires, il est vrai que la ressemblance entre cet Indonésien et Obama est frappante, et flippante. C'est lui sans être lui tout à fait. On ne peut pas franchement parler de sosie mais l'illusion peut marcher l'espace de quelques secondes.

Pour Ilham Anas, c'est un peu comme de gagner au Loto. Star du web en Asie du sud est, il est invité sur des plateaux télé et embauché dans des pubs. Comme ce spot tourné aux Philippines pour un médicament :

(source TeleObs.com ; illus.Reuters/Jim Young/Supri)

A lire aussi :

L'élection de Barack Obama détournée par le lobby anti-avortement

Obama sauve le monde en version Lego

Obama fait grimper les ventes d'armes

La marque de préservatifs Durex a les idées larges. Voici la pub qu'elle a commandée à une agence new-yorkaise pour le marché américain :

Mignon, non ?

Avouons-le, il est difficile de savoir si ces deux vidéos sont réellement issues de la campagne de dépistage du cancer de la prostate que diffuse CBS Cares (série de petites séquences de messages d'intérêt public d'environ quinze secondes sur l'autisme, l'alcoolisme, le HIV, la ménopause, etc.). En tout cas, elles en reprennent tous les codes et l'habillage.

Mais ne boudons pas notre plaisir. Voici donc deux femmes, l'une chrétienne partant pour fêter Noël, l'autre juive et s'affairant à préparer Hanoukka, qui conseillent d'offrir pour les fêtes un rendez-vous chez le proctologue afin de checker la prostate de son mari.

« Prostate exam saves life... and prostate ! », concluent-elle. C'est, parait-il, le cadeau qui dit « Joyeux Noël, je vous aime tous ». On appréciera aussi la musique qui accompagne ces séquences (le petit « ho ho ho » de Papa Noël, entre autres).

Une agence de publicité basée à Los Angeles a ainsi déclaré être en discussion avec le network américain pour une première au cours d'un Super Bowl : un spot de 30 secondes partagé entre huit annonceurs. Chacun paierait 395 000 dollars et serait assuré d'avoir son logo à l'antenne pendant les trente secondes au cours desquelles la publicité tenterait de relier chaque produit entre eux.

L'agence pensait même acheter un autre spot si plus de huit annonceurs étaient intéressés. On comptait déjà Virgin Mobile, Hard Rock Cafe, Facebook et jetBlue.

Mais le 23 décembre, soit le lendemain de l'annonce par l'agence de publicité, NBC a immédiatement réagi pour expliquer qu'aucune discussion n'était en cours et qu'il était hors de question pour elle d'autoriser un spot collégial : « Nous n'avons pas donné la permission, et nous ne le ferons d'aucune façon », a expliqué Seth Winter, vice-président du service Sport de NBC, au Hollywood Reporter.

Vrai ou pas, il semblerait surtout que l'idée d'un spot pour huit ait beaucoup énervé les sociétés ayant déjà payé le prix fort des 30 secondes promises.

Martin Bouygues le dit et le répète : Nicolas Sarkozy ne lui fait pas un cadeau avec sa loi - ou futur décret - qui prônera l'arrêt de la diffusion des publicités après 20 heures sur France Télévisions. Car la réglementation qui pèse sur les frêles épaules de TF1 met en danger l'équilibre financier de la chaîne.

Plaisantant sur ce sujet dans Les échos, il explique : qu' « il y a trois produits surtaxés en France : l'essence, le tabac et la publicité sur TF1 ». Effectivement, comme le remarque très justement Martin Bouygues, les chaînes de la TNT n'ont pas les mêmes obligations que le premier groupe audiovisuel européen. Elles n'ont pas tout à fait le même budget non plus, ni la même couverture de téléspectateurs, ni les mêmes moyens, ni les mêmes stars, ni les mêmes unités de production, ni les mêmes recettes publicitaires et ainsi de suite.

En nouveau Caliméro du PAF, il va même jusqu'à vouloir qu'on lui explique « ce qu'a fait TF1 pour mériter ça ». Mériter quoi ? Justement : toutes ces taxes ! D'autant que l'analyse est claire : ce fameux gâteau publicitaire, c'est-à-dire le nombre de publicités à diffuser qui devait accroître « mécaniquement » promettait Copé en juin dernier avec la suppression de la publicité sur les chaînes publiques, se réduit déjà à portion congrue ! Martin Bouygues le dit : « le marché publicitaire est très difficile à prévoir pour 2009 et il est en récession ». Faut-il une preuve supplémentaire ? Alors que le groupe devrait recruter entre 8 000 et 10 000 collaborateurs en France l'année prochaine, il n'y en aura pas un pour Bouygues Immobilier et TF1. Nada ! C'est dire !

La suppression de la publicité sur France Télévisions, c'est en réalité un coup de poing supplémentaire dans le portefeuille du groupe ! Et oui : TF1 va être taxée à 3% sur ses ventes d'espaces publicitaires et en même temps à 0,9% avec Bouygues Telecom (taxe sur les nouvelles technologies). Tout cela pour financer un service audiovisuel public... c'est vraiment trop injuste !

D'autant qu'au même moment, alors que Martin Bouygues se lance dans ces déclarations pétaradantes, surgit de derrière sa retraite dorée un « livre blanc » des grands pontes de la chaîne du bétonneur offert à Nicolas Sarkozy il y a tout juste un an - information confirmée par Nonce Paolini à l'AFP - qui réclame la fin de la publicité sur France Télévisions pour assainir le marché. « Cette "ponction" », y lit-on, « très significative sur le marché publicitaire, est pourtant minoritaire pour les besoins de financement du groupe public ». Et un peu plus loin, le document propose de déréguler la diffusion de la publicité sur les chaînes privées (au nom de l'harmonisation européenne qui a toujours bon dos au bon moment), propositions qui ont été en majorité reprises dans la loi actuellement en discussion au parlement. Étonnant, non ?

Mais qu'on ne s'y trompe pas ! L'amitié de Bouygues et de Sarkozy depuis plus de trente ans n'est certainement pas à l'origine de ce « transfert d'idée ». Au contraire, explique Martin Bouygues : « je suis conscient du fait que nos relations ne doivent pas constituer un avantage pour le groupe Bouygues. Mais cela ne doit pas être un handicap non plus ». Ah bah alors si même être l'ami du président ne sert à rien... c'est doublement trop inzuste.

Et si on arrêtait les frais (parlementaires) et l'on décidait d'un commun accord de supprimer la pub sur France Télévisions ? C'est ce qu'a suggéré hier le président du Sénat, soulignant que Patrick de Carolis pourrait lui-même prendre la décision de supprimer la publicité.

Contexte : le projet de loi sur l'audiovisuel est toujours l'objet d'âpres discussions à l'Assemblée, la gauche fait tout ce qu'elle peut pour faire obstruction, un certain malaise parcourt même les rangs de la droite, à tel point que le gouvernement menace de le faire adopter par décret. Mais Gérard Larcher, président du Sénat qui en a dans le ciboulot, a suggéré hier une solution encore plus confortable pour tout le monde (sauf l'intéressé bien sûr) : Patrick De Carolis n'a qu'à prendre lui-même la décision de supprimer la publicité sur France Télévisions. En tant que président de la chaîne, il peut en effet prendre cette décision et se tirer une balle dans le pied. Car s'il est maître de ses grilles, donc de la pub qui y est présente, ou pas, il n'est pas maître de ses sources de financement. Il a donc toute latitude pour les supprimer, mais pas pour les remplacer.

Vu tout le mal que Carolis pense de ce projet de loi audiovisuel concocté par l'Elysée, il doit vraiment se réjouir à l'idée de pouvoir prendre la décision de son plein de gré.
Pendant ce temps-là, les discussions se poursuivent à l'Assemblée nationale.

La Writer's Guild of Great Britain (qui représente les scénaristes de l'audiovisuel britannique) a demandé "au gouvernement français de reconsidérer le projet de réforme" de l'audiovisuel public, dans une lettre adressée jeudi à l'ambassadeur de France à Londres et à Christine Albanel, ministre de la culture.

En effet, la BBC, groupe audiovisuel public libéré de toute publicité, possède un modèle performant lui permettant de produire et diffuser des bons programmes, qui s'exportent d'ailleurs largement à l'étranger (on lui doit notamment The Office, Life on Mars, Les Tudors), en étant financé exclusivement par la redevance. Loin d'être le parent pauvre de l'audiovisuel britannique, elle en est plutôt une figure de proue et peut se permettre de donner des leçons à ses voisins d'outre-Manche.

Selon les auteurs britanniques, le service public ne peut être crédible qu'à deux conditions : "Un financement adéquat et pérenne provenant d'une source publique, assuré sans conditions" et "des structures robustes et transparentes à même d'assurer la séparation et l'indépendance du diffuseur public vis-à-vis des organes du gouvernement et de l'Etat".

Ce courrier de nos amis Anglais constitue peut-être l'argument le plus percutant entendu jusqu'ici contre cette réforme discutée demain à l'Assemblée nationale.

(source Satellifax)

Alors que le projet de loi sur l'audiovisuel sera discuté à partir de demain à l'Assemblée nationale, des membres du Syndicat des producteurs indépendants ont réalisé et diffusé massivement sur le web une courte vidéo qui se veut choc, où l'on voit un homme entrer dans le salon d'un couple regardant la télé et détruire leur téléviseur à coup de marteau.

Réponse un peu tardive à un projet politique qui inquiète l'ensemble des professions concernées ou presque - journalistes, producteurs, auteurs, réalisateurs, diffuseurs.

La principale mesure prévue - est-il besoin de le rappeler - est la suppression de la pub sur France Télévisions. La question du financement du groupe audiovisuel public est donc bien évidemment au coeur des préoccupations du secteur, que les taxes prévues sur les chiffres d'affaire des chaînes privées et des opérateurs internet et télécom, récemment revues à la baisse en commission par les parlementaires UMP, n'auront pas rassurés.

Cela fera bientôt un an que Nicolas Sarkozy a jeté son pavé dans la marre de l'audiovisuel en lançant cette idée choc de supprimer la publicité sur France Télévisions. Depuis, les pistes de financement n'ont pas convaincu, quant aux initiatives pour adoucir le secteur privé (plus de coupures pub, assouplissement des règles anti-concentration dans les médias) ont carrément révolté les journalistes du groupe public qui y voient leur arrêt de mort.

Au regard de ces bouillonnantes inquiétudes, cette vidéo arrive un peu tard - surtout venant de professionnels de l'image qui auraient pu songer à utiliser leur savoir-faire pour se faire entendre avant :

C'est en même temps le moment des publicités de Noël et Gap ne rate pas son effet avec une insupportable réclame de 1 minute 45 (d'ailleurs, qui est le premier à avoir fait des publicités sur fond blanc ? Gap ou Apple ? Je pencherais pour Gap) qui motiverait même le gamin le plus accroc aux cadeaux à se passer de 25 décembre pour le reste de ses jours :

On reconnaîtra (ou pas) une myriade de stars plus ou moins célèbres sous chapka et écharppe : Sandra Bernhard (chanteuse et comique, vu dans Roseanne et surnommée "Fish Lips"), Janelle Monae (chanteuse soul), Jon Heder (acteur dont Napoleon Dynamite et Les Rois du patin), Rainn Wilson (acteur, Dwight Schrute dans The Office), Selma Blair (actrice), Trey & Flo (Trey Songz et Flo Rida, RnB et rappeur - enfin, je crois), Dixie Chicks (chanteuse de Country), Freddy Rodriguez (Diaz de Six Feet Under), Romany Malco (Conrad dans Weeds) et Jason Biggs (l'American Pie à lui tout seul).

Il y a huit ans naissait ce qui fut sans doute la première publicité virale de l'histoire, où des garçons quelque peu désoeuvrés se hurlaient "Wazaaa" au téléphone en buvant de la bière. Souvenez-vous :

Huit ans et deux mandats de Bush plus tard, on reprend les mêmes et on recommence. Mais, si la pub de 2000 vendait de la bière, celle-ci ne semble d'abord pas avoir de but commercial, dressant avec ironie un bilan maussade de notre époque. Car en 2008, les garçons ont des raisons d'être désoeuvrés : la guerre, les dérèglements climatiques, la crise de l'immobilier et de la finance sont passé par là, l'ambiance est franchement à la déprime. A moins que... y aurait-il une lueur d'espoir ?

La banque Barclays annonce ce matin une levée de fonds de plus de 9 milliards d'euros auprès de fonds souverains, du Qatar notamment, afin de faire face à la crise financière. La situation de la prestigieuse banque britannique est donc difficile, voire tendue. Mais cette réalité reste joyeusement cachée aux téléspectateurs d'outre-Manche, qui peuvent se régaler de cette excellente pub pour la carte de paiment Barclays, ayant sans doute nécessité d'importants moyens.

On y voit un cadre détendu partir du bureau en maillot de bain, s'engouffrer dans un tunnel/toboggan plein d'eau et traverser ainsi la ville, faisant même 2-3 courses au passage, tout ça sur une joyeuse musique des années 1970. La crise ? Effacée par un coup de baguette magique publicitaire :