On parlait hier du Super Bowl, c'était donc cette nuit et ce sont les Steelers qui ont remporté la victoire. Côté publicité, le site Gawker publiait, comme il en a l'usage, la sélection des cinq meilleures publicités diffusées au cours des Super Bowl.

Cette année, leur choix semble relativement alternatif : une pub pour Pepsi avec P. Diddy, une autre de GM avec un robot dépressif (notons que cette année, les constructeurs automobiles n'ont pas joué l'habituel surenchère dans le prix des pubs vu le marasme économique) et une pour la PETA - la ligue extrémiste de défense des droits des animaux - qui a été refusée l'année dernière par NBC.

Venons-en à hier soir, il semble que la meilleure publicité diffusée fut celle pour le site internet hulu.com qui permet de voir la majorité des grands programmes de télévision américains gratuitement (quand on habite aux États-Unis). Et c'est Alec Baldwin qui explique la chose :

Oui, regarder la télévision ramollit le cerveau car c'est un programme de domination d'extra-terrestre dont Hulu est la face visible de l'iceberg.

A lire aussi :

France 2 fait sa nuit Super Bowl

Obama créé déjà des emplois (dans la pub)

Durex : une pub pour les préservatifs et... le triolisme

Ce dimanche aura été sportif. Outre une finale de tennis qui opposait Rafael Nadal à Roger Federer sur les courts de l'Open d'Australie et la dispute pour le titre mondial de handball entre la Croatie et la France, cette nuit on pourra voir le Super Bowl. Le match, qui oppose les Steelers de Pittsburgh aux Cardinals d'Arizona, sera diffusé en direct sur France 2 à partir de 0h15. Avouons que l'événement fait largement moins la une que les autres, c'est normal : c'est du football américain et malgré les efforts constants des journalistes qui commentent le match pour nous expliquer les règles, cela reste globalement assez incompréhensible (mais c'est quand même moins compliqué que le base-ball). Et puis, à cause de la publicité vendue à prix d'or, le jeu s'arrête toutes les dix minutes, du coup, on s'ennuie ferme, parce qu'en France, on ne nous la montre pas. Il y en aurait beaucoup trop (surtout sur France 2 qui n'a plus le droit d'en diffuser avant 6 heures du matin) et il faudrait des tonnes d'écrans "intermédiaires" pour prévenir le téléspectateur qu'il n'est plus en train de regarder le match.

Or les publivores attendent toujours avec une certaine impatience les écrans qui passent avant le spectacle musical de la mi-temps (cette année, Bruce Springsteen) car ce sont théoriquement les plus originaux (et les plus chers). Par exemple, c'est au cours du Super Bowl de 1984 que l'on a pu voir la fameuse pub de Ridley Scott pour Apple. Et chaque année, on se demande quelle est la réclame qui va être sur toutes les lèvres le lendemain. Verdict demain matin, et nous, on se consolera de l'attente avec la performance de Springsteen qui, elle, sera diffusée en direct et (on l'espère) sans commentaire musical navrant des journalistes sportifs de la chaîne...

Le Super Bowl sur France 2 à 0h15

Une agence de publicité basée à Los Angeles a ainsi déclaré être en discussion avec le network américain pour une première au cours d'un Super Bowl : un spot de 30 secondes partagé entre huit annonceurs. Chacun paierait 395 000 dollars et serait assuré d'avoir son logo à l'antenne pendant les trente secondes au cours desquelles la publicité tenterait de relier chaque produit entre eux.

L'agence pensait même acheter un autre spot si plus de huit annonceurs étaient intéressés. On comptait déjà Virgin Mobile, Hard Rock Cafe, Facebook et jetBlue.

Mais le 23 décembre, soit le lendemain de l'annonce par l'agence de publicité, NBC a immédiatement réagi pour expliquer qu'aucune discussion n'était en cours et qu'il était hors de question pour elle d'autoriser un spot collégial : « Nous n'avons pas donné la permission, et nous ne le ferons d'aucune façon », a expliqué Seth Winter, vice-président du service Sport de NBC, au Hollywood Reporter.

Vrai ou pas, il semblerait surtout que l'idée d'un spot pour huit ait beaucoup énervé les sociétés ayant déjà payé le prix fort des 30 secondes promises.

Peut-on battre le champion olympique de natation même en prenant une avance notable sur lui ? C'est la quesiton à laquelle s'est intéressée le journaliste Anderson Cooper, hier, dans l'émission américaine de reportage 60 Minutes qui était consacrée à un portrait de Michael Phelps.

Le résultat : même en partant sous l'eau en apnée et sans plonger en nageant le papillon, Michael Phelps écrase toute concurrence.

Via dlisted.

C'est l'heure des bilans : après quatorze jours de Jeux Olympiques et la quasi intégralité des épreuves retransmise sur France 2 et France 3, les communiqués de presse tombent pour annoncer les (excellents) résultats d'audience. D'autant que le groupe France Télévisions compte bien montrer aux annonceurs que les jeux font recettes même lorsque ça se passe au milieu de la nuit. C'est normal de pérorer un peu : ils ont l'exclusivité pour les JO de 2010 et ceux de 2012, ce ne serait que de bonne guerre d'augmenter un peu les tarifs publicitaires.

Quoi qu'il en soit, la bonne nouvelle pour France 2 et France 3, c'est que dix fois plus de personnes ont regardé la télé la nuit sur leurs chaînes (6000 000 téléspectateurs pour la médaille d'argent du relais 4 x 100 mètres et autant à 5h15 du matin quand Laure Manaudou s'est pris un coup de bambou sur la tête) qu'habituellement. Bon, clairement, tout ça, on s'en fout.

Non, ce qui est à noter, c'est que le premier communiqué de presse du groupe fait un amalgame total entre les deux chaînes. Ainsi, la meilleure audience (hors cérémonie d'ouverture), c'est le dimanche 17 août à 13h40 avec 4,3 millions pour le sabre, lit-on. Or, le paragraphe qui suit mentionne que 5,5 millions de téléspectateurs ont regardé la finale de handball. Qu'est-ce à dire ? Ce ne serait pas plutôt ce dernier chiffre le meilleur score ?

Le lendemain, dans un rectificatif, l'explication arrive : c'est que le premier meilleur score (4,3 millions), c'était sur France 2, le second (5,5 millions), c'était sur France 3.

On est France Télévisions, mais on ne mélange pas nos résultats, s'il vous plaît.

N'empêche, ça doit énerver sur France 2 de s'être fait voler la vedette avec le handball sur France 3...

Tristement, on ne trouve pas de vidéo de la cérémonie de clôture des jeux olympiques d'été de Pékin 2008 (quand même c'est dingue, ça !). Les autorités chinoises ont sûrement très peur que ne soient révélés des secrets comme celui insupportable de la petite fille qui a chanté en playback au cours de la cérémonie d'ouverture parce que la chanteuse n'était pas assez jolie.

C'est bien évidemment connu que seule la Chine est capable d'un coup pareil, c'est vraiment révoltant. D'ailleurs, par exemple, quand l'archer à Barcelone en 1992 a raté sa cible avec la flèche enflammée pour allumer la vasque olympique, bien sûr celle-ci ne s'est pas allumée :

Ou avec le contre champ, c'est encore plus flagrant:

Bref, quoi qu'il en soit, je suis sur le point d'annoncer un scoop tonitruant en ce qui concerne la cérémonie de clôture qui vient d'avoir lieu.

Un truc dément, tenez-vous bien.

Non, tenez-vous mieux.

Il s'agit d'images fixes puisque, comme je vous l'ai écrit au début, il n'y a pas de vidéo sur Internet, mais c'est flagrant : les drapeaux sous le "nid d'oiseau" montent le long des mats sans qu'aucun vent ne vienne les effleurer et donc sans onduler jusqu'à l'instant où ils arrivent à une certaine hauteur et, d'un seul coup, c'est comme si tout le mistral de la Côte d'Azur leur arrivait dessus.

Les drapeaux en berne

Alors qu'en haut, ça virevolte...

Verdict : il est évident qu'il y avait de gros ventilateurs pour souffler sur les drapeaux afin qu'ils n'aient pas l'air en berne.

Et bien sûr, personne ne dit rien.

Sans doute perturbée par l'annonce de l'arrivée de Laurence Ferrari au 20h de TF1, en semaine, Claire Chazal a craqué pendant son JT de 13h.

Ferrari, la petite jeunette (41 ans) à qui elle a tout appris, l'ingrate qui était à peine son joker il y a encore 2 ans lui vole définitivement la vedette en s'installant sur le trône de PPDA, alors qu'elle a dû sauver son siège du week end in extremis. Regardez un peu l'effet que ça lui fait :

Le saviez-vous ? La Chine et le Tibet n'arrivent pas à se sentir. Les premiers disent que le Tibet, c'est à eux. Les second disent que Le Dalaï-Lama doit vivre au Tibet. C'est tout le problème : aucun des deux ne veut écouter ce que l'autre veut. Une impasse.

Comme, nous autres, en Europe, on sait toujours mieux que tout le monde, on a dit aux Tibétains et aux Chinois de faire la paix. "Allez, vous deux... du bisou ! Et merci de signer ce bon de commande de trente Airbus". Grâce à notre sagesse et notre capacité reconnues par nous-mêmes d'être capable d'analyser des situations qui sont en dehors de tous nos repères historiques et culturels, nous avons des conseils réellement pertinents à leur donner, personne n'en doute.

Parmi les propositions, la plus fréquente consiste à dire que nos dirigeants vont boycotter la cérémonie d'ouverture. En France, l'idée d'un badge sur lequel il était écrit "Pour un monde meilleur" a été évoqué, mais c'était un peu trop subversif a répondu la Chine. Alors certains proposent d'aller directement à la source : proposer aux gens de ne pas regarder les JO à la télévision (ce qui de toute façon sera le cas, puisque France 2 a bien dit que la chaîne ne diffusera pas les Jeux s'il y avait ne serait-ce que cinq secondes de différé sur le direct).

Si, comme moi, vous n'en avez rien à foutre des JO, l'idée même de les boycotter n'a probablement pas dû vous traverser l'esprit. Mais si vous êtes sportif et que vous pensez que ce boycott aidera les Tibétains à obtenir gain de cause et les Chinois à accepter les Tibétains, alors on vous propose de couper carrément votre télé. "Allons faire du sport, allons faire l'amour, allons vivre libres pour que les dirigeants chinois perdent à la fois leurs JO et le pari de se donner une image respectable" propose le site No Games Watching.

L'objectif de la pétition en ligne : faire baiser les 40% de parts de marché attendues.

Pour l'instant 1528 courageux ont signé la pétition. Ce qui nous fait - pour la France - environ 0,00382% des possesseurs de téléviseurs. Ça laisse une marge de manoeuvre pour la Chine.

Pour soutenir la pétition, c'est par là.

On ne le dira jamais assez : le sport, c'est dangereux. La plongée, on risque d'avoir les oreilles qui explosent, le football, on risque l'arrêt cardiaque, la gymnastique, on risque de niquer sa croissance et je vous parle même pas des sports à risque comme le skateboard, le surf des neiges ou le BMX.

Et pourtant, quand on parle de tennis, on voit assez mal comment il est possible de finir le visage en sang, mis à part si votre adversaire à décidé de vous envoyer une balle directement dans la gueule (ou si, comme moi, vous vous coupez avec la capsule du couvercle de la boîte métallique qui contient les balles, mais je vous imagine plus adroit que ça).

Ainsi donc, sur i-actu.com, on apprend qu'un russe, Mikhail Youzhny, s'est énervé contre lui-même après avoir raté une balle et - sous l'œil de son entraîneur ? - s'auto-mutile à coups de raquette sur le crâne :

Et évidemment après, il pourrit sa belle serviette blanche, c'est malin, ça. En tout cas, cela semble rare : même les présentateurs s'en étonnent.

(Pour compléter cette information complètement captivante : il jouait contre un espagnol Nicolas Almagron et il a quand même gagné - les russes ont la tête dure).

La source : ici.

• M6 Replay, le système de visionnage des programmes de M6 en streaming, a été lancé voici un peu plus de dix jours. J'aurais bien aimé vous en parler avant, mais il faut un PC avec Windows Media Player, et j'ai un Mac avec Quicktime, Real Player et Flash. En France, il semblerait qu'on ne connaisse que Windows Media Player et MSN Messenger, une autre de nos supers spécificités nationales. Même la BBC en Grande-Bretagne a proposé son iPlayer pour Mac (certes un peu après le lancement de l'iPlayer pour Windows). C'est pour dire. Continuez l'obscurantisme.

• Parlant de la BBC, la chaîne vient de lancer son site français. On y apprend pleins de choses sur les programmes de la BBC diffusés en France : Les Mystères de la Bible sur Histoire, Hôtel Babylone sur M6, Abs Fab sur France 4, etc.

• Le 21 mars dernier, c'était la grande finale de Pop Idol en Afghanistan, la version afghane de la Nouvelle Star. Rafi Naabzada, 19 ans, a été sacré vainqueur face a Hameed Sakhizada, 21 ans. Selon BBC News, un total de 300 000 votes par SMS a été enregistré. Succès énorme, il va sans dire. Toutefois, le programme a été sévèrement critiqué par les conservateurs du pays. En effet, la semaine précédente, le candidat éliminé au cours de la compétition était Lima Sahaar... une femme ! et ces derniers n'étaient pas très heureux qu'une femme arrive aussi loin dans la compétition. Cela dit, pour ceux qui veulent tenter leur chance et qui trouvent qu'il est difficile de rivaliser avec 20 000 candidats en France, sachez qu'il n'y en a que 2 000 en Afghanistan qui se sont présentés.

• Une femme traine en justice la société de production du show télé de Oprah Winfrey aux Etats-Unis et réclame 50 000 dollars de dommages et intérêts. Elle aurait été blessée lors de la course à la meilleure place après l'ouverture des portes de l'enregistrement de l'émission.

• Une nouvelle qui s'éloigne de la fameuse loi de proximité journalistique. Signalons la mort de Gadzhi Abashilov, 58 ans, dont la voiture a été criblée de balles. Il était à la tête de la télévision d'Etat du Dagestan et présentait son propre show télé.

• Nous finirons, tristement, par le décès de Thierry Gilardi, à lire sur le blog Foot.

La nouvelle a échappé à de nombreux journalistes, mais heureusement l'équipe de Direct Soir surveille les grands bouleversements médiatiques et - malgré la quasi absence de papier sur le sujet - l'a courageusement propulsée à la une du gratuit du soir. Mais quelle est donc cette information qui nous a empêchés de dormir jusqu'ici ? Bien sûr : le tennis arrive sur Direct8, la chaîne généraliste disponible via la TNT, le câble et l'ADSL. Une pleine page développe ce scoop avec une interview sur trois colonnes d'Henri Leconte qui le dit haut et fort : "Direct8 apportera un nouveau souffle au tennis". En quatrième colonne une bio express et les plus grands résultats de Riton, l'un des derniers grands tennismen français, dont le cumul de ses gains en dollars.

Et alors, Henri Leconte, il envoie sévère. Quand on lui demande si la nouvelle génération est "l'une des plus belles du tennis français ?", il répond : "Pas encore. Les plus belles générations sont encore les Mousquetaires puis Noah-Forget-Leconte". Bon, cela dit, ils le méritent, mais on a vu plus humble. Et pourquoi "signer avec Direct8" ? "J'ai eu un très bon feeling avec les responsables de la chaîne, j'ai beaucoup aimé l'ambiance avec les gens qui travaillent ici, jeunes, dynamiques et chaleureux". On pourrait rajouter, pour faire du mauvais esprit, stagiaires pour la plupart et sous-payés. "Mais", s'inquiète-t-on d'un coup !, "est-ce à dire que France 2 ne diffusera plus Roland Garros ? Mon Dieu, mais c'est la fin du service public !". Calmons-nous. Puisque cette grande arrivée en grande pompe du tennis sur Direct8 concerne des tournois ATP et WTA que nous n'avions guère l'occasion de voir jusqu'à présent et on peut se demander si c'était vraiment dommage. Ainsi, dès le 25 février, le tournoi de Zagreb en Croatie sera diffusé et surtout, en janvier prochain, le tournoi féminin de Hong Kong. Bref, du lourd, qui méritait bien une pleine page dans le journal de Bolloré (Direct Soir) à propos de la chaîne de Bolloré (Direct8).

Beau coup double, service au filet, jeu, set et match.

Premier des cinq contrats recherchés par le 2e ligne du XV de France, Poweo s'est donc payé Sébastien Chabal notre homme des cavernes national.

Son agent confiait fin septembre qu'il cherchait "au moins cinq beaux contrats, dont deux produits agroalimentaires, une marque de voiture, un parfum, et un produit décalé". On imagine donc qu'il s'agit là du produit décalé. Poweo, opérateur d'électricité, est donc le premier à exploiter le rugbyman barbu, sans vraiment l'utiliser : il s'agit d'un spot animé en 2D, sur le thème "Mais où Sébastien Chabal va-t-il puiser toute son énergie ?" Réponse : dans une prise électrique Poweo. Ce qui constitue un message super limite toute de même - la marque a d'ailleurs rajouté son petit texte demandant aux parents de mettre des caches prises histoire que leurs gamins n'imitent pas le geste.
L'agent de Chabal laisse à désirer, car cette pub est nulle :

No comment.

Tout ceux qui ont regardé le match France-Irlande vendredi dernier n'auront pas manqué de remarquer ces charmantes demoiselles en sous-vêtements noirs que le réalisateur ne s'est pas privé de montrer à l'écran après un essai marqué :

On avait rigolé, les mecs avaient salivé, et personne ne s'était étonné puisque globalement les gens sont prêts à tout pour passer à l'écran. Mais ces filles n'étaient pas là par hasard ; elles faisaient partie d'une campagne de pub orchestrée par Dim - campagne tout à fait clandestine. L'International Rugby Board, qui détient les droits commerciaux de la compétition n'était pas au courant, et risque de flanquer une sérieuse amende à la marque de collants et sous-vêtements, qui s'est tout bonnement offert de la pub gratos devant 14,5 millions de téléspectateurs (le record pour un match de rugby).
Mais en attendant, Dim compte bien récidiver dans les matches à venir en organisant des strip-tease dans les tribunes. Ca va être bouillant. La question est de savoir si ce sera retransmis à la télé.

Entre ça et la sortie du calendrier du Stade Français, on va enfin avoir chaud en cette fin d'été. 

Vendredi, l'événement rugbystique de l'année s'ouvre à 21h au Stade de France avec le match France/Argentine, premier match de cette Coupe du Monde 2007.

A partir de 22h40, Paris Première célèbre cet événement avec une Nuit du rugby, consacrée à l'ovalie vue du terrain mais aussi des vestiaires. Au programme (des hommes nus, des hommes en short, et des hommes nus) :

- Calendrier du Stade Français 2007 : making of du shooting photos avec des joueurs nus dans les vestiaires.
- France/Nouvelle-Zélande : match mythique, 1979, 1ere mi-temps
- Calendrier du Stade Français 2006 : making of du shooting photos avec des joueurs nus dans les vestiaires.
- France/Nouvelle-Zélande : match mythique, 1979, 2e mi-temps
- Calendrier du Stade Français 2005 : making of du shooting photos avec des joueurs nus dans les vestiaires.

Ca c'est vendeur.

Comme chacun sait, le 7 septembre démarre la Coupe du monde de rugby. Moins populaire que le foot, le ballon oval nécessite un peu de pédagogie auprès des auditeurs/téléspectateurs qui ne sont pas toujours au fait des règles de ce sport, plus compliquées que celles du foot.

Ainsi les chaînes et radios qui s'apprêtent à retransmettre les matchs veulent faire oeuvre de pédagogie et insuffler "l'esprit rugby". Mais qu'est-ce que l'esprit rugby au juste ? Le fair play ? la castagne (qui a le mérite de se passer sur le terrain plus que dans les tribunes) ? le formidable esprit d'équipe ? le respect de son adversaire ?

Quel qu'il soit, il faudrait insuffler cet esprit chez les commentateurs de France 2. A la fin du match France/Angleterre de samedi, on a en effet pu entendre cette belle remarque du journaliste sur le terrain : "Alors, ce soir, vous avez découpé du rosbif !"

C'est beau, l'esprit rugby.  

Voici une photo - très moche, et très floue, j'en conviens - d'un des coureurs (à droite) en train d'uriner discrètement en plein pédallage. Il existe un genre de règle tacite qui veut que, lorsqu'arrive l'appel de la nature, les caméras se détournent ou coupent au montage.
Cette image a visiblement malencontreusement échappé à la règle.
La question des pauses pipi sur le Tour ne m'était jamais venue à l'esprit - on aurait pu penser qu'avec ce qu'ils transpirent, les coureurs auraient moins besoin d'uriner.
On se demande du coup comment font les femmes - obligées de se pisser dessus ?

(illus. mis en ligne par Matt Haughey via tdf.com)

Sage décision. Le président de la société organisatrice du Tour de France trouve cette réaction paradoxale et fait mine de ne pas comprendre. Il estime que cette décision ne fait que pénaliser les téléspectateurs, et sanctionner les efforts entrepris pour les contrôles anti-dopage.
Pénaliser les téléspectateurs certes, mais aussi et surtout le Tour lui-même, qui vit notamment des droits de retransmission audiovisuelle, à côté des sponsors. Et sanctionner les contrôles ? Non, déplorer leurs résultats (sans surprise).

Alors que le Tour 2006 n'a toujours pas de vainqueur - Landis étant toujours soupçonné de dopage -, le Tour 2007 est assez mal barré. Il faut reconnaître l'injustice subie par Landis qui est le seul coureur à qui l'on refuse le maillot jaune quand sans doute aucun maillot jaune n'a jamais gagné à l'"eau claire".